Antwoorden gegeven door: Onrecht2022

• Datum
  Vraag
  Antwoord
  Bekijk
• Mar 31, 2022 om 07:51
  Lekkage vanwege ontbreken rubber-ring tussen kraan en aanrecht
  @PANTER22 bedankt voor je duidelijke vragen. Er is wel degelijk schade aan het aanrechtblad (zie foto hierboven).  Excuses, dat is niet gelijk duidelijk ben. 
  
  Inderdaad, er was een verstopping. Het water liep dan door de gootsteenoverloop en ook wanneer ik probeerde de verstopping te verhelpen met een ontstopper pomp. Terwijl de rubber-ring van de gootsteenoverloop die gevestigd is aan het aanrechtblad (aan de achterkant) niet meer goed was en niet op de juiste plek stond gevestigd. Waardoor er water tussen kwam en het aanrechtblad beschadigd heeft (zie foto). 
  
  De medewerker van RSS heeft de schade niet aangericht. Hij heeft namelijk niet de gootsteenoverloop eraf gehaald. Tegenwoordig hebben ze een andere buis onder de wasbak om de verstopping te verhelpen. Dan halen ze alleen de dop eraf en steken ze een lange bedraad ijzere machine door de buis heen (onder de appartement) om de verstopping te verhelpen. 
  
  Ze zouden alleen de achterwand komen vervangen  (wat nog niet is gebeurd), maar ik heb nu ook schade aan het aanrechtblad. 
  Link
• Mar 28, 2022 om 18:44
  Lekkage vanwege ontbreken rubber-ring tussen kraan en aanrecht
  foto 3, zwarte rubber-rand om de afvoerbuis.
  
  
  Link
• Mar 28, 2022 om 18:43
  Lekkage vanwege ontbreken rubber-ring tussen kraan en aanrecht
  foto 2
  Link
• Mar 28, 2022 om 18:42
  Lekkage vanwege ontbreken rubber-ring tussen kraan en aanrecht

  Beste Leden,
  
  Er is geen sprake van een lekkage uit de kraan. Dat is wat de verhuurder als conclusie heeft getrokken, nadat ik hun telefonisch op de hoogte had gesteld dat er waarschijnlijk sprake is van een lekkage onder mijn aanrecht. De lekkage heb ik pas kunnen constateren nadat een medewerker van RRS was langs geweest om de verstopping te verhelpen. Hij had de achterwand eruit gehaald en ik constateerde op dat moment pas dat de achterwand nat was. De achterwand - van hout - is door de lekkage uitgezet door vochtopname/lekkage (zie foto 1). Ik had toen de medewerker van RRS - die de verstopping kwam verhelpen - gevraagd of het normaal was dat het zo nat was onder de aanrecht (achter de achterwand, waarop hij aangaf dat het normaal is wanneer er sprake is van een verstopping). Nadat hij weg was en de verstopping dacht te hebben verholpen, constateerde ik dat hij de achterwand niet goed dicht had gemaakt met de schroeven. Ik besloot om de achterwand eruit te halen en zag dat achter de achterwand het nat was en het druppelde met water (zie foto 2). Dat zou niet vanuit de kraan komen (de lekkage).
  
  Vervolgens na een hoop gedoe (waardoor er behoorlijk tijd was verstreken en ik een in gebreke stelling heb moeten sturen) om iemand langs te laten komen om te kijken waar de lekkage vandaan komt. Is er dus afgelopen 4 weken geleden bij binnenkomst geconstateerd dat de rubber-ring van de spoelbak/afvoerbuis - links bovenin de wasbak/een tweede afvoer met gaatjes wanneer er sprake is van een verstopping - scheef zat (zie foto 3). De zwarte rubber-ring hebben ze vervangen van de afvoerbuis en de buis ook rechtop geplaatst tegen het aanrechtblad. Hij gaf gelijk aan dat de lekkage daardoor kwam. Ook een andere collega van hem kwam 3 minuten later om te helpen en ook hij zag dat het daar aan lag. En dat dus de lekkage niet uit de kraan kwam of dat het aan de rubber-ring lag van de kraan. Dat is wat ze nu achteraf wel tegen mij zeggen. Dat het vanuit de kraan afkomstig is. Wat onmogelijk is, dat het met veel water in contact komt. Ik was toch in de wasbak en niet op de kraan.

  
  
  Link