Antwoorden gegeven door: ankmaxtom

• Datum
  Vraag
  Antwoord
  Bekijk
• Sep 29, 2022 om 14:56
  Eneco tarieven met terugwerkende kracht verhoogd
  Kleine update: ik heb via de 'app-robot' van eneco mijn 'historische dagstanden' opgevraagd.
  Kreeg automatische mailbevestiging:
  
  'We hebben jouw historische dagstanden aangevraagd bij de netbeheerder. Binnen 3 werkdagen krijg je van ons het overzicht van jouw verbruik.'
  
  Dat lijkt me wel handig.
  Link
• Oct 1, 2008 om 15:00
  Woningbouwvereniging

  Lastig is dat er niets over op papier staat, nu bent u afhankelijk van de redelijkheid van de woningbouwvereniging.

  
  

  bij mijn wbv is het zo, dat als wij een woningverbetering doen en we bewaren alle rekeningen die hiermee te maken hebben, we bij verhuizing binnen 10 jaar een gedeelte van de kosten terugkrijgen. Ik weet niet of dat standaard bij alle woningbouwverenigingen is, of hier regels voor zijn.

  
  

  Het zou mij redelijk lijken dat u een deel van de kosten van de keuken (mits volgens voorschriften geplaatst) zou terugkrijgen, aangezien de wbv in uw geval ook geen kosten hoeft te maken voor een nieuwe keuken. Maar of ze dat ook wettelijk verplicht zijn zou ik niet weten.

  Link
• Sep 24, 2008 om 11:34
  reisje gewonnen!

  De prijs laten voor wat hij is, daarmee speel je de organisatie wellicht mee in de kaart (immers, ze hebben dmv hun publicatie en foto inmiddels hun doel bereikt: reclame voor zichzelf en mooi weer gespeeld met prijswinnaars in beeld).

  
  

  Persoonlijk zou ik de prijs gewoon verzilveren dwz  gáán, met 2  personen. Dan laat je ze in elk geval dát dokken...

  Link
• Sep 24, 2008 om 10:56
  reisje gewonnen!

  toch vind ik het een enorm bedrag voor 2 kleine kinderen (die toch normaal gesproken tegen gereduceerd tarief meereizen?). En ik vind het heel vreemd dat dat bedrag steeds omlaag gaat, 1448 of 892 is me nogal een verschil. Maar ja, ze hebben nu wel hun publiciteitsfoto waarmee ze (polyplan)  kunnen pronken.

  
  

  Overigens zou ik  inderdaad audrey ook aanraden om dan maar gezellig met haar man te gaan.

  Link
• Sep 2, 2008 om 15:42
  van buiten komend onheil (!)

  nee echt, zij bedoelden dat deze situatie een situatie was van 'van buiten komend onheil', en dat DAARDOOR hiervoor niet verzekerd was. Dus al zit ik binnen in mijn eigen huis dan ben ik toch onheil van buitenaf'.....

  
  

  heel verwarrend, maar zie het antwoord van Kiran.

  Link
• Sep 2, 2008 om 15:38
  van buiten komend onheil (!)

  hallo

  
  

  Ja ik vind dat idd zeer raar verwoord, aangezien ik mijzelf niet beschouw als 'van buiten komend' maar juist een huiselijk ongelukje is van toepassing. Als zij dat laatste (huiselijk ongelukje) bedoelen en benoemen, zou ik het snappen, ik heb zelf toegegeven dat het door eigen onhandigheid is gekomen. Het rare is dat de mevrouw aan de telefoon een soort voorbeeld, brandschade of zoiets, ik herinner me niet meer precies, wel onder de dekking viel, ik zei haar nog: dat vind ik vreemd want dat vind ik nou juist 'van buiten komend onheil'. 

  
  

  Het is overigens een relatief kleine schade maar niet gewoon een sneetje, er zit ook een winkelhaak/gat in, best zichtbaar. Maar goed, pech dus.

  
  

  in elk geval bedankt voor je antwoord, groetjes anke

  
  

   

  Link
• Sep 2, 2008 om 14:27
  van buiten komend onheil (!)

  hoi

  
  

  maar dat is het punt nu juist, ik geef toe dat het 'onheil' van mijzelf kwam maar dat geeft de verzekering nu juist als reden op dat het niet vergoed kan worden: omdat het volgens hen onheil van buitenaf betreft!!

  
  

   

  
  

  groet anke

  Link