Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: bardje
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Nov 30, 2015 om 21:42verplichting tot een Digitaal leven ..
Tros radar gezien ? , hier was te zien en horen wat er werkelijk mis is, gehoord hoeveel klachten de Nationale ombudsman in één dag heeft gekregen, een record aantal in één dag ! , de reacties gezien van de burgers welke hun mening en ervaringen vertelden, dit is dus wat er werkelijk mis is met de verplichte Digitalisering en de verheerlijking hiervan, en dit ging alleen over de Belastingen, nu de rest nog .. -
Nov 30, 2015 om 00:43verplichting tot een Digitaal leven ..
tijger1 , ja ja,altijd het laatste woord, U heeft volgens mij geen serieus idee waar U over praat .. -
Nov 29, 2015 om 23:52verplichting tot een Digitaal leven ..
tijger1 , lullig antwoord, in volgorde van belangrijkheid, mijn inlognaam en wachtwoord van dit forum kan ik wel naast mijn brievenbus plakken zonder risico.
van belastingen, banken, gemeenten, enz. enz. is iets heel anders ! -
Nov 29, 2015 om 23:46verplichting tot een Digitaal leven ..
dat is wel heel kort door de bocht, en dat er bezuinigt moet worden is zeker wel duidelijk, maar dan is het beslist niet de geloofwaardig om dit in dit stadium nu zo uit te voeren, en ook niet terecht.
de Nationale ombudsman is ook niet voor niets een onderzoek gestart ..
er zijn volgens mij veel andere redenen / gedachte hierachter, door Digitale mogelijkheden welke hun wel hebben, en een burger niet, of zelfs niet bij in de buurt komt levert een burger onbewust veel gegevens en privacy in, en daar komt men dan veel te laat achter..
dan nog, dit is nog maar het begin, het is toch van de zotte dat er maar een mogelijkheid is om contact te hebben, en wat moeten al de mensen gaan doen welke hun baan gaan verliezen doordat hun werk verdwijnt, vrijwilligerswerk gaan doen ?? om zo hun vaste lasten ( niet ) te kunnen betalen ! -
Oct 15, 2015 om 00:00hoe zo zakken vullers .hoewel dit niet op de juiste plaats staat , wil ik toch reageren op de reacties hiervoor ..
ik heb een ING rekening, !!! ik moet betalen voor mijn rekening / passen , inmiddels moet ik ook meer gaan betalen hiervoor . waarom zou ik dan bij Albert Hein moeten gaan pinnen, ik kom hier nooit !! . bij een andere bank kan ik minder opnemen ..
het is van de zotte om te stellen dat ik in deze situatie mijn winkel gedrag zou moeten aanpassen om hier eventueel geld / meer geld op te kunnen nemen ..
t.a.v. sessie time out, ik heb Niet te langzaam getypt, ( ik heb duidelijk vermeld hoe en wanneer dit voorkomt ) , het geeft sterk het gevoel dat dit een bewuste progamma instelling is van ING om geen klachten te behoeven ontvangen, en te behoeven behandelen, ( Winst Winst ) en ook nog de kosten verhogen ..
het is mijn eigen geld ! , Ik maak zelf uit wat ik hiermede doe, en of ik wel of niet contant betaal, ik doe aangifte bij de Belastingen, en deze hebben geen bezwaar hier over , en verder heeft de overheid hier niets mee te maken, dat kan nooit in mijn eigen belang zijn !! , en mijn eigen veiligheid daar zorg ik zelf wel voor, dat is Véél Veiliger . -
Oct 11, 2015 om 22:13hoe zo zakken vullers .is het mogelijk om dit te copiëren naar discussies , en hoe moet dat dan gebeuren ?
-
Jun 3, 2015 om 20:31is dit een vorm van Arrogantie ??het spijt mij , maar dit heeft op deze manier geen zin deze discussie verder te gaan . als men niet in staat is om begrijpend iets te lezen en dan daar op eventueel te reageren, zomaar in het wilde weg reageren heeft geen enkele zin..
-
Jun 1, 2015 om 23:20is dit een vorm van Arrogantie ??
Hoe moeilijk kan het zijn ! hoe moeilijk kan het zijn om even na te denken bij wat je leest !
het is blijkt kennelijk moeilijk om iets te willen begrijpen / lezen .
als ik nergens om heb gevraagd , en nergens gebruik van wil maken wat niet is overeen is gekomen , geen behoefte heb om nog meer tijd en kosten te maken om een eind te maken aan deze ongevraagde aanbiedingen / post .
hoe moeilijk kan het zijn om te begrijpen dat ik beslist geen enkele reden zie om deze Bank nog hierop aan te spreken , omdat dit gewoon niets uithaalt of enig resultaat heeft .. -
Jun 1, 2015 om 20:22is dit een vorm van Arrogantie ??ik heb al eerder vermeld, ik heb een Bank nodig om mijn geld te ontvangen , en om betalingen te doen, en in de tussen tijd mijn geld goed te beheren zodat een behoorlijke rente kan worden betaald . immers als je rente aan de bank moet betalen dan worden hele andere tarieven berekend , en ga nu niet roepen "maar ze moeten er aan verdienen " natuurlijk, maar er aan verdienen op deze wijze nu op dit moment is beslist niet redelijk . ook weet ik dat veel Banken zo werken , maar dat is geen excuus hiervoor, ik praat enkel voor mijn eigen bank zaken, en om deze manier van handelen heb ik niet gevraagd, heb mij ook nergens voor aangemeld, dit word je gewoon opgedrongen, dan word er geroepen , ga naar een andere Bank, dat heb ik al lang geleden gedaan. maar de ING heb ik al langere tijd en is nu de Bank geworden welke de Betalingen mag doen. dit idee is mij gegeven door een ter zake deskundig econoom welke in een uitzending was van Kassa , en het een en ander heeft duidelijk gemaakt, het is gewoon niet geloofwaardig / professioneel om klanten op deze wijze te behandelen, veel klanten hebben ook deze mening , kijk maar naar de mensen welke naar een andere Bank zijn gegaan , hun Bank zaken anders zijn gaan regelen . en zich beslist niet blij laten met een dode mus , het z.g.n. cadeautje . er word gezegd dan kun je goedkoop een cadeau krijgen / kopen van de rentepunten , zeker nog niet er over nagedacht dat je deze punten / cadeau's al lang volledig zelf heb betaald door de belachelijke lage rente , en de hoge kosten welke worden berekend , men geeft echt niets weg voor niets, als iemand dat wel wil geloven, moet men dit zelf weten dit is hun eigen zaak, maar de realiteit is anders ..
-
May 31, 2015 om 22:38is dit een vorm van Arrogantie ??er is veel duidelijk geworden, dit gezien geloofwaardigheid, en enig zins begrijpend lezen ..