Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: betifleda
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
May 28, 2019 om 19:23Adres whirlpool
Voor alle duidelijkheid; De voorrijkosten van een monteur van Whirlpool bedraagt € 120,00. Buiten proportioneel!! Zodoende is er een monteur uit ons dorp komen kijken. Volgens hem is de motor van de afzuigkap kapot (type AKR 939 ix). Het onderdeel bestellen met behulp van het typenummer kán niet, maar moet met een speciaal nummer worden besteld. Dit nummer staat op de achterkant van de afzuigkap, waar ik helaas níet bij kan omdat de afzuigkap is ingebouwd in een ombouw van de keuken.
Omdat nu óók een volgend apparaat de geest heeft gegeven, (inductie kookplaat type ACM 802 NE) wil ik kijken wat Whirlpool voor mij kan/wil betekenen.
-
Sep 26, 2015 om 10:49Geen MP-3[quote=philip36 schreef op zaterdag 26 sep 2015, 00:43]@betifleda
En de naam van de map exact acht karakters.
Ik heb dit weekend geen tijd om e.e.a. te gaan proberen.
Maandag ga ik zéker aan de slag om alle suggesties uit te proberen.
Dank voor de adviezen en een goed weekend gewenst.. -
Sep 25, 2015 om 23:03Geen MP-3[quote=aurora1 schreef op vrijdag 25 sep 2015, 22:42]Lees eens klik hier door.
Goede weergave van de fout.
Een "normale" c.d. wordt wél afgespeeld. Ook een zelfgebrande c.d.
Zolang er maar de max. nummers op staan voor een audio c.d. (plm. 20).
Het probleem ontstaat als er een c.d. (mp-3) wordt gemaakt met meerdere albums (bijv. 200 nummers). Ook zónder mappen aan te maken worden deze 200 nummers niet afgespeeld. -
Sep 25, 2015 om 22:57Geen MP-3[quote=mahadma schreef op vrijdag 25 sep 2015, 22:41]Een cd heeft standaard een WAV extensie, die werkt kennelijk wel. U heeft een normale mp3 gebrand op een blanco cd? Wordt er iets op het scherm van de speler aangegeven? Welk model is het precies, kunnen we zoeken of er ook echt een mp3 functie is. Heeft de radio een 3,5 mm ingang zodat je een losse mp3 speler via een 2 x 3,5 mm stereo Male kan inprikken?
Foutmelding: Disk Error.
Eigen muziek c.d. (plm. 20 nummers) wordt wel afgespeeld.
Een mp-3 met meerdere mappen (bijv. 200 nummers) wordt uitgeworpen met genoemde foutmelding.
Er is géén mogelijkheid om een externe bron aan te sluiten. -
Jun 18, 2015 om 00:52geluid in verwarmingsbuisIk hoor het alleen in de buizen van de woonkamer
-
Jun 17, 2015 om 23:43geluid in verwarmingsbuisHet zal duidelijk zijn, dat ik in mijn slotopmerking bedoel, dat ik GEEN goed woord over heb voor de "klagers" en bevooroordeelden.
Betifleda -
Jun 17, 2015 om 23:42geluid in verwarmingsbuisIk heb álle reacties nog eens rustig doorgelezen. Duidelijk is, dat er een wirwar aan mogelijke oorzaken zijn. Ik ga er in ieder geval mee aan de slag. Binnenkort maak ik een afspraak met een installatiebedrijf voor het 2-jaarlijkse onderhoud en zal het probleem dan aan de monteur voorleggen. Zélf kom ik er denk ik niet uit.
Ik dank elke serieuze beantwoorder voor de reactie.
Voor de "klagers" en bevooroordeelden heb ik enkel goed woord over.
Deze moeten dan ook maar snel een punt zetten achter deelname aan het forum.
Groetend,
Betifleda -
Jun 17, 2015 om 23:20geluid in verwarmingsbuisHallo allemaal,
Mijn vraag omtrent het geluid in de verwarmingsbuis was duidelijk!!
Met de reacties, die er vervolgens op binnen zijn gekomen, kom ik niet uit de voeten.
Zeker niet de stompzinne reactie omternt "oorzuizen."
Als dze persoon alleen op deze wijze denkt te moeten reageren, wordt het wellicht tijd dat hij zich terugtrekt uit het forum. Heeft deze persoon bijv. wel eens gehoord van mensen die met vakantie zijn en dan een aantal dagen niet online komen? Niet te snel klaarstaan met en oordeel zou deze persoon sieren!!
Niettemin, ik denk dat het geluid in de buizen niet een gevolg is van lucht.
Dat geluid heb ik als eens vaker gehoord.
Het geluid wat ik nú hoor, lijkt er meer op alsof er een stevige wind door een open raam waait.
Graag hoor ik uiteraard of het dan tóch een kwestie van ontluchten is.
(Naar de dokter voor oorzuizen is zéker geen optie)
Graag uw gewaardeerde reacties.
Met vriendelijke groet,
Betifleda -
Jan 29, 2014 om 17:30Incasso Lindorff ivm doorlopend krediet Wehkamp[quote=audi2.3 schreef op maandag 27 jan 2014, 23:29]Wehkamp heeft Lindotff incasso opdracht gegeven om te incasseren over een bedrag van plusminus 2900,-, maar nu te betalen 5964,11.
Er staat in de brief, dat als ik niks met hun regel dan gaat het naar een gerechtsdeurwaarder en dan zal ik voor het kantongerecht me moeten verantwoorden.
Nu wil ik best een afspraak met hun maken, maar er zijn nog meerdere schuldeisers in de wachtrij en ik heb al met Max. loonbeslag op mijn WAO. Dus kan ik geen betalingsregeling met hun afspreken tot dat er weer geld ter aflossing beschikbaar is.
Omdat ik hier emotioneel erg onder te lijden heb, heeft een vriend me aangeboden, het destijds openstaande bedrag 2900,- me te willen voorschieten, zodat ik het bedrag dat ik destijds dan moest betalen, in 1 keer kan aflossen. Als ik dit doe, kan ik dan eisen de opgelopen incassokosten niet meer te hoeven betalen? Of heeft u nog tips voor mij hoe ik dit als beste zou kunnen aanpakken. Want stel dat ze niet het voorstel willen accepteren, wat moet ik dan doen?
Mij is verteld als je bereid te betalen,dat ze normaal wel op een voorstel zullen ingaan,want dat geld hebben ze dan met zekerheid,terwijl als ze niet instemmen misschien nog jaren moeten wachten,voordat er betalingsregelingen kunnen worden getroffen!
Het klinkt geloofwaardig,maar is dit in werkelijkheid ook het geval? Want die vriend wilt zeker weten dat ik ermee geholpen ben!
Vriendelijke groet
Elroy -
Jun 19, 2013 om 13:22WMOHallo Tijger en Carola.83,
Tot zover alvast mijn dank voor de informatie.
Ik ga zéker de regeling van Rotterdam aankaarten.
Of de betreffende Gemeente (in Limburg) daar gevoelig voor zal zijn, is nog maar zéér de vraag.
De ambtenaar die ons in het voortraject mondeling een bepaalde toezegging heeft gedaan, verschoond zich daar nu van, of geeft te kennen dat wij daar een eigen interpretatie aan hebben gegeven. Hierdoor heb in ieder geval van deze persoon geen erg hoge dunk. Tegen de gestelde voorwaarden, zoals opgenomen in de ontvangen beschikking, ga ik namens mijn zwager in ieder geval in bezwaar. Wellicht dat een andere ambtenaar bij de Gemeente een andere zienswijze heeft (?) Ik kan mij namelijk niet neerleggen bij de bewoording "Financiële tegemoetkoming....", terwijl deze, d.t.v. het CAK terugbetaald dient te worden. Naar mijn bescheiden mening is er dan géén sprake van een tegemoetkoming, maar van een "lening" om mijn zwager in de gelegenheid te stellen om de eerste (noodzakelijke) kosten te kunnen betalen. Geef dan in de beschikking een andere benaming aan de bedoelde tegemoetkoming.
Inmiddels ben ik al weer wat verder op weg geholpen.
Een medewerker van de WMO heeft mij er op gewezen dat de ziektekostenverzekering wellicht een vergoeding geeft. Ook heb ik inmiddels navraag gedaan bij de WTCG. Zij verlenen achteraf wel (kleine) vergoedingen, maar dat is meer op voordracht van de WMO, of ziektek.verz. Een medewerker van de WTCG heeft mij doorverwezen naar de SVB, om daar eens te informeren naar vergoedingen.
Natuurlijk wil ik met alle liefde en plezier overal achteraan gaan voor mijn zwager. Het is alleen triest dat in een zó sociaal ingesteld land als Ned. de burger zijn recht(en) zelf maar moet uitzoeken. Kom je in dat geval nergens achter, heeft de Staatskas weer een deeltje uitgespaard.
Maar o wee, wanneer er weer eens een scheepslading mensen het land binnenkomt, welke om ongeacht welke reden het eigen land hebben moeten ontvluchten......! Natúúrlijk moeten dergelijke mensen geholpen worden. Maar moet een eigen landgenoot dan maar alles zélf uitzoeken en een TEGEMOETKOMING terugbetalen?! Triest.
Het moge duidelijk zijn dat ik de bewuste Gemeente niet met name kan noemen. Dit, omdat ik een bezwaar ga indienen tegen de beschikking. Er bestaat een gerede kans het College van Burg. & Weth. óók "meekijkt" binnen deze rubriek.
Met vriendelijk groet,
Bert