Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: bosbess
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Oct 12, 2012 om 13:31Hoe kan ik de inlognaamvenster schoon krijgen?Alweer wat geleerd, bedankt Edrick!
-
Oct 11, 2012 om 13:04Hoe kan ik de inlognaamvenster schoon krijgen?Bedankt Edrick, want dat is natuurlijk veel handiger dan alles te verwijderen. Maar bij mij staat onder je eerste tip maar één wachtwoord, voor een site die ik nooit gebruik. De Kassasite bv staat er niet (ik heb daar een fout in de gebruikersnaam gemaakt).
Wat je tweede aanwijzing betreft: waar vind ik Opgeslagen Gebruikersnamen en Wachtwoorden? Dit staat niet in Configuratiescherm en bij Zoeken krijg ik "Geen Zoekresultaat". Ik heb Vista. -
Oct 9, 2012 om 16:06Hoe kan ik de inlognaamvenster schoon krijgen?Ik weet niet, tdehond, of dat genoeg is.
Als je CCleaner hebt, kan je eenmalig "Geschiedenis voor Auto-aanvullen" en "Opgeslagen wachtwoorden" aanvinken. Dan is alles weer schoon en kan je opnieuw beginnen. Maar ook al je andere wachtwoorden zijn weg!
Niet vergeten om de volgende keer dat je CCleaner gebruikt, deze twee vinkjes weer weg te halen.
Als je geen CCleaner hebt, weet ik niet hoe het moet. -
Aug 28, 2011 om 09:12auto voor eigen uitrit parkerenPraktisch samengevat:
Twee bekeuringen voor buurman, één voor parkeren voor een in/uitrit en één voor het in gevaar brengen van de veiligheid op de weg. Wordt hij voor het een ontslagen van rechtsvervolging, dan kan hij eventueel voor het ander worden veroordeeld.
Als hij voor beide vrijuit gaat, dan kan eventueel nog sprake zijn van een onrechtmatig handelen jegens MercedesBenz. -
Aug 28, 2011 om 08:20auto voor eigen uitrit parkerenStacey, als wet wet zou zijn, dan zouden er geen rechters en advocaten nodig zijn. Iedereen kan de wet lezen. Maar een wet wordt tot stand gebracht in het parlement. Daar worden vele malen meer pagina's zg Handelingen (alles wat de kamerleden en de minister zeggen) mee gevuld dan wij hier kunnen volschrijven. Rechters, advocaten en officieren van justitie raadplegen deze Handelingen vaak om te kijken wat er met een bepaald wetsartikel werd bedoeld en waaróm het werd geschreven. Dit om het juist te kunnen toepassen.
Daarnaast bestaan er rechtstheorieën en jurisprudentie. Ook die worden in zaken geraadpleegd. Uit dit alles samen komen bepaalde rechtsnormen voort, die naast de wet worden gehanteerd. Nu is in het strafrecht alles vrij strikt geregeld en de strafrechter heeft minder speelruimte, maar daar bestaan dan zoals Marcel zegt andere mogelijkheden, zoals ontslag van rechtsvervolging en schuldigverklaring zonder strafoplegging.
Het heeft niets te maken met verdraaien van woorden, maar als buurman een bekeuring krijgt en zich met behulp van een advocaat bij de kantonrechter daartegen verweert, dan komen alle argumenten op tafel en is de kans groot dat buurman triomfantelijk naar huis gaat. Daar schiet MercedesBenz dus niets mee op.
Vandaar dat hij, als hij ernstige overlast ondervindt bij het oprijden van de weg en daarmee zelfs zijn veiligheid in gevaar komt, ook nog een andere mogelijkheid heeft: een kort geding waarin hij een verbod eist tegen het onrechtmatig handelen van de buurman waardoor hij ernstig wordt gehinderd.
Een tweede mogelijkheid is in dat geval dat buurman toch bekeurd wordt, maar wegens het in gevaar brengen van de veiligheid op de weg (art. 5 Wegenverkeerswet):
"Voor het geval bepaalde gedragingen niet geregeld zijn, voorziet Artikel 5 van de WegenVerkeersWet in de handhaving van ongewenste gedragingen, daarom wordt het ook wel 'kapstokartikel ' genoemd.
Artikel 5
Het is eenieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt, of kan worden veroorzaakt, of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd.
Dit geldt dus voor iedereen, ook als je niet zelf aan het verkeer deelneemt. B.v. voetballend op straat, of takken verbranden in je tuin, waardoor het zicht wordt belemmerd. Maar ook rijdend in je auto als situaties niet geregeld zijn mag je de verkeersveiligheid nooit in gevaar brengen. Hierbij komt natuurlijk ook weer verkeersinzicht kijken. Je moet een dergelijke situatie per geval beoordelen en veilig of sociaal oplossen.
Beoordeling in dergelijke situaties vindt uiteraard plaats door het bevoegd gezag/autoriteit." -
Aug 27, 2011 om 21:53auto voor eigen uitrit parkerenHet verbod van art. 24 lid 1b van het RVV kent geen uitzonderingen. Toch ben ik geneigd om het met Marcel eens te zijn. Je moet namelijk niet alleen kijken naar de letter van de wet, maar ook naar de achterliggende bedoeling.
Waarom is deze regel geschreven? Om de gebruiker van de oprit te beschermen tegen blokkade ervan door andere weggebruikers, waardoor hij zijn oprit niet meer zou kunnen gebruiken. Dat kan er toe leiden dat er op de weg gevaarlijke situaties ontstaan, als de eigenaar/gebruiker zijn oprit weer op wil rijden en dat niet kan.
Daarvan is geen sprake als hij zelf voor zijn eigen oprit parkeert. Met andere woorden: deze regel is niet geschreven voor dat geval.
Als MercedesBenz door de geparkeerde auto ernstig wordt gehinderd in het veilig de weg op rijden, kan hij wel stellen dat buurman tegenover hem een onrechtmatige daad pleegt door zijn auto zo te parkeren. Hij kan dan in kort geding een verbod eisen. Daarbij moet hij dan natuurlijk ook wel aanvoeren dat buurman in strijd handelt met art. 24 RVV (!). -
Aug 27, 2011 om 15:42Appelboom zonder appelsLeuk Poltol, dat kon het best wel eens zijn. En ja, volgend voorjaar let ik natuurlijk extra goed op.
Stacey, ook jij gaf een goede mogelijke verklaring. Ik begreep namelijk niet hoe het afbreken van een grote tak invloed zou kunnen hebben op de bloei. Maar net als met het "beurtjaar" van Poltol, waarbij een boom op krachten moet komen na een jaar van heel veel vruchten, zou de boom misschien ook wel een beurtjaar kunnen beleven na een forse beschadiging. Wel bijzonder dat je daar zelf op kwam.
Tdehond, nóg een mogelijkheid, maar met de bijenstand in deze streek is niets mis.
Empyra, vorig jaar stond er ook geen andere appelboom in de buurt.
Iedereen bedankt en volgend jaar laat ik het nog even weten. -
Aug 27, 2011 om 14:258 maanden ná verlaten huurwoning een rekeningBubbles, je kunt je beter bij je advocaat en bij de politie houden. Het is goed dat je die hebt ingeschakeld en hier kan niemand iets voor je doen. Sterkte ermee en succes.
-
Aug 27, 2011 om 14:19Appelboom zonder appelsIk vergeet nog te melden, dat vorig jaar tijdens een storm een grote zijvertakking van de stam is afgewaaid. Ik heb geen idee of dat er misschien iets mee te maken kan hebben.
-
Aug 26, 2011 om 22:45vakantie urenHier vind je een soortgelijke vraag en het duidelijke antwoord erop door een advocaat arbeidsrecht.
Kort samenvattend: ja, je bouwt altijd vakantiedagen op over gewerkte uren én je hebt recht op vakantiegeld over de gewerkte uren, maar dat kan eventueel bij het uurloon worden opgeteld en maandelijks worden uitbetaald.
Bij een 0-uren contract ontstaat trouwens al gauw een vast arbeidspatroon van een bepaald aantal uren per week/maand. Als dat langere tijd heeft geduurd is van een 0-uren contract geen sprake meer, maar van een contract voor het aantal uren dat de werknemer de laatste bv. zes maanden gemiddeld per week/maand heeft gewerkt.
Ook hier vind je nuttige informatie.