Antwoorden gegeven door: dibbertje48
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jan 5, 2024 om 12:03Cv monteur kan cv niet repareren.Laat wel declareren via Zoofy voor 297 euro
Het hangt af van de afspraak die je met de monteur hebt gemaakt. Als er niets is afgesproken, is het lastig om de monteur aan te spreken op een te hoge factuur. Wel kan je natuurlijk ageren als het extreem hoog is.
Je huurt een monteur in om de CV ketel weer werkend te krijgen (ik ben het dus niet eens met iemand die zegt dat het een inspanningsverplichting is). Als de monteur de ketel niet an de praat krijgt dan moet hij minimaal aangeven waarom dat niet is gelukt. Dus als blijkt dat de CV ketel zo slecht is dat reparatie niet mogelijk is dan heeft hij een punt maar dat moet wel eerst worden vastgesteld.
Mijn advies: de factuur niet betalen en laten weten dat de reparatie geen effect heeft gehad. Tevens aangeven dat er een onredelijk loon is berekend. Als je het bedrag omrekent naar een uurloon dan kom je op € 396,- (tenzij in de factuur ook voorrijkosten en materialen zijn meegenomen). Dat lijkt me niet reëel en daartegen mag je best protesteren. als er geen duidelijke afspraak is gemaakt dan geeft he de monteur nog niet automatisch het recht een extrem hoog uurloon te berekenen.
-
Oct 23, 2023 om 12:20ID-kaart kwijt door café.
Voor leeftijdscontrole is de cafe eigenaar verplicht de leeftijd te controleren. Dat kan eenvoudig door het ID bewijs te laten zien. De verplichting tot afgifte kan geen andere bedoeling hebben gehad dan een borgstelling voior het geval de tap kapot gaat of voor het geval er niet betaald wordt. Als je een waarborg vraagt mag je ook verwachten dat je het ID bewijs goed bewaart. Bijv. in een kluisje. Het lijkt mij dat je de café eigenaar verantwoordelijk kan houden voor de vermissing van het ID bewijs. Het doet m.i. niet terzake dat uw oon zelf pas een paar dagen later erom heeft gevraagd. Sterker nog: je had van de cafe eigenaar mogen verwachten dat hij zich had ingespannen de ID kaart direct bij de rechtmatige eigenaar terug te bezorgen. En als er geen adres bekend is, kan hij naar de politie gaan en daar afgeven.
Mogelijk zal er wel een bewijs probleem zijn. Ik denk dus dat ze de kosten van een nieuwe ID kaart moeten vergoeden. Maar als ze dat niet doen zal uw zoon naar de rechter moeten. Ik zou voorstellen dat u samen met uw zoon naar de kroieg gaat en aanspraak makt op een paar gratis biertjes om het goed te maken.
-
Aug 14, 2023 om 11:23Onredelijk en onbillijk winkelverbod AH aan hoog bejaarde zonder uitlegHet feit dat de medewerker niet wil komen in combinatie met het winkelverbod geeft mij te denken over de onschuld van uw bejaarde vriend. Als er niets aan de hand zou zijn dan zou de medewerker in kwestie toch direct kunnen verklaren dat er sprake is van een storm in een glas water? En waarom zou een supermarkt een klant weigeren die iemand "grappig" wil groeten? Ik snap het belang niet.
-
Aug 11, 2023 om 11:09IBAN-discriminatieAls nhet volgens de Nederlansche bank niet mag dan zou ik de DNB aanschrijven en vragen wat ze er aan gaan doen omdat een bedrijf de SEPA regels blijkbaar overtreedt.
-
Dec 21, 2022 om 11:21Ivm elektrische auto zitten wij ondanks zonnepanelen aan hoog energieverbruik
Beste ROma60
Het valt me nog al op dat er wat kritisch of kribbig wordt gereageerd in de trant van "je zegt dat je het voor het milieu doet maar je doet het voor het geld". Dat is een beetje raar. Zelf rijd ik ook elektrisch. Dat doe ik voor het geld en het milieu. Ik zie niet in waarom dat niet amen kan gaan. Sterker nog wat is er mooier dan milieu vriendelijk rijden en ook nog eens goedkoper uit zijn. Je mag best profiteren als je het milieu belang dient!
Ik denk toch dat je het beste thuis kan blijven laden. Je betaalt dan inderdaad voor het verbruik boven het plafond het tarief van je contract. Laden aan een laadpaal zal wel fors duurder gaan worden. Je moet uitzoeken wat de openbare laadpaal bij jou in de buurt rekent. Als dat lager is dan jouw contractstarief dan zou ik daar laden.
-
Jun 8, 2022 om 12:30BOLHet is natuurlijk geen diefstal. Als ze de belofte niet waarmaken maak je aanspraak op teruggave van het bedrag van € 1,99. Het lijkt mij dat Bol dat zonder meer zal terugbetalen al kan het natuurlijk wel wat telefoontjes/mailtjes vragen om dat voor elkaar te krijgen. En zoals een andere inzender al noemt: "ga gewoon naar de winkel".
-
Nov 10, 2021 om 12:22Levert parkeren sèc (dus niet opladen) v.e. el. auto verhoogd risico op brand opIk rijd zelf ook volledig elektrisch met een opel ampera - e. Daar is een terugroepactie voor gaande omdat er brandgevaar is tijdens het laden. Ik heb nog niet eerder gehoord dat het uitsluitend parkeren (dus zonder laden) een extra risico zou vormen. Bij brand kan een accu wellicht ontploffen. Maar een volle benzinetank is bij brand ook een explosief dat de parkeergarage kan laten ontploffen. Een accu kan door kortsluiting wellicht spontaan in brand vliegen maar kortsluiting kan in een garage op allerlei manieren brand veroorzaken (verlichting, airco apparaten etc). Als u recht heeft om te parkeren dan zal de VVE met deskundigenbewijs moeten komen (bijv. advies brandweer) waarom uw elektrische auto niet geparkeerd mag worden en een auto met volle benzine tank wel.
-
Oct 18, 2021 om 14:02Mag verhuurder zonder toestemming dakterras betreden en gebruik van maken?Hoi Maike,
Er is blijkbaar afgesproken dat jij met de andere huurder het dakterras mag gebruiken. De huurder op de begane grond heeft het dakterras nooit gebruikt. Nu is de huurder op de begane grond vertrokken en heeft de verhuurder daar zijn intrek genomen. In het huurcontract staat niets vermeld over het gebruik van het dakterras. Als dat het geval is dan ligt het op de weg van de verhuurder om te bewijzen dat er is ooit is afgesproken dat alle drie de gebruikers van de appartementen het dakterras mogen gebruiken. Dat ligt overigens niet vor de hand immers je hebt geen tuin of balkon en bovendien is het ooko een beetje vreemd om een dakterras te betreden via een raam. Bouwkundig gezien hoort het dakterras blijkbaar bij jou appartement omdat je een toegangsdeur hebt. Als de verhuurder meent door het raam te mogen klimmen dan zou hij ook vanuit zijn tuin een ladder kunnen plaatsen? Ik zou er dus zeker niet mee akkoord gaan en de verhuurder de toegang tot het terras verbieden. Een andere optie is dat je het toestaat in ruil voor huurverlaging. Het woongenot wordt namelijk minder omdat je het terras met meer mensen moet delen. -
Oct 8, 2021 om 11:44Aanbod Eneco
Beste Albert,
Bijna altijd zijn tarieven voor een 3 jarig contract hoger dan van een een jarig contract. Bij een drie jarig contract moet eneco zich indekken tegen hogere energieprijzen. De energieprijzen kunnen soms veel hoger uitpakken maar dat is dan afgedicht doordat er mogelijk ook periodes zijn waarin de energieprijs lager is. Vergelijk het een beetje met de hypotheekrente. Hoe langer je de rente vast zet des te hoger het rentepercentages omdat de bank zich tegen renteverhopgingen moet indekken.
Op dit moment is het nagenoeg onmogelijk te besluiten of je wel of niet een langjarig contract moet afsluiten. Gelet op de stijging van de prijzen kan het zijn dat energiebedrijven het zekere voor het onzekere nemen en gewoon geen langjarige contracten meer aanbieden.
Mijn advies: de kachel een graadje lager, lampen uit als je de kamer uit gaat. Opladers bij niet gebruik uit het stopcontact halen. Standby apparaten, de stekker uit het stopcontact halen als je ze niet gebruikt of een standby-killer aanschaffen.
-
Sep 3, 2021 om 11:40Incasso na 10 jaar en ernstig ziek geweest!Ik zou beginnen om de hoofdsom te betalen. die € 145,- dus want dan kan de rente niet meer oplopen. Een vonnis van een geldvordering verjaart pas na 20 jaar. Als ze 25% willen kwijtschelden zou ik daarvan wel gebruik maken. Je moet nu € 501 betalen en kan 25% kwijtschelding krijgen. Dat is € 125,- zodat er dus nog € 375,- overblijft. Als je slim bent probeer je toch wat geld bij elkaar te sprokkelen en bied je aan dat je nu in 1 keer bijv. € 250,- of € 300,- kan betalen waarbij je voorstelt dat er dan kan finale kwijting wordt verleend. voor de deurwaarder is dit in die zin aantrekkelijk omdat hij dan in ieder geval het geld van de hoofdsom heeft en ook "wat" kosten vergoed heeft. Het is voor hem niet aantrekkelijk om voor het resterende bedrag aan de bel te blijven trekken in de wetenschap dat hij dat misschien nooit gaat krijgen. Succes