Antwoorden gegeven door: dibbertje48

• Datum
  Vraag
  Antwoord
  Bekijk
• Dec 21, 2022 om 11:21
  Ivm elektrische auto zitten wij ondanks zonnepanelen aan hoog energieverbruik

  Beste ROma60

  
  

  Het valt me nog al op dat er wat kritisch of kribbig wordt gereageerd in de trant van "je zegt dat je het voor het milieu doet maar je doet het voor het geld". Dat is een beetje raar. Zelf rijd ik ook elektrisch. Dat doe ik voor het geld en het milieu. Ik zie niet in waarom dat niet amen kan gaan. Sterker nog wat is er mooier dan milieu vriendelijk rijden en ook nog eens goedkoper uit zijn. Je mag best profiteren als je het milieu belang dient! 

  
  

  Ik denk toch dat je het beste thuis kan blijven laden. Je betaalt dan inderdaad voor het verbruik boven het plafond het tarief van je contract. Laden aan een laadpaal zal wel fors duurder gaan worden. Je moet uitzoeken wat de openbare laadpaal bij jou in de buurt rekent. Als dat lager is dan jouw contractstarief dan zou ik daar laden. 

  Link
• Jun 8, 2022 om 12:30
  BOL
  Het is natuurlijk geen diefstal. Als ze de belofte niet waarmaken maak je aanspraak op teruggave van het bedrag van € 1,99. Het lijkt mij dat Bol dat zonder meer zal terugbetalen al kan het natuurlijk wel wat telefoontjes/mailtjes vragen om dat voor elkaar te krijgen. En zoals een andere inzender al noemt: "ga gewoon naar de winkel".
  Link
• Nov 10, 2021 om 12:22
  Levert parkeren sèc (dus niet opladen) v.e. el. auto verhoogd risico op brand op
  Ik rijd zelf ook volledig elektrisch met een opel ampera - e. Daar is een terugroepactie voor gaande omdat er brandgevaar is tijdens het laden. Ik heb nog niet eerder gehoord dat het uitsluitend parkeren (dus zonder laden) een extra risico zou vormen. Bij brand kan een accu wellicht ontploffen. Maar een volle benzinetank is bij brand ook een explosief dat de parkeergarage kan laten ontploffen. Een accu kan door kortsluiting wellicht spontaan in brand vliegen maar kortsluiting kan in een garage op allerlei manieren brand veroorzaken (verlichting, airco apparaten etc). Als u recht heeft om te parkeren dan zal de VVE met deskundigenbewijs moeten komen (bijv. advies brandweer) waarom uw elektrische auto niet geparkeerd mag worden en een auto met volle benzine tank wel.
  Link
• Oct 18, 2021 om 14:02
  Mag verhuurder zonder toestemming dakterras betreden en gebruik van maken?
  Hoi Maike,
  
  Er is blijkbaar afgesproken dat jij met de andere huurder het dakterras mag gebruiken. De huurder op de begane grond heeft het dakterras nooit gebruikt. Nu is de huurder op de begane grond vertrokken en heeft de verhuurder daar zijn intrek genomen. In het huurcontract staat niets vermeld over het gebruik van het dakterras. Als dat het geval is dan ligt het op de weg van de verhuurder om te bewijzen dat er is ooit is afgesproken dat alle drie de gebruikers van de appartementen het dakterras mogen gebruiken. Dat ligt overigens niet vor de hand immers je hebt geen tuin of balkon en bovendien is het ooko een beetje vreemd om een dakterras te betreden via een raam. Bouwkundig gezien hoort het dakterras blijkbaar bij jou appartement omdat je een toegangsdeur hebt. Als de verhuurder meent door het raam te mogen klimmen dan zou hij ook vanuit zijn tuin een ladder kunnen plaatsen? Ik zou er dus zeker niet mee akkoord gaan en de verhuurder de toegang tot het terras verbieden. Een andere optie is dat je het toestaat in ruil voor huurverlaging. Het woongenot wordt namelijk minder omdat je het terras met meer mensen moet delen. 
  
  
  
  Link
• Oct 8, 2021 om 11:44
  Aanbod Eneco

  Beste Albert, 
  
  Bijna altijd zijn tarieven voor een 3 jarig contract hoger dan van een een jarig contract. Bij een drie jarig contract moet eneco zich indekken tegen hogere energieprijzen. De energieprijzen kunnen soms veel hoger uitpakken maar dat is dan afgedicht doordat er mogelijk ook periodes zijn waarin de energieprijs lager is. Vergelijk het een beetje met de hypotheekrente. Hoe langer je de rente vast zet des te hoger het rentepercentages omdat de bank zich tegen renteverhopgingen moet indekken. 
  Op dit moment is het nagenoeg onmogelijk te besluiten of je wel of niet een langjarig contract moet afsluiten. Gelet op de stijging van de prijzen kan het zijn dat energiebedrijven het zekere voor het onzekere nemen en gewoon geen langjarige contracten meer aanbieden. 

  
  

  Mijn advies: de kachel een graadje lager, lampen uit als je de kamer uit gaat. Opladers bij niet gebruik uit het stopcontact halen. Standby apparaten, de stekker uit het stopcontact halen als je ze niet gebruikt of een standby-killer aanschaffen. 

  
  

   

  
  

   

  Link
• Sep 3, 2021 om 11:40
  Incasso na 10 jaar en ernstig ziek geweest!
  Ik zou beginnen om de hoofdsom te betalen. die € 145,- dus want dan kan de rente niet meer oplopen. Een vonnis van een geldvordering verjaart pas na 20 jaar. Als ze 25% willen kwijtschelden zou ik daarvan wel gebruik maken. Je moet nu € 501 betalen en kan 25% kwijtschelding krijgen. Dat is € 125,- zodat er dus nog € 375,- overblijft. Als je slim bent probeer je toch wat geld bij elkaar te sprokkelen en bied je aan dat je nu in 1 keer bijv. € 250,- of € 300,- kan betalen waarbij je voorstelt dat er dan kan finale kwijting wordt verleend. voor de deurwaarder is dit in die zin aantrekkelijk omdat hij dan in ieder geval het geld van de hoofdsom heeft en ook "wat" kosten vergoed heeft. Het is voor hem niet aantrekkelijk om voor het resterende bedrag aan de bel te blijven trekken in de wetenschap dat hij dat misschien nooit gaat krijgen. Succes
  Link
• Sep 1, 2021 om 12:16
  Opstalverzekering 4 jaar op oude adres

  Beste Familie H, 
  
  Het feit dat u het adres niet hebt doorgegeven is natuurlijk een fout van u maar het kan niet zo zijn dat de verzekeraar daarvan dubbel profiteert.Enerzijds hebben ze premie ontvangen voor het oude adres maar betalen ze niet uit voor schade aan het nieuwe adres. Ik denk dat het inderdaad zo is dat de verzekeraar betaling van de schade kan weigeren vanwege het niet doorgeven van de verhuizing. Maar als er dus geen aansprakelijkheid is voor het nieuwe adres dan is er geen enkele risico geweest voor het oude adres. Er is dus vier jaar lang premie betaald voor een niet bestaand risico. De verzekeraar moet dan die premie terugbetalen. Misschien kunnen ze daarop nog wat administratie of poliskosten in mindering brengen maar ik zou echt terugbetaling claimen. Eventueel kunt u contact opnemen met het verbond van verzekeraars of een klacht indien bij Kifid. Een veel gebruikte tactiek is om maar af te wijzen in de verwachting dat de klant het er uiteindelijk bij laat zitten. Ik zou doorbijten en het er niet bij laten zitten. 

  
  

   

  Link