Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: irmavanschaar
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Oct 18, 2011 om 12:16wijwillenzonDag Fritz,
Ik heb niet besteld vanwege het tijdstip waarop ik van de actie op de hoogte was (net voordat de actie afliep, zie starttijdsip van deze discussie). Ik wilde geen overhaaste beslissing nemen. Ik heb overigens nog geen negatieve verhalen vernomen over de uitvoering van deze actie. Er is op basis van wat ik weet dus volgens mij geen reden tot zorgen. Voorgaande discussie is een beetje een papieren discussie vooraf met veel aannames. Er zijn geen negatieve reacties van mensen die daadwerkelijk ervaring hebben met de actie of met de betrokken bedrijven. Als ik dan een voorzichtige aanname mag doen, dan zou ik denken 'geen nieuws, goed nieuws', maar ook dat is natuurlijk niet zeker. Ik ga me voor de toekomst ook zeker nog oriënteren op de beste manier om ons huis te voorzien van zonnecollectoren en de beste leverancier daarvoor. 'Wijwillenzon' is voor ons dan nog steeds een reële optie. -
Jan 17, 2011 om 10:04wijwillenzonAls er negatieve conclusies worden verbonden aan een vermeend gebrek aan transparantie bij wijwillenzon, wat volgens mij niet het geval is, dan raad ik u zelf aan om ook met uw eigen naam te communiceren. Het is een beetje 'de pot verwijt de ketel'. Het zou maar zo kunnen dat u 1 en dezelfde persoon bent.
U lijkt betrokken te zijn , maar trekt vervolgens behoorlijk heftige conclusies die niet op feiten zijn gebaseerd.
De conclusie dat wijwillenzon financiele moeilijkheden zou willen verbergen is voor zover ik kan beoordelen nergens op gebaseerd en de uitspraak dat er nu 1 hamvraag is: nl. hoeveel mensen er gedupeerd zullen raken is bangmakerij. Dit lijkt inderdaad op laster zoals mijn voorganger al aangaf.
Als vraagsteller heb ik het gevoel dat ik aan uw uitspraken geen waarde kan ontlenen omdat ik steeds meer de indruk krijg dat uw motieven niet zuiver zijn.
Kortom, maak uzelf bekend zodat iedereen zelf kan beoordelen of we hier met een professional/professionals te maken hebben zonder dubbele agenda.
Zonaanbidder: als u feitelijke informatie verstrekt op persoonlijke titel, dan hoeft u niet bang te zijn voor juridische stappen van wie dan ook. Zolang uw informatie maar volledig is en klopt. Ik krijg door uw angst voor juridische stappen de indruk dat u daar zelf ook aan twijfelt. -
Jan 17, 2011 om 09:45wijwillenzonGeachte heren/dames Zonflits en Zonaanbidder,
Als er negatieve conclusies worden verbonden over een vermeend gebrek aan transparantie bij wijwillenzon, wat volgens mij niet het geval is, dan raad ik u zelf aan om vooral met uw eigen naam te communiceren, dat geeft pas transparantie. Het is een beetje 'de pot verwijt de ketel'. Het zou maar zo kunnen dat u 1 en dezelfde persoon bent.
U lijkt betrokken te zijn , maar trekt vervolgens behoorlijk negatieve conclusies die niet op feiten zijn gebaseerd.
De conclusie dat wijwillenzon financiele moeilijkheden zou willen verbergen is voor zover ik kan beoordelen nergens op gebaseerd en de uitspraak dat er nu 1 hamvraag is: nl. hoeveel mensen er gedupeerd zullen raken is bangmakerij. Dit lijkt inderdaad op laster zoals mijn voorganger al aangaf.
Als vraagsteller heb ik het gevoel dat ik aan uw uitspraken geen waarde kan ontlenen omdat ik steeds meer de indruk krijg dat uw motieven niet zuiver zijn.
Kortom, maak uzelf bekend zodat iedereen zelf kan beoordelen of we hier met een professional/professionals te maken hebben zonder dubbele agenda.
Zonaanbidder: als u feitelijke informatie verstrekt op persoonlijke titel, dan hoeft u niet bang te zijn voor juridische stappen van wie dan ook. Zolang uw informatie maar volledig is en klopt. Ik krijg door uw angst voor juridische stappen de indruk dat u daar zelf ook aan twijfelt. -
Jan 10, 2011 om 11:49wijwillenzonZonaanbidder2
Ik zie dat u ook op het forum van trosradar reageert. Er is u blijkbaar veel aan gelegen om informatie over dit onderwerp te ventileren. Ik word er ook wel wat wijzer van, echter..... het feit dat u niet met uw eigen naam communiceert en redelijk vaag blijft over uw achtergrond, maakt dat ik me niet aan de indruk kan onttrekken dat u dat ook niet wilt prijsgeven. De reden daarvoor maakt mij wel nieuwsgierig. U bent duidelijk geinformeerd en formuleert e.e.a. zeer zorgvuldig en volledig, maar ik krijg de indruk dat u wellicht er toch wel enigszins belang bij heeft om de Nederlandse markt te beschermen. Daar is ook wel iets voor te zeggen, dat ben ik met u eens. Ik zou echter uw adviezen meer op waarde kunnen inschatten als ik weet uit welke hoek dit advies daadwerkelijk komt. -
Jan 6, 2011 om 15:13wijwillenzonBeste zonaanbidder2,
Ik begrijp uit uw antwoorden dat u een bredere blik heeft, met name ook buiten Nederland. Als China volgens u niet de oplossing biedt, wat is naar uw mening dan een acceptabel alternatief over de grens qua prijs/kwaliteitverhouding. -
Jan 5, 2011 om 08:36wijwillenzonZonaanbidder2, wat is uw achtergrond?
-
Jan 4, 2011 om 09:33wijwillenzonDe vragen die in de uitgebreide reacties worden gesteld zijn reele vragen, dat is ook de reden voor het stellen van mijn vragen. Het stellen van deze vragen brengt echter tot nu toe geen echte feitelijkheden boven water.
Nogmaals mijn vraag: wie heeft er werkelijk ervaring met de betrokken bedrijven/leveranciers van de panelen? Die ervaringen zouden nl. een goed beeld kunnen geven van de risico's die je loopt.
Ik heb begrepen, na het lezen van diverse reacties op het internet, dat ook Nederlandse bedrijven hun zonnecellen betrekken vanuit China. De korting die zij krijgen door kwantumafname zou met dit initiatief naar de gezamenlijke groep consumenten gaan. Wie kan dit bevestigen danwel ontkrachten?
Daarnaast heb ik nog een technische vraag: Ik heb me in mijn vriendenkring laten vertellen dat er aan de zonnecellen niet zoveel kapot kan gaan/zijn. Als er al een deeltje kapot zou zijn, dan heeft dat wel invloed om het rendement, maar die afname zou verwaarloosbaar zijn. Het enige dat kapot zou kunnen gaan is de omvormer en de kosten om die te vervangen zijn gering en incalculeerbaar. Wie weet daarover meer?
En verder: zijn er al initiatieven op de Nederlandse markt bekend t.a.v. het bijstellen van de prijs -
Nov 25, 2010 om 13:47wijwillenzonBedankt voor je snelle reactie, je tips en voor het sturen van de link naar de reacties in Trouw.
Na het lezen van de reacties concludeer ik dat er niet echt iets in staat over goede of slechte kwaliteit van de panelen of dat er personen reageren die er ervaring mee hebben. Ik ben op zoek naar feiten en niet naar meningen. Volgens de informatie voldoen de panelen aan de ISO-norm, dus dat zou in principe goed moeten zitten. Bovendien zouden de panelen worden geleverd door gerenommeerde beursgenoteerde bedrijven. Nu besef ik ook wel dat dat niet alles zegt, daarom ben ik op zoek naar mensen die hiervan wellicht iets meer weten. Misschien hebben er al mensen producten of wellicht al zonnepanelen hebben afgenomen via de bedrijven SunChine Ltd., LDK of CEEG (de bedrijven die worden genoemd).
Ik ben op zoek naar ervaringsdeskundigen om te voorkomen dat ik verkeerde beslissingen neem of dat een in potentie goed initiatief wordt afgebrand terwijl we toch naar oplossingen moeten zoeken nu het rijk ons voor wat betreft duurzame oplossingen in de steek laat. Hetzelfde rijk overigens dat wel ruim 7 miljard steekt in opwekking van 'vuile' energie. Zie hiervoor de site van Urgenda alsmede de site van GroenLinks over dit onderwerp, fossielschandaal.groenlinks.nl.
Dus, ervaringsdeskundigen, laat van je horen!