Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: patio
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Apr 28, 2017 om 14:07Kind ontervenOuders hebben een langstlevendetestament terwijl ze elkaar daarin tot de ENIGE erfgenaam hebben benoemd en dat de kinderen pas hun vordering tot de nalatenschap kunnen opeisen na het overlijden van de langstlevende.
Vraag betekent dat, dat de kinderen "eigenlijk"op dit moment al onterfd zijn en pas na het overlijden van de langstlevende erfgenaam worden ?
Als dat zo is, wil ik graag weten op welk moment wij ( ieder voor zich) moeten vastleggen dat er enkele kinderen onterfd zijn/worden.
Kan dit - in een nieuw testament- gedaan worden door de langstlevende of moet dat nu al door ieder van ons gebeuren ?
In afwachting van uw antwoord. -
Jul 16, 2012 om 18:24telefonisch verkoop van tijdschriften aan kinderenIk vind het zeer ongepast, spotten met God, dat kwetst hen die geloven in de God
van de Bijbel. Ik vind het in ieder geval zeer pijnlijk, dat God al gebruikt/misbruikkt gaat worden voor reclamedoeleinden.
Daar is Hij toch te heilig voor. We moeten ons niet proberen gelijk te schakelen met Hem die alles heeft gemaakt/geschapen. Graag stoppen hiermee. En wat betreft dubbel d betreft, hem roep ik op om respect te tonen voor de principes van anderen en niet zo lichtzinnig daarmee om te springen. -
Jun 5, 2012 om 21:21ervenVladja hartelijk dank voor de antwoorden. Ik ga alles nog eens rustig verwerken en vertrouw erop dat alles toch tot tevredenheid kan worden afgehandeld. Maar soms moet je je wel eens formeel opstellen.Vandaar mijn gestelde vragen aan deskundigen op dit terrein.
Met vriendelijke groet,
Patio -
Jun 5, 2012 om 20:54ervenBeadnkt voor uw antwoord.
Dus de 2 kinderen die geen schenkingen hebben gekregen,- er is nl niemand van 4 kinderen onterfd- zullen dus genoegen moeten nemen met het op het moment van overlijden van moeder, aanwezige banksaldo : 4. Ze hebben er dus niets mee te maken, dat moeder 2 kinderen bevoordeeld heeft ?
Verder, kunt u mij nog antwoord geven op mijn vraag betrf. de belastingbrief bij het overlijden van vader in 1999. Weet de belasting dan en evt. nu wat en of er toen een testament was en wat voor testament ? En mag ik aannemen, dat toen de zaak voor de erfgenamen echt klaar was of komt men daar nu -bij overlijden moeder op terug ? -
Dec 18, 2011 om 16:07verklaring van erfrecht niet meer nodigIk wil degenen die gereageerd hebben op mijn vraag daarvoor hartelijk dankzeggen. Mijn conclusie is, dat het niet zo eenvoudig is als dat het wordt voorgesteld.
Met vr. groet patio -
Aug 9, 2011 om 18:28Wie erft?Hartelijk dank Vladja voor het antwoord. Maar nog even terug naar mijn opmerking dat moeder na overlijden vader een nieuw testament heeft gemaakt(ouders hadden beiden aanvankelijk een vruchtgebr.test op elkaars leven).
Daarin staat dat zij op de wettelijke wijze aan haar erfgenamen -kinderen en evt. plaatsvervulling- haar erfenis zal nalaten. Dus niks mis zover. Maar dat machtigingsverhaal klopt dat desalniettemin, dat de gevolmachtigde eigenlijk maar raak zou kunnen doen tijdens het leven moeder ?
En klopt het ook dat de bank daarover niets hoeft mee te delen aan de erven wat en hoe er met moeders kapitaal is omgegaan tijdens haar leven ?
Graag uw antwoord.
Patio -
Aug 9, 2011 om 15:07Wie erft?Vladja geeft in zijn antwoord ( 4/8/14.49 uur) aan, dat de overblijvende ouder altijd -na deling erfenis vader-/moeder, met de rest van de erfenis mag doen wat hij/zij wil. Heb ik dat goed begrepen ?
Maar stel als moeder overblijft en laat een testament maken waarin zij haar wettige erfgenamen ( 4 kinderen) alszodanig aanwijst en tijdens haar leven een van haar kinderen volmacht geeft om haar zaken ( Ook financieel) te behartigen en schenkingen mag doen namens haar. Moeten dan de overige 3 kinderen maar zien wat er -mogelijk toevallig-nog overblijft bij overlijden moeder ?
Want volgens de bank wordt er geen info verstrekt over de financiele zaken nog tijdens haar leven gedaan -lees door haar gevolmachtigd kind uitgevoerd.
Graag uw antwoord.
Gr.Patio -
Jul 18, 2011 om 18:32VerkeersdrempelsIk ken nog een gekkere toestand. Dat ze in de parkeergarage ergens in de rijroute een lichtgebogen drempel aanbrengen vanwege het te harde rijden kan ik mij nog voorstellen, maar dat ze vlak voor de uitrit -ongeveer 1m voor de kaartjes uiritautomaat- een ronde trottoirband neerleggen waarop je en je auto en je inzittenden/met koopwaar naar de mallemiezen helpen, dat vind ik ongehoord.
Trouwens op die plaats is het al helemaal overbodig want jem kan toch niet met een rotvaart zonder je kaartje erin te doen de slagboom openen ? Dus dit slaat echt nergens op, want bij die automaat moet je toch al stoppen om de garage te kunnen verlaten. Plaats des onheils parkeergarage zijkant winkelcentrum Oosterhof te Rotterdam.
Laten de bedenkers daarvan zich nog maar eens achter hun oren krabbelen. -
Jan 13, 2011 om 19:48ErfenisMarcel,
Over legitieme portie is niets bepaald in haar testament. Er staat wel in zoals ik al eerder vermelde, dat er geerfd wordt krachtens de wet en evt.plaatsvervulling.Er is ook niets bepaald over schenkingen aan wie dan ook. Het is in wezen een simpel testament. Zoon is notarieel gevolmachtigd ook tot schenkingen namens haar.
Het laatst gebeurt dus gewoon zonder consequenties naar de anderen begrijp ik.
Wat er op het laatst nog is aan verrmogen daar delen dan alle 4 de kinderen nog in mee. Dus ook die 2 bevoorrechten nog eens ?
Graag je reactie.
Groetjes -
Jan 12, 2011 om 19:43ErfenisMarcel,
Bij een tweetrapstestament wordt man of vrouw toch eigenlijk vrij om desnoods het tatale vermogen van de partner op te maken. De partner wordt immers de enige erfgenaam. Kinderen zijn dan als het ware toch onterfd en kunnen er niets aan doen als moeder c.q. vader alles opmaakt in zijn/haar leven ?