Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: tiope
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Apr 6, 2017 om 17:05Wat voegen nieuwe energieinitiatieven zoals Vandebron en de Windcentrale toe?
Vandebron doet zichzelf voor als alternatief voor de traditionele energieleveranciers die zelf energie opwekken, maar het is m.i. een bemiddelaar/ marketingbureau. Ja, het is nobel dat Vandebron de kolencentrale wil sluiten en daarvoor wil betalen. Dat kan echter iedere partij doen en er zijn meer gegadigden. Vandebron geeft namelijk niet aan dat zij daar windmolens of iets dergelijks gaan neerzetten. Integendeel, het publiek kan zelfs meedenken. Vandebron kan er zelfs voor kiezen om woningen neer te zetten met veel groen en die dan met flinke winst doorverkopen. Dan hebben ze gezien de grondwaarde in Amsterdam een goede deal gesloten. Hiermee sluit ik de discussie.
-
Apr 2, 2017 om 13:26Wat voegen nieuwe energieinitiatieven zoals Vandebron en de Windcentrale toe?Bijzonder dat geen van u antwoord geeft op de vraag.
-
Feb 23, 2017 om 13:08Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?door zeer slechte ervaringen met ASR: er moet zeer veel bijbetaald worden. En dat is vreemd: men stort een bedrag van duizenden Euro's wat een bedrijf ondertussen rente oplevert: bij iemand was dat ruim 10 jaar en vervolgens kan men duizenden Euro's bijbetalen en dat terwijl er niet een groter aantal mensen naar de crematie kwam dan afgesproken.
-
Jan 22, 2017 om 13:16Wie heeft met falsificatie/fout geleverde Luxaflex produkten v. Verwie te maken heeft gehad?De firma is niet alleen gewoon gevraagd om opheldering, ook zijn er aangetekende brieven de deur uitgegaan om te zorgen dat de zaak rechtgedraaid zou worden.De eerste keer is de vervalsing geregistreerd bij de politie omdat de zaak/persoon nog niet bekend was en ik wilde niet meteen dat de zaak failliet zou gaan, omdat het misschien een eenmalige actie was. Na ontvangst van de 2de falsificatie heb ik geprobeerd aangifte te doen, maar de politie vindt het geen falsificatie. Alle juristen/advocaten kosten geld, dus als een juridische procedure gestart moet worden, dan kost dat ca. Euro 4-5000 Euro.Vandaar dus die oproep, want ik wil kijken of ik de meer dan Euro 12000 die ik in totaal heb neergelegd op een een of andere wijze kan terugkrijgen en als er meer mensen zijn die dit willen, kan dit in een procedure aangepakt worden. Ik heb alles al geprobeerd wat mogelijk is. Als deze punten direct waren gerezen, dan waren ze natuurlijk in een keer meegenomen. Hoe kan men een oproep doen zonder naam van de partijen te noemen? Is het niet zaak mensen ook te waarschuwen tegen dergelijke bedrijven?
-
Jan 21, 2017 om 10:27Iemand met niet werkende Isofloc warmte-/geluidsisolatie van Wesselink?Voordat ondergetekende koos voor Isofloc heb ik o.a. bij Eigenhuis info ingewonnen. Toen het werk eenmaal bezig was, heb ik het laten afmaken, want dat leek me verstandiger dan met open gaten e.d. te zitten. Aangezien Wesselink zijn onkunde e.d. duidelijk liet blijken, heeft ondergetekende voor andere problemen met Wesselink Jurofoon in de arm genomen. Dit had al behoorlijk wat gekost voordat de onbekwaamheid van dit bedrijf bleek. Daarna dus een advocaat in de arm genomen, maar die moet natturlijk ook betaald worden. De leverancier van Isofloc, Warmteplan, is op de hoogte van de klachten, maar doen niets.
-
Jul 1, 2016 om 11:18Hoe kan men geld terugkrijgen van JurofoonEr is niet gevraagd waar men zijn geld kan terugkrijgen, maar of er meer mensen met een dergelijk lidmaatschap opgescheept zaten zonder resultaat te hebben behaald. Blijkbaar was dit niet zo en kan men niet met meer mensen actie tegen dit instituut ondernemen. Nu is de vraag specifiek gesteld in de hoop dat ik hierop een duidelijk antwoord krijg.
-
Jun 14, 2016 om 16:36JurofoonHaalbaarheidsonderzoek was bekend, maar het is onduidelijk wat daarmee gedaan is. De andere bedragen zijn betaald, maar het was niet duidelijk wat daarmee gedaan werd; pas na meermaals vragen kwam er een specificatie. Helemaal onduidelijk was dat er nog een rekening kwam en dat er niets i.v.m. aftrek voor het lidmaatschap werd gedaan en dat ik min of meer nog bij nul ben. Er is al meermalen geklaagd. Ze doen er niets mee.
-
Aug 10, 2015 om 08:22recht op SchadevergoedingBlijkbaar is dat de dank als je leveranciers met veel zorg uitzoekt na jaren nadenken en sparen en niet naar klusjesmannen gaat die niet weten wat ze doen. Ik laat nu ook niets meer doen. Ik heb meer dan mijn buik vol van die oplichters.
-
Aug 8, 2015 om 18:12Recht op teruggave bedragUw advies: Omdat het een consumentenkoop betreft (dus als u als particulier hebt gekocht) ligt de bewijslast de eerste zes maanden bovendien niet bij u, maar bij de verkoper, gaat de aangetekende brief gaat de deur uit. Verder, zijn er maatregelen genomen en kunt u geloven wat ik wil. Ik doe niet mee aan welles niets. Dank u wel voor de reacties.
-
Aug 8, 2015 om 18:04recht op SchadevergoedingMen had mij inderdaad het advies gegeven te betalen, aangezien er een deadline opzat en de mogelijkheid dat er een incassobureau op de stoep zou staan. Er is onder protest betaald, dus het bedrijf krijgt volgende week de aangetekende brief. Hartelijk dank voor alle reacties.