Antwoorden gegeven door: vuurdraak
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
Jun 14, 2011 om 20:26wat zijn mijn rechten?Helaas stond deze bon van $ 200 dollar wel op naam zodat wij er niets mee konden doen.
Helaas is het nu een jaar geleden dus kunnen wij er niets meer aan doen.
Ook al heb ik hun een nieuwe brief gestuurd ,ik wacht nog steeds op antwoord.
Ik denk dat ze die al in de prullenbak hebben gedaan want volgens hun hebben ze met die tegoed bon de boel netjes afgehandeld. -
Jun 11, 2011 om 00:18wat zijn mijn rechten?Door meerdere fouten van Delta Airline hebben wij meerdere vluchten gemist vorig jaar toen wij naar Amerika gingen.
Toen wij na 30 uur eindelijk bij ons hotel kwamen bleek onze kamer te zijn weggegeven.(protocol)
Aangezien wij niet op tijd bij ons hotel kwamen hadden zij naar Delta Airlines gebeld en door weer een fout van hun hadden zij gezegt dat onze reis geannuleerd was.
Gelukkig kregen wij toch een andere kamer,maar niet waarvoor wij betaald hadden.
Thuisgekomen gelijk naar ons reisbureau gegaan voor onze klachten.
Weet je wat wij kregen; 2 tegoedbonnen van 200$ pp te gebruiken bij Delta airlines en deze moesten wij gebuiken binnen een jaar voor een vlucht na;
Ja hoor Amerika.
Jarenlang gespaard voor deze reis en voor de aankomende 5 jaar kan ik niet zo lang op vacantie.
Onze hele vacantie naar de knoppen want toen wij terug wilden gaan met ons vliegtuig was deze voor ons ook geannuleerd door D.A.
Veel gedoe voor een schamele 200 dollar die wij niet kunnen gebruiken.
Ik ben er niet mee accoord gegaan en heb ze aangetekend een nieuwe brief gestuurd maar op antwoord wacht ik nog steeds.
Ja met een schadeloosstelling moet je maar geluk hebben. -
Nov 24, 2010 om 16:41aspartaamHelaas word deze stof niet verboden omdat het zeer goedkoop is en de bedrijven veel winst op hun producten kunnen maken.
Dr Morgan Raiford was een specialist op het gebied van vergiftiging van aspartaam door methanol.
Aspartaam is gevaarlijk want als de temperatuur van deze zoetstof boven de 32 graden komt verandert de methylalcohol in aspartaam in formaldehyde en vervolgens in mierenzuur dat op zij beurt weer een stofwisselingszuurvergiftiging veroorzaakt.
Dit product zit vooral in dieet cola en pepsi cola.
Monsanto de uitvinder van aspartaam weet zelf hoe gevaarlijk deze zoetstoffen zijn.
Helaas is het patent van Monsanto op aspartaam verlopen en nu zijn er meer dan 5000 producten op de markt.
Op internet kun je veel te weten komen op het gebied van aspartaamvergifiging.
Ik zelf zit in de medische wereld en weet hier dus ook het één en ander van.
Op dit moment zijn ze aan het onderzoeken wat deze zoetstof te maken heeft met ze ziekte MS omdat de ziekte explosief is toegenomen onder de bevolking.
Succes. -
Sep 20, 2010 om 15:43Moet familie opdraaien voor begrafeniskosten als er geen geld is?Ja de familie moet de kosten voor de begrafenis/crematie betalen en al de bijkomende kosten.
Dat houd in;begrafeniskosten, schulden, notariskosten, huur gas,licht ,water totdat het huis leeg is opgeleverd en weer verhuurd kan worden.
Ook evt de belastingpapieren inleveren van het afgelopen jaar,zorgpremie en zo kan ik nog wel even door gaan.
Helaas heb ik dit met mijn vader meegemaakt en hebben wij toen moeten besluiten om de erfenis te weigeren.
Omdat mijn vader schulden had vertelde de notaris ons ook dat wij ook onze kinderen uit uit deze erfenis moeten halen dus. ook onze kinderen hebben de erfenis geweigerd.
Althans dat hebben wij gedaan omdat ze 6 en 8 jaar zijn.
Het blijkt dat de schuldeisers tot 25 jaar na het overlijden van mijn vader bij evt de kleinkinderen hun geld kunnen opeisen.
Daar schokken wij erg van want ik denk niet dat vele mensen dit weten. -
May 16, 2010 om 02:37inreisdocumentWanneer je toestemming gaat vragen let dan HEEL goed op wat je nummer is dat op je paspoort staat.( wat doorgedrukt is in je paspoort)
Ik vertrok op 3 mei naar Amerika en had al toestemming gekregen volgens ESTA.
Helaas bij het inchecken op Schiphol kreeg ik geen toestemming .
Iedereen dacht dat er een O inzat maar het bleek om een 0 (nul) te gaan.
Hierdoor miste ik mijn vlucht en moest ik omboeken,ook miste ik hierna in Amerika mijn volgende vlucht (overstappen) en toen ik na 30 uur eindelijk bij mijn hotel kwam was mijn kamer al vergeven.
Gelukkig kon ik toch nog een andere kamer krijgen aan de andere kant van het hotel.
Helaas bij mijn terugreis bleek deze ook gecanceld te zijn en moest ik wachten totdat er een plaats was in het vliegtuig.
Als tip kreeg ik te horen dat ik maar moest gaan klagen bij de Amerikaanse Ambasade hierover.
Je kunt dus wel begrijpen dat ik zeer boos ben.
Volgens mij zijn er heel veel Nederlanders die hierdoor ook hun vlucht niet hebben gehaald of erger.
Kan KASSA hier eens geen onderzoek naar doen????
Want volgens mij kan jullie progamma hier meer mee doen dan ik die er alleen voor staat.
En dan heb ik het ook niet over de evt extra kosten die mensen moeten maken hierdoor. -
Feb 16, 2010 om 17:26Belasting snapt het niet[quote=marcel75 schreef op dinsdag 16 feb 2010, 09:13]Tja, hoe spijtig ook voor u, dan moet ik me aansluiten bij Vladja. Misschien is het mogelijk dat de notaris via zijn ingangen bij de Belastingdienst nog wat kan betekenen.
Helaas ,zelfs de notaris lukte het niet.
Ik heb ze vandaag maar weer gebeld want die terugbelactie van de belastingdienst,tja ze hebben mij weer niet terug gebeld.
Beloven dat het nu goed gaat (ha ha) wacht pas 2 jaar hierop.
Deze mevr vroeg of ik niet even naar Amsterdam kon om dit te bespreken.
Ben je nu helemaal gek ,dan ben ik 1.5 uur onderweg en maak ik weer kosten en dan is het nog maar afwachten of het wel goedkomt.
Ik heb ze gezegt dat ik een brief van de belastingdienst terug verwacht dat het nu allemaal juist geregeld is voor 1 maart zo niet, dan neem ik contact op met de Ombudsman ,Kassa en iedereen die maar naar mijn verhaal wil luisteren.
Er zullen heus nog wel meer mensen zijn die problemen met de belastingdienst hebben.
En als ze aan mijn loon durven te komen dan kom ik wel persoonlijk naar Amsterdam en dan bellen ze de politie maar want dan ga ik niet eerder weg dan dat het wel goed geregeld is.
Aangezien ik altijd zeer beleefd blijf en nooit agressief word word mijn geduld nu wel zeer op de proef gesteld.
Maar ja nog even afwachten tot 1 maart.
Een vuurspuugende Vuurdraak -
Feb 15, 2010 om 21:22Belasting snapt het niet[quote=marcel75 schreef op maandag 15 feb 2010, 19:52]Vraag bij het boedelregister een kopie op van je verklaring van verwerping. Die zal daar ingeschreven zijn. Ook mogelijk is om bij de notaris een afschrift van de verklaring van erfrecht op te vragen. Uit beide stukken, en zeker uit de optelsom, blijkt dan dat je verworpen hebt, geen erfgenaam bent en dus niet aangeslagen kan worden voor de successiebelasting en/of achterstallige andere belastingen.
Naar ik aanneem had je op het moment van verwerpen geen kinderen?
Nee ik heb geen kinderen maar mijn broer wel.
Die heeft voor zijn kinderen ook de erfenis verworpen.
Want het blijkt dat de schuldeisers 25 jaar na overlijden nog geld kunnen eisen bij de kleinkinderen.
Op de één of andere manier denken hun dat ik de erfgenaam of contactpersoon ben wat niet juist is.
Ik heb hun dus de verklaring van verwerping van de erfenis gefaxt en ook aangetekend verstuurd en heb ik het bewijs van de ontvangsten.
Ook heb ik om een persoonlijk gesprek gevraagt om dit uit de wereld te helpen maar dit willen ze niet,alleen telefonisch.
Het lijkt wel of ze allemaal langs elkaar heen werken want ik krijg de brieven uit Amsterdam,Apeldoorn en Hoorn.
Wanneer ik weer bel met mijn klacht beloven ze dat ze zullen terugbellen wat ze dan ook weer niet doen ook al vraag ik om de mevr die deze zaak in behandeling heeft?
Ik denk dat ik nu maar de ombustman in moet schakelen en dan maar hopen dat dit enig effect heeft. -
Jul 6, 2009 om 15:41beide ouders zijn overleden, draai ik op voor de schulden?
Ga na een notaris en laat dit goed uitzoeken. Ik heb niet gelezen of je kinderen hebt maar wettelijk is het zo dat de schuldeisers tot op de dag 25 jaar na het overlijden van je moeder bij de kinderen kleinkinderen en evt zelfs achterkleinkinderen de schuld kunnen vorderen. Mijn vader is vorig jaar overleden en toen zijn wij naar de notaris geweest die eerst alle lusten en lasten heeft uitgezocht en ons toen geadviseerd het wat te doen. Verwerpen dus. Mijn vader had veel schulden buiten ons weten om,wij hadden wel de begrafenis geregeld en betaald door een foutje want ik had een handtekening in het ziekenhuis gezet dus moest ik de begrafenis betalen. Wij kregen dus van de notaris te horen hoe lang schuldeisers door kunnen gaan, en vergeet de belastingaangifte van het afgelopen jaar niet dit geldt dan van 1jan2009 t/m 10mei2009 die je ook nog voor je moeder moet invullen. O ja wanneer je eventueel besluit de nalatenschap te verwerpen dan kun je volgend jaar hierover geen kosten declaren bij de belasting. Het blijkt dat wanneer een kind overlijd de ouders dat wel kunnen maar een dochter of zoon NIET voor de ouders. Ik kon het dit jaar ook niet van alle kosten die ik gemaakt heb toen mijn vader overleed. succes.
-
May 8, 2006 om 22:35Hoe zit het met rechten als het huisdieren betreft?
Ik werk als vrijwilliger op de dierenambulance en als je ziet hoe sommige katten en honden binnen worden gebracht dan schrik je echt.Bij binnen komst in het asiel worden ze vaak eerst apart gezet i.v.m besmetting zoals niesziekte.Wanneer de dierenarts komt worden ze gecontroleerd of ze gesteriliseerd of gecastereerd zijn,is dit niet het geval wordt dit alsnog gedaan.Ook krijgen ze een chip of tatoeage en worden ze ontwormt en ingeënt.Vaak worden ze ook gewassen en soms zelf helemaal kaal geschoren i.v.m klitten door slecht onderhoud en verwaarlozing.Wat ze niet kunnen doen is het bloedonderzoek omdat dit zeer kostbaar is.Ik vind dat als je een dier uit het asiel neemt je er nooit helemaal zeker van kan zijn of het iets mankeert,niet qua gezondheid of karakter.Het blijft een gok.Het is en blijf een dier en ik vind dat je er geen garantie op kunt geven,het is toch geen auto?met vriendelijke groeten,vuurdraakje
-
Mar 31, 2006 om 23:01Kattenoverlast
Hou je zelf ook van katten die zo brutaal bij je in huis naar binnen sluipen en je gordijnen ,bankstel en muren en noem maar op wat je in de woonkamer hebt staan heerlijk gaat besproeien??? nou dan vang ik deze katten en breng ze bij je thuis ,dan kun je pas echt van ze gaan houden.Het slaat nergens op wat u vertelde.mensen willen graag huisdieren maar wanneer ze erachter komen wat er nog meer bij komt kijken dan wordt het een ander verhaal.Zoals opvoeden.de dierenarts wat ook kosten met zich meebrengt.Wanneer mensen ergens bang van worden dan dumpen ze héééél makkelijk hun huisdier .Nu er ook katten zijn gevonden met het vogelgriepvirus(nog niet in nederland)dupen mensen hun katten.De asiels worden steeds voller en voller en mensen willen echter alleen maar een klein lief poesje(kitten)maar wanneer ze groter worden dan moeten ze gecastreerd worden maar dat is dan te duur dus worden de katten 's ochtends wanneer het baasje naar het werk gaat naar buiten gezet.Hierdoor krigen zeer veel mensen overlast van katten.Coctailprikkers in de tuin is zeer gevaarlijk.heeft u wel eens gezien wat dat kan aanrichten ? trouwens ook al raken ze gewond ze komen altijd weer terug.Water en harde geluiden werken het beste en is het diervriendelijkste.Straks willen jullie nog rotjes( vuurwerk) naar ze toegooien.En dit moeten dan de dierenliefhebbers voorstellen.Ik zou zeggen ga eens bij een asiel kijken wat daar aan verwaarloosde dieren binnen komen of bij een dierenabulance vrijwilligers werk doen dan zie je pas wat mensen aanrichten om andermans katten uit hun tuin te weren.een boze dieren liefhebber.