Reacties gegeven door: Trostomaat

• Datum
  Vraag
  Gegeven reactie
  Detail
• Sep 19, 2020 om 19:30
  Swiss sense matras
  Herroepingsrecht (of hoe je dat dan ook noemen wilt) heb je ook in de winkel als de winkel jou dat toekent.
  Afgaand op de woorden van Kyra188 is daar sprake van.
  Link
• Sep 19, 2020 om 13:19
  Swiss sense matras
  Als ik het goed begrijp, heeft u de toezegging dat uw geld terug krijgt, als u dat wilt. Meer kunt u toch niet wensen?
  Dat lijkt mij een compliment voor Swiss Sense waard. Er mag dan mogelijk iets misgegaan zijn in het voortraject, uiteindelijk wordt het keurig netjes opgelost.
  
  Uw vraag is bij deze beantwoord en niet meer relevant, toch?
  
  
  Link
• Sep 19, 2020 om 12:46
  Prinsjesdag
  Nog een voordeel: dankzij verstandig financieel beleid zijn wij in staat om landen die een dergelijk beleid niet hebben gevoerd en daarom door de coronacrisis extra in de problemen zijn gekomen, de helpende hand toe te steken.
  Link
• Sep 7, 2020 om 22:59
  Na klacht van mijn kant dreigt Asiasia.nl met aanklacht voor smaad

  Ongelofelijk. Ik trek mijn conclusie: een jurist bent u beslist niet. Een meester in het draaien en keren om maar niet toe te hoeven geven dat wat u adviseert onjuist is, beslist wel.
  
  U schrijft: 'ik lees bij deze vraag niet anders dan dat er gedreigd is met aangifte wegens smaad indien Ts een negatieve klacht bij het keurmerk zou indienen en dat is dreigen om iets vooral niet te doen dus te laten!'
  
  U leest het correct: 'met aangifte wegens smaad'. Daarmee schermt de ondernemer. Dat is niet strafbaar.
  
  In het artikel staat namelijk niet dat het dreigen 'met aangifte doen wegens smaad' strafbaar is, maar dat het dreigen met smaad als zodanig strafbaar is: 'hij die een ander door bedreiging met smaad of smaadschrift dwingt iets te doen, niet te doen of te dulden. (uitleg voor de vijfde (!) keer) '
  
  Vraagsteller kan gerust alle kritiek in reviews publiceren en ook een geschillencommissie inschakelen zonder dat ze iets hoeft te vrezen. Beslist af te raden is het opvolgen van het advies van heremietkreeft om aangifte bij de politie te doen. Een nutteloze exercitie. Tijdverspilling.

  Link
• Sep 7, 2020 om 19:28
  Wat te doen als webshop ongebruikt product weigert.
  Om te bepalen wat de rechten van de consument zijn, is de vraag of iemand anders het teruggestuurde product, als nieuw, zou willen ontvangen niet relevant. Alfatrion heeft gewoon gelijk. Wat de webshop met teruggestuurde onderbroeken doet, is aan de webshop. Het lijkt mij voor de shop niet aan te bevelen om gereinigde onderbroeken weer als nieuw te verkopen.
  Link
• Sep 7, 2020 om 18:10
  Na klacht van mijn kant dreigt Asiasia.nl met aanklacht voor smaad
  @diumenge vat het goed samen: 'dreigen met smaad (ik lees daar afpersen) is strafbaar, dreigen met het doen van aangifte van smaad is niet strafbaar', als @heremietkreeft er nu ook nog even iets over zegt, kunnen we dit afsluiten en overgaan tot de orde van de dag.
  Link
• Sep 7, 2020 om 17:17
  Na klacht van mijn kant dreigt Asiasia.nl met aanklacht voor smaad
  @heremietkreeft, inhoudelijk is uw standpunt (vakkundig, al zeg ik het zelf) naar het rijk de fabelen verwezen:
  
  Het strafbare feit van artikel 284 is het dreigen met smaad (teneinde iemand te dwingen etc .etc.). In deze vraag is dat niet aan de orde. Wat aan de orde is, is het 'dreigen' met het doen van aangifte. Dat is geen strafbaar feit. De uitleg is gegeven, compleet met een voorbeeld. Wat wilt u nog meer?
  
  U schijnt te denken, na inhoudelijk bakzeil gehaald te hebben, dat opmerkingen als 'ik heb een juridische opleiding in strafrecht genoten' of 'ik heb ruime juridische ervaring op dit gebied' of 'ik heb contact gehad hierover met de Officier van Justitie', enig gewicht in de schaal leggen in uw voordeel.
  Het tegendeel is natuurlijk waar: het maakt de zaak alleen maar pijnlijker: hoe is het mogelijk dat een ervaren jurist die nota bene overleg heeft met de Officier van Justitie zich zo 'vergist' ?.
  
  Nogmaals mijn verzoek om uw advies aan vraagsteller om aangifte te doen op basis van dat artikel 284, in te trekken. Het is een misplaatst advies. U weet dat best.
  Link
• Sep 7, 2020 om 15:35
  Mag woningbouw verbieden een boom te kappen?
  Volgens vraagsteller heeft de gemeente aangegeven dat er geen kapvergunning nodig is.
  De gemeente kan natuurlijk niet bepalen dat de boom weg moet zonder dat de eigenaar daar bij betrokken is. Dus dat van die aanvraag bij de gemeente kan ik niet plaatsen.
  Link
• Sep 7, 2020 om 11:46
  Na klacht van mijn kant dreigt Asiasia.nl met aanklacht voor smaad
  @heremietkreeft Haha wat een grap. Nog niet kunnen toegeven dat je er gewoon naast zit omdat je het verschil niet snapt tussen dreigen met smaad/smaadschrift (artikel 284) en 'dreigen' aangifte te doen wegens smaad (niet strafbaar).
  
  Als reddende engel komt nu plots een bevriende 'Officier van Justititie' uit de lucht vallen. Of althans 'het contact' met deze functionaris. Zonder erbij te vertellen wat er precies gezegd is natuurlijk.
  Alsof dat een argument is.
  Als u echt contact hierover heeft met een Officier van Justitie zal die bevestigen dat u uit uw nek kletst.
  En eigenlijk denk ik dat u dat zelf ook wel weet. De onmogelijkheid voor u om dat toe te geven, is wat u dwars zit. Wat een treurigheid.
  
  
  Link
• Sep 7, 2020 om 08:56
  Waar kan ik mij aanmelden omdat ik ook slachtoffer ben van spoofing
  @@Henk@, het serieuze antwoord is al gegeven zie ik, o.a. door Diumenge. 'Veiligheidslaag', mooi woord daarvoor. Precies dat.
  
  Als je bijv. slachtoffer wordt van skimming of iemand steelt je pas na je code afgekeken te hebben, kan men ook niet direct bij het geld op je spaarrekening, alleen de betaalrekening. Criminelen hebben haast en zullen proberen z.s.m geld op te nemen. Toegang tot je internetbankieren, vraagt mogelijk om meer informatie dan alleen pas en pincode. Overboeken e.d. kost nog meer tijd. Als er al aanpassingen kunnen worden gedaan in bijv. opnamelimieten, krijg je daarvan doorgaans bericht in email, etc. etc. Je geld is gewoon veiliger, als alleen dat wat je nodig hebt voor betalen van incasso's en boodschappen op je betaalrekening staat en de rest daarachter op de spaarrekening.
  Link