Terug naar het profiel
Reacties gegeven door: meganega
-
DatumVraagGegeven reactieDetail
-
Mar 6, 2024 om 17:27Te hoge kosten vliegticketsDoe dan eens wat aan die mafkezen die nooit inhoudelijk reageren.
-
Mar 6, 2024 om 09:47Te hoge kosten vliegtickets[edit - red.]
-
Mar 5, 2024 om 10:37Diefstal op werkplekWederom stel je een verkeerd analoog. Een tas is gewoon noodzakelijk voor het werk, je moet toch echt bepaalde dingen bij je hebben. Er zijn hier kluisjes die expliciet niet mogen worden gebruikt. Dan ben je als werkgever altijd nalatig en dus verantwoordelijk voor diefstal.
Waarom heeft de rechter dan in jouw voorbeeld iets anders geoordeeld?
Ringen zijn niet noodzakelijk, je kunt ze thuislaten. Bovendien gaf de eiseres toe er van te weten dat de kluis niet op slot was, meerdere mensen toegang hebben tot de kluis, en de kluis regelmatig openstond. Dan is het niet zo gek om te stellen dat je zelf nalatig bent. Als je het oordeel hebt gelezen, dan zie je dat de vordering enkel om die reden is afgewezen. De eiseres wist beter, maar heeft daar niet naar gehandeld. -
Mar 5, 2024 om 10:22AmazonOmdat het eerste deel gewoon klopt, alleen het stukje over of Amazon zich wel aan EU-regels behoort te houden omdat het geen EU-bedrijf zou zijn is fout.
Nergens heb ik gesteld dat het bedrijf zich hier niet aan de wet heeft gehouden, dat maak je er zelf van. Ik ga niet in op dingen die ik niet geschreven heb. -
Mar 5, 2024 om 10:17Te hoge kosten vliegticketsIk ben communist dus ik voel me thuis bij BNNVARA.
-
Mar 4, 2024 om 18:52AmazonDat schrijf ik helemaal niet. Het is een aanvulling op jouw antwoord waarin je stelt dat Amazon zich niet aan de Europese regels hoeft te houden omdat het geen Europees bedrijf is. Beide veronderstellingen zijn onjuist. Meer heb ik niet toe te voegen.
-
Mar 4, 2024 om 18:05QUION heeft lening die afbetaald is, niet bij BKR doorgegevenWat een heerlijk antwoord weer, kameraad. Lekker een beetje de autonomie van eerlijk burger ridiculiseren. Hier kan de vrager dus nul komma niets mee.
Eet smakelijk mafkees. -
Mar 4, 2024 om 18:02iLost raakt spullen in tas kwijtVerantwoordelijkheid is een heel moeilijk begrip inderdaad. Gelukkig kan ik wel heel goed lezen.
-
Mar 4, 2024 om 17:54Diefstal op werkplekHeb je het oordeel wel gelezen? Dit is geen analoog.
"Daarnaast kan [eiseres] ook geen geslaagd beroep doen op artikel 7:611 BW. Volgens [eiseres] was er geen voorschrift van Jacquet & De Groot dat zij persoonlijke spullen moest afgeven. Het is daarom niet redelijk om te oordelen dat er voor Jacquet & De Groot een verplichting bestond om maatregelen te treffen om persoonlijke spullen van werknemers veilig op te bergen. Het was de eigen keuze van [eiseres] om de ringen in de kluis te leggen in plaats van de ringen bij zich te houden. Aangezien [eiseres] heeft erkend dat zij ervan op de hoogte was dat de kluis nog niet op slot was toen zij ging werken en zij ervan op de hoogte was dat meerdere mensen toegang hadden tot de kluis en de kluis regelmatig openstond, kan zij niet de schuld van het verlies of de diefstal op Jacquet & De Groot afschuiven. Daarom kan niet geoordeeld worden dat Jacquet & De Groot aansprakelijk is voor de schade van [eiseres] op grond van artikel 7:611 BW."
Je moet toch echt voor de uitvoering van je werk je tas afdoen, en je kunt je tas niet thuislaten. Bovendien mag er in dit geval geen gebruik worden gemaakt van een kluisje, terwijl ze wel aanwezig zijn. -
Mar 4, 2024 om 17:14AmazonElk bedrijf dat verkoopt aan Europese consumenten moet zich wel degelijk aan Europese consumentenwetgeving houden, ongeacht waar het staat ingeschreven. Amazon staat trouwens gewoon ingeschreven in Luxemburg.