Ja, die verzekeraar mag dat weigeren. Maar ik neem aan dat u de verzekering per maand kunt opzeggen. Dus kijk eens op bijvoorbeeld Independer voor een andere verzekeraar, vraag een offerte of zij u voor volledig casco plus  wa willen  verzekeren. Sluit daar af en zeg die bij all secur op.

W.A. en beperkt casco is vrij normaal bij een auto van uw leeftijd. Natuurlijk in uw ogen geen oude auto maar is het gewoon. Dus ja, uw verzekering kan, en mag weigeren om WA en volledig casco te verzekeren. De autoverzekeringen hebben "het zwaar" momenteel; zie de ophoging van verzekeringen in het algemeen.

In principe kunnen ze u een allrisk verzekering weigeren.
Wanneer u een weekje na de wijziging had gevraagd om weer terug te mogen zou dat denk ik geen probleem zijn geweest maar na ruim 2 maanden is dat kennelijk wel.
En maakt u zich nu druk om een kettingbotsing, mocht de auto total loss raken, heeft u dan echt geen geld om een andere te kopen.
En daarbij wat krijgt u uitgekeerd wanneer de 6 jaar oude auto total loss wordt verklaard?
Heb geleerd dat wat je zelf kunt betalen je niet moet verzekeren.
Neem aan dat de verzekeraar voor de wa + beperkt casco verzekering de dagwaarde van de auto heeft genomen en niet de nieuwwaarde want dat scheelt behoorlijk in premie.
Wanneer u veel kilometers per jaar rijdt is een all risk verzekering te overwegen maar zelfs de verzekeraar vindt eigenlijk dat een 6 jaar oude auto naar wa+beperkt casco kan.
De verzekeraar had ook niks kunnen zeggen en de hogere premie voor wa+volledig casco kunnen blijven innen, die willen toch geld verdienen zou je zeggen.

Persoonlijk zou ik zeker een zes jaar oude auto wa plus casco verzekeren. Zeker als u de nodige schadevrije jaren hebt.

Kijk ook eens hier: https://www.consumentenbond.nl/autoverzekering/volledig-casco en hier: https://www.google.nl/search?q=wanneer+overgaan+van+all+risk+naar+WA&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=igMwWsWHFomzgAbO2pCYDA