Vanwege een verblijf in het ziekenhuis is de schorsing van mijn youngtimer ongeveer 3 weken te laat verlengt. Mijn boete van het c.j.i.b. bedroeg €1630,-. Dit is betaald, maar wel te laat, vanwege het beroep dat we hebben gedaan op de wet Mulder. Achtereenvolgend kreeg ik de boete met verhoging, exact €2000,- , die €1630,- die reeds betaald waren, werden er niet van ingehouden. Die €2000,- zijn ook dus betaald en te laat.
Ongeveer 3 maanden na de €2000,- betaald te hebben, komt er eerlijk waar exact dezelfde bekeuring opnieuw binnen. Direct belde ik met het c.j.i.b. , daar werd mij verteld dat zij alleen kunnen zien of het c.j.i.b. registratie nummer is voldaan of niet. Er wordt niet gekeken naar de overtreding. Dus weer die €2000,- betaald en op tijd.
En dit gelooft niemand.......3 maanden later weer dezelfde bekeuring van €2000,-. De auto heeft trouwens, na het te laat schorsen , ongeveer 1 maand in de stalling gestaan en toen is hij verkocht.
Ook de laatste is op tijd betaald en nu heb ik al een jaar of 3 niets meer ontvangen.
Hoe extreem dit verhaal ook is, het is waar en slechts 1 zaak waarbij het c.j.i.b. me echt bestolen heeft. De overige zal ik nog posten.

Dus u heeft eerst € 1.630 te laat betaald, dan € 2.000 te laat betaald, en dan € 2.000 betaald, op tijd. En nu weer een boete van € 2.000 op tijd betaald, voor allemaal dezelfde overtreding. Effe opgeteld € 7.630.

Als ik dit allemaal goed begrepen heb, had u beter een advocaat kunnen betalen............... Dat had goedkoper geweest in mijn optiek.

En voor een paar euro koopt u een agenda, waarin u aantekening kunt houden van uw verplichtingen. Ook kunt u zich aanmelden voor Mijnoverheid, dan krijgt u tijdig bericht in uw "berichtenbox".

De boete voor het niet schorsen en niet verzekeren is natuurlijk geen € 1.630.

Beste allen.

Ik zie dat het al een redelijk oud bericht is, maar ik zit met dezelfde probleem, in totaal is de auto 8 dagen o.i.d. niet geschorst geweest, daarna ook weer meteen opnieuw geschorst natuurlijk!

Aangezien mijn eerste bezwaar ook is afgewezen, en ik het er niet bij laat zitten, ga ik dus nogmaals in beroep. Dit maal dus ook bij het kanton.

Ik zou daarom ook erg geholpen worden, als er iemand met een soort gelijke zaak ( met succes ) het zaaknummer naar mij zou willen mailen!!

maffejuul@hotmail.com

mijn dank is groot !!

[quote=pim overwater schreef op donderdag 28 aug 2014, 19:37][quote=molveen schreef op maandag 8 jul 2013, 12:06]Vorige week stond ik voor de kantonrechter vanwege dezelfde kwestie.

Twee jaar geleden was ik vergeten de schorsing te verlengen en toen ik mij dat duidelijk werd heb ik de schorsing onmiddellijk verlengt. Hierdoor was de auto vier dagen niet geschorst, en daarom kreeg ik een boete wegens 'niet voldoen aan de verzekeringsplicht'. Bij de officier van justitie heb ik beroep aangetekend, dit werd afgewezen, daarom heb ik beroep aangetekend bij de kantonrechter en dit speelde dus vorige week.

Nadat ik de zaak nogmaals uiteen had gezet verlaagde de ovj meteen de boete van €380 naar €50. Dat ging wel erg makkelijk! Van verbazing ging ik direct akkoord. Jammer achteraf gezien, want nu kreeg de ovj op haar donder van de rechter. Waarom het beroepschrift was afgewezen, want dan had meneer hier niet hoeven komen. Eigenlijk had ik de ovj moeten voorstellen die boete van €50 te laten vervallen, omdat ik niet kon werken vanwege de komst naar de rechtzaal en dus al voldoende beboet was.

Conclusie: Zeker in beroep gaan, bij de kantonrechter word de boete in ieder geval verlaagd en misschien zelfs kwijtgescholden. Je moet wel kunnen aantonen dat je de auto gauw opnieuw hebt laten schorsen nadat de schorsing is verlopen.

Aangezien ik voor het zelfde probleem sta net 2 dagen te laat voor de schorsing van een al 5 jaar in restauratie staande oldtimer. Zou ik graag het zaaknummer willen weten bij de kantonrechter om hiernaar te verwijzen in een bezwaar.
Indien je bereidt bent mij deze te emailen dan zou ik je zeer dankbaar zijn,
Vriendelijke groeten pim overwater
pimmarionoverwater@home.nl


Beste allen,

Ik sta ook voor hetzelfde probleem, 1e bezwaar is afgewezen, dus nu bezwaar maken bij de kanton rechter.

Het zou mij dan ook enorm helpen als iemand met een zelfde zaak (en deze met succes uit is gekomen) , mij het zaaknummer zou willen mailen

maffejuul@hotmail.com

Met Vriendelijke Groet.

Juul Aben.

@pim

Het is niet erg verstandig uw mailadres op het openbare net te zetten. U zult wel de nodige spam ontvangen.

U kunt zich ook aanmelden voor Mijnoverheid.nl dan krijgt u bijvoorbeeld tijdig bericht over de APK, en een agenda aanschaffen om data te noteren, kan ook geen kwaad.

Ja, hier nog zo een.

Mijn zoon was een paar dagen te laat met her-schorsen van dat motorloze rot wrak van een brommer in de achtertuin omdat ie een nieuw wachtwoord voor zijn DiGid moest aanvragen. €337,00 ... GRR
Wordt zogenaamd iedere 3 maanden gecontroleerd, nou ik dacht het niet, er wordt gewoon een timer op gezet en “kip” ik heb je. Een wijze les van onze hoeder en protector, de overheid... graaien jongens, graai, pak wat je pakken kunt.
Ik begrijp van bovenstaande slachtoffers en van de rijdende rechter dat de welwillende burger kansloos moet toezien hoe zijn rechtsgevoel wordt verkracht en gestenigd, zelfs met aanpassing van die debiele wet in het verschiet.

Maar er is iets anders....iets wat mij veel grotere zorgen baard....iets dat niet weggaat met een herziening op een wet...
Er zijn massa's veel schrijnender gevallen dan geld plukken van mijn zoon in een onbezoldigd tussenjaar. Ze worden, in massa's met een griezelig, beangstigend enthousiasme bijna victorieus door het CJIB naar het slachtblok gedreven.
Let op jongens, dat zijn dus wel Nederlanders hèh, onze buren !!

Iedereen moet wel eens doen wat de baas zegt, maar toch zeker niet iets dat anderen leed bezorgd of tegen gezonde principes in gaat, om je dan achter een opdrachtgever te verschuilen, kom op zeg!
Hebben jullie enig idee wat blinde wetsuitdragers gaan doen als er weer een bezetter het land betreedt? echt niet? Nou, ik wel.
Hoe is het nou mogelijk dat zij, ons, oliedomme-paar-dagen-te-laat burgers zo schaamteloos een tweede herinnering of een betalingsregeling (te vaak) onthouden.

Kom op, medewerkers van het CJIB, wordt wakker en sla dat juk af en treedt terug naar de menselijke waardigheid en wees alleen onverbiddelijk tegen diegenen die de boel écht willen bedonderen, keer terug van die dark side voordat een club als hackers anonymous je lijst van medewerkers openbaar maakt.
Maak van je vrienden geen vijanden,
Je kunt ze zomaar nodig hebben...

@vriendofvijand

Leuk verhaal.

Maar uw zoon zal wel een mobieltje hebben met daarin een agenda. Dus volgende datum noteren.

Geen ageanda? Vast wel een papieren te koop voor minder dan twee euro bij de Action. Kan er nog wel af na de boete.

[quote=tijger1 schreef op vrijdag 19 sep 2014, 12:05]En voor een paar euro koopt u een agenda, waarin u aantekening kunt houden van uw verplichtingen. Ook kunt u zich aanmelden voor Mijnoverheid, dan krijgt u tijdig bericht in uw "berichtenbox".

De boete voor het niet schorsen en niet verzekeren is natuurlijk geen € 1.630.

[quote=tijger1 schreef op donderdag 4 dec 2014, 20:34]@pim

Het is niet erg verstandig uw mailadres op het openbare net te zetten. U zult wel de nodige spam ontvangen.

U kunt zich ook aanmelden voor Mijnoverheid.nl dan krijgt u bijvoorbeeld tijdig bericht over de APK, en een agenda aanschaffen om data te noteren, kan ook geen kwaad.


Je moet niet zo bijdehand doen tijgertje er zijn ook mensen die door ziekte tijdelijk niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen dus effe dimmen met je uitspraken

@vriendofvijand

En even langs het postkantoor gaan had ook niet gekund?

[quote=piet100 schreef op zaterdag 21 mrt 2015, 15:56][quote=tijger1 schreef op donderdag 4 dec 2014, 20:34]@pim

Het is niet erg verstandig uw mailadres op het openbare net te zetten. U zult wel de nodige spam ontvangen.

U kunt zich ook aanmelden voor Mijnoverheid.nl dan krijgt u bijvoorbeeld tijdig bericht over de APK, en een agenda aanschaffen om data te noteren, kan ook geen kwaad.


Je moet niet zo bijdehand doen tijgertje er zijn ook mensen die door ziekte tijdelijk niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen dus effe dimmen met je uitspraken


Lees dat dwaze verhaal nou nog eens een keer. Altijd maar jammeren.

[quote=piet100 schreef op zaterdag 21 mrt 2015, 15:56]
Je moet niet zo bijdehand doen tijgertje er zijn ook mensen die door ziekte tijdelijk niet aan hun verplichtingen kunnen voldoen dus effe dimmen met je uitspraken

Misschien moet jij zo bijdehand doen om eerst alles door te lezen voordat je een dergelijke reactie geeft?

en...@piet100 u maakte een vergissing.... de gebruikersnaam van het forumlid is tijger1