Brief met bewijzen en reden van bezwaar naar CJIB en CVOM is gewoon het beste.
En gewoon afwachten in de tijd dat je in bezwaar ben kan je het afwachten maar als ze beslidden gewoon betalen moet je het betalen en kan je alsnog in bezwaar gaan hangt allemaal af van waarvoor je de boete heb gekregen en meer.

Vertel eens wat meer over het voorval.
Misschien kunnen de experts hier je op weg helpen.

Hier doen we het voor een bedankje :D

[quote=abarth schreef op donderdag 29 mrt 2012, 20:00]Vertel eens wat meer over het voorval.
Misschien kunnen de experts hier je op weg helpen.

Hier doen we het voor een bedankje :D

Abarth hier enkele gegevens uit de beschikking.
Het is een M beschikking met als omschrijving overtreding: Op autosnelweg buiten noodzaak gebruik maken van vluchtstrook of vluchthaven. Gemeente: Muiden. Locatie Rijksweg A1 thv 11.1. Datum: 12 febr. 2012. Tijdstip 23.37uur. Opsporingsinstantie: Pol. A'dam D4 WT Van Leijenberghin. Verder dan de betalingsgegevens enz. enz. Beroepstermijn eindigt op 7 mei 2012. Ik heb al een verzoek gestuurd naar het CVOM in Utrecht om bewijsmat. enz. op te vragen. Nou hebben ze daar 4 weken te tijd voor, maar als het tegenzit krijg ik dit niet op tijd om mijn bezwaarschrift op tijd (voor 7 mei)te versturen, maar zonder bewijsmat. heb ik volgens mij helemaal geen kans. Graag je reactie. Groet RC

"Op autosnelweg buiten noodzaak gebruik maken van vluchtstrook of vluchthaven."

Misschien een heel domme vraag,maar klopt dit feit wel?
En wat heeft U daar dan staan doen; bellen?

Als dat klopt kun je het shaken"....

Lijkt me niet echt een feit dat de heren agenten uit hun duim zuigen. En wat je nou met stadstoezicht wil/ Compleet raadsel....

[quote=dcz schreef op vrijdag 30 mrt 2012, 22:19]"Op autosnelweg buiten noodzaak gebruik maken van vluchtstrook of vluchthaven."

Misschien een heel domme vraag,maar klopt dit feit wel?
En wat heeft U daar dan staan doen; bellen?

Als dat klopt kun je het shaken"....

Lijkt me niet echt een feit dat de heren agenten uit hun duim zuigen. En wat je nou met stadstoezicht wil/ Compleet raadsel....

Dus agenten zouden niet kunnen liegen? Lees dan eens dit artikel:
Agenten liegen in rechtbank over ruzie parkeerboete

[quote=jb1986 schreef op donderdag 29 mrt 2012, 19:23]Brief met bewijzen en reden van bezwaar naar CJIB en CVOM is gewoon het beste.
En gewoon afwachten in de tijd dat je in bezwaar ben kan je het afwachten maar als ze beslidden gewoon betalen moet je het betalen en kan je alsnog in bezwaar gaan hangt allemaal af van waarvoor je de boete heb gekregen en meer.

Het CJIB is alleen maar de kassa van het Openbaar Ministerie (OM). Daar moet je je bezwaar tegen de boete dus niet indienen. Hieruit blijkt wel weer dat je ergens de klok hebt horen luiden, maar niet weet waar de klepel hangt!

[quote=croese schreef op vrijdag 30 mrt 2012, 18:03][quote=abarth schreef op donderdag 29 mrt 2012, 20:00]Vertel eens wat meer over het voorval.
Misschien kunnen de experts hier je op weg helpen.

Hier doen we het voor een bedankje :D

Abarth hier enkele gegevens uit de beschikking.
Het is een M beschikking met als omschrijving overtreding: Op autosnelweg buiten noodzaak gebruik maken van vluchtstrook of vluchthaven. Gemeente: Muiden. Locatie Rijksweg A1 thv 11.1. Datum: 12 febr. 2012. Tijdstip 23.37uur. Opsporingsinstantie: Pol. A'dam D4 WT Van Leijenberghin. Verder dan de betalingsgegevens enz. enz. Beroepstermijn eindigt op 7 mei 2012. Ik heb al een verzoek gestuurd naar het CVOM in Utrecht om bewijsmat. enz. op te vragen. Nou hebben ze daar 4 weken te tijd voor, maar als het tegenzit krijg ik dit niet op tijd om mijn bezwaarschrift op tijd (voor 7 mei)te versturen, maar zonder bewijsmat. heb ik volgens mij helemaal geen kans. Graag je reactie. Groet RC

Geen kans? Lees deze beslissing van de officier van justitie

Beste croese,

Ik zou persoonlijk nooit een site inschakelen die voor mij een boete moet helpen verdedigen. Dat is zinloos en ongetwijfeld achteraf weggegooid geld met nog meer frustratie. Wil je een onterechte bekeuring aanvechten doe je dat via de op de daartoe aangegeven weg op de achterzijde van de bon. En dat is echt niet moeilijk.

Uiteraard moet je wel eerst betalen, maar als het onterecht is is dat maar tijdelijk.
Vervolgens krijg je een soort tussenbeoordeling en blijf je dwars dan krijg je de kans het aan de rechter voor te leggen. En ook dat is niet eng of moeilijk en kun je gewoon zelf doen.

Heb hetzelf meegemaakt. Kreeg een boete voor vermeend mobiel bellen, maar ik was bezig een reep chocola te eten . Mijn mobiel lag dood op de bijrijdersstoel.

[quote=festinger schreef op zaterdag 31 mrt 2012, 02:21]Beste croese,

Ik zou persoonlijk nooit een site inschakelen die voor mij een boete moet helpen verdedigen. Dat is zinloos en ongetwijfeld achteraf weggegooid geld met nog meer frustratie. Wil je een onterechte bekeuring aanvechten doe je dat via de op de daartoe aangegeven weg op de achterzijde van de bon. En dat is echt niet moeilijk.

Uiteraard moet je wel eerst betalen, maar als het onterecht is is dat maar tijdelijk.
Vervolgens krijg je een soort tussenbeoordeling en blijf je dwars dan krijg je de kans het aan de rechter voor te leggen. En ook dat is niet eng of moeilijk en kun je gewoon zelf doen.

Heb hetzelf meegemaakt. Kreeg een boete voor vermeend mobiel bellen, maar ik was bezig een reep chocola te eten . Mijn mobiel lag dood op de bijrijdersstoel.

Weer een onjuist anoniem verhaal van iemand die de klok heeft horen luiden. Het gaat hier namelijk om een zogenoemde Mulder beschikking. In een dergelijke procedure is het zo dat je gedurende de behandeling van het beroep niet verplicht bent om de boete te betalen aan het CJIB. De officier van justitie dient eerst een beslissing te nemen op het beroep. Als de officier van justitie niet tijdig kan beslissen dan dient de beschikking te worden vernietigd. Lees deze beslissing van de officier van justitie.

PS. Opmerkelijk genoeg vertelt deze anonieme sprookjesverteller niet hoe het met zijn boete is afgelopen en de reep chocolade.

Het is het beste het zelf te doen en geen site in te schakelen als boete service.
Dan heb je het in eigen hand en weet je zeker dat er bezwaar is ingediend.
Als ik het niet gedaan had kon ik een onterechte boete betalen.
En een bedragje van 180 en 6 eurie administratie erop is niet leuk.
Wet mulder is dat je het moet betalen anders kunnen ze makkelijk je rijbewijs innen ect.waarschijn wat ik ervan af lees heb je naar hun inziens op de snelweg zonder nood.
Een Vluchtstrook of vluchthaven zonder noodreden gebruikt.
Er zijn bijzondere situaties dat je daar even gebruik van mag maken.
Maar een agent kan toch niet voor jou bepalen of het echt nood of niet was.
Boeteservice stond ook nog achterop de sanctie helemaal vreemd.
Maar het werk moest ik echter zelf doen het geld pakken ze wel.
En kreeg gewoon tehoren toen ik boos de agent STZ aansprak dat ze er niet mee werken en erkend bij offiecier van justitie is het ook niet.
(Bezwaar kan je beter zelf doen).
In die tussentijd hoef je nog niet te betalen dan kan je op het besluit wachten.
En als je nog moet betalen beter doen en dan kan je nog in bezwaar gaan.
Dan komt het voor een kantonrechter