Hallo kaartendraak,

U schrijft:

-Mogen zij zomaar controleren zonder enige RET pipo erbij in uniform? Antwoord: Ja! Na legitimatie, zowel van hun zijde, alsook de uwe

-Mag ik hen eerst om legitimatie vragen en ander bewijs dat zij echt bij de RET werken? Antwoord: Ja, natuurlijk mag u ten alle tijden zelf controleren of u met de juiste personen te maken heeft.

-Mag ik controle weigeren tot zij er iemand van de RET of zelfs politie bij gehaald hebben in uniform? Nee, dat mag u niet, u riskeerd alleen een hogere boete, omdat u onodig oponthoud veroorzaakt.

Gr. Henri

kaartendraak,

Ik neem aan dat de controleurs op uw verzoek hun legitimatiebewijs hebben getoond en dsn is alles in orde. Niets voor niets wordt er in burger gecontroleerd.

Even een waarschuwing: Staar u niet blind op een uniform, want aan een uniform is door personen die kwaad willen altijd wel aan te komen. En dan laat u rustig iemand uw huis binnen in b.v. een TNT-uniform of een KPN-uniform en als iemand in een politie-uniform u aanhoudt geeft u misschien wel uw portemonnee af omdat hij een uniform aan heeft.

Ik ken iemand die vroeger bij KPN werkte en die zich iedere dag verbaasde dat hij zonder zich te legitimeren bij jan en alleman werd binnengelaten alleen op het zien van zijn uniform!

Ik ken een clown die heeft een mooi "clowns-uniform" aan en alleen daarom moeten de mensen al lachen voordat hij ook maar iets grappigs heeft gezegd.

Bassie (Vertrouwt niet alles in uniform)

Nee, uiteraard vertrouw ik niet blind op een uniform en je zou wel volkomen gestoord zijn als je je portemonee zomaar een een agent geeft omdat die in uniform staat.

Maar wat ik bedoeld is: vroeger liepen de controleurs ook in burger, maar er waren altijd minstens 2 controleurs in uniform bij. Dat ze tegenwoordig in burger in de metro zitten is logisch, dat is de beste manier om zwartrijders te pakken, hoewel ze beter het inchecken bij de liften op een andere manier kunnen regelen, maar goed, dat is het stomme van de chipkaart. In de bus kun je er ook mee zwartrijden, voorin check je in, je moet 6 haltes, maar bij halte 2 check je al uit, rij je 4 haltes zwart mee.......

Maar dat was dus wat ik mij afvroeg, vroeger moesten er altijd een paar in uniform mee, tegenwoordig accepteren we het gewoon dat ze in burger lopen. Dat ik een boete zou krijgen vanwege oponthoud omdat zij mij niet afdoende kunnen bewijzen dat ze werkelijk bij de RET werken slaat nergens op, dan lopen ze maar mee naar het uitcheckpoortje en dan kunnen zie op de display zien dat ik niet zwart gereden heb, hoeven ze mijn kaartje ook niet tegen dat apparaatje te houden. Zie ook vaak dat ze die kaartjes uit de handen van de reizigers pakken om te controleren, dat hoef je ook niet goed te vinden, die van mij geef ik echt niet uit handen, is mijn eigendom.

Hallo kaartendraak,

U schrijft: "Zie ook vaak dat ze die kaartjes uit de handen van de reizigers pakken om te controleren, dat hoef je ook niet goed te vinden, die van mij geef ik echt niet uit handen, is mijn eigendom"

Geljk heeft u !

Bassie (Geeft nooit een ballonnetje aan de kinderen...................... is mijn eigendom)

Hallo kaartendraak, natuurlijk is het nodig om de nodige controles uit te voeren, het is maar goed dat ze dat doen.  Meewerken met deze mensen, die alleen maar hun werk doen, is daarom het beste: Nogmaals, vraag ten alle tijde naar hun legitimatie, alsook hun id, je hebt er recht op, wat heb je er aan, om een hoop stennis te maken om zoiets kleins, als het controleren van iemands kaartje, en ik ben het totaal met je eens, dat ze absoluut niet zomaar een kaartje uit iemands handen mogen rukken, da's ongepast, en op dat gegeven zou je dan ook een klacht in kunnen gaan dienen bij de directie van RET, da's dus wel een goed punt van je..

Nogmaals: Als er zomaar iemand op mij persoonlijk afkomt, met allerlei vragen, dan moet hij/zij zich toch wel eerst terdege kunnen legitimeren, en heel duidelijk kunnen aangeven, of hij/zij (in dit geval)wel de juiste persoon is, zoals hij/zij beweert te zijn, doet hij/zij dit niet, ja, dan roep je de politie erbij!.....En nogmaals, oponthoud kunnen ze je wel degelijk aanrekenen, afhankelijk dan, hoe moeilijk je gaat doen...maar je handelen is in ieder geval goed: Je kunt nu eenmaal niet iedereen zomaar vertrouwen, dat ben ik geheel met je eens. Dat wel!

Succes verder met de RET

Gr. Henri

Hey Kaartendraak,

U zei:

"Vandaag had ik voor het eerst controleurs in de metro die geheel in burger gekleed waren, het waren net schoolkinderen van een jaar of 18".

Zucht, soms is het ook NOOIT goed! Dan te jong dan weer te oud... Leeftijd zeg natuurlijk HELEMAAL NIETS of u met een oplichter te maken heeft of niet.

Overigens: Een (RET) kaartcontroleur; BOA genaamd, is een opsporingsambtenaar met beperkte opsporingsbevoegdheden.

Als deze opsprongingsambtenaar in BURGER vervoerbewijzen controleert is hij WETTELIJK VERPLICHT om ONGEVRAAGD zich TEN ALLE TIJDEN te LEGITIMEREN bij een kaartcontrole!

Dit geldt trouwens voor alle Nederlandse opsporingsambtenaren die in BURGER gekleed zijn.

En ja, u mag als u het niet vertrouwd vragen om politie. U moet dan niet gek opkijken als u wordt AANGEHOUDEN en u vervolgens wordt voorgeleid op een politieburo. Als u bent aangehouden dient u wettelijke de aanwijzingen op te volgen van de kaartcontroleur. Het kost u slechts (veel) tijd, maar het is wettelijk niet strafbaar als u een politieambtenaar wilt zien.

Maar wilt u de controle op vervoerbewijzen wel ernstig! belemmeren/vertragen als u zelf WEL betaald heeft?!

NIET SLIM, want de tijd dat de RET-controleur met u bezig is kan hij geen andere mensen comtroleren!

P.S,

Kaartendraak zei:

"Zie ook vaak dat ze die kaartjes uit de handen van de reizigers pakken om te controleren, dat hoef je ook niet goed te vinden, die van mij geef ik echt niet uit handen, is mijn eigendom".

Kaartjes zijn geen vervoerbewijzen...

U bent WEL WETTELIJK VERPLICHT om uw geldige vervoerbewijs op eerste vordering te tonen en/of te overhandigen aan een (burger)controleur!

Doet u dat niet dan kan de (burger)controleur een proces-verbaal opmaken voor een overtreding van het niet hebben en/of tonen van een geldig vervoerbewijs.

Zucht... Dan maar eens een keer goed uitleggen.

Een controleur is in de eerste plaats een "Toezichthouder" als bedoeld in de Algemene wet bestuursrecht (Awb). En een toezichthouder..... houdt toezicht op de naleving van wetgeving.  En hij heeft op dat moment nog geen idee of jij wel of niet een geldig vervoersbewijs hebt. Hij controleert dus.

Volgens die Awb moet hij een legitimatiebewijs bij zich dragen en op verzoek tonen (Awb art. 5:12). Je moet dus actief vragen: "Mag ik uw legitimatiebewijs even zien?" en dan pas hoeft de toezichthouder zich te legitimeren. Eerder niet.

Daarnaast zijn veel toezichthouders ook BOA (Buitengewoon Opsporings Ambtenaar). Dat Buitengewoon verwijst alleen maar naar het feit dat deze opsporingsambtenaren niet de overtredingen van alle wetten mogen opsporen. Een kaartjescontroleur van de RET mag bijvoorbeeld niet optreden tegen iemand die bloemen plukt uit een gemeenteplantsoen. Daarvoor is hij niet aangewezen.

Als de kaartjescontroleur er (als toezichthouder) achter komt dat jij geen geldig vervoersbewijs hebt, dan moet hij -figuurlijk- een andere pet opzetten. Namelijk die van BOA. Hij weet dan dat jij een overtreding hebt gepleegd. En dan krijgt hij ineens heel andere (en meer) bevoegdheden. Hij gaat dan 'opsporen'. Dat wil zeggen, uitzoeken wat voor overtreding gepleegd is en wie daaraan schuldig is. Jij bent ineen gepromoveerd naar 'verdachte'.

De BOA mag jou - de verdachte- dan 'staande houden' om je naar je identiteitsgegevens te vragen. En dat staande houden is heel letterlijk. Hij mag jou dus beetpakken en je tegenhouden als je weg wilt lopen. (Maak je jezelf dan met geweld toch los dan bega je een misdrijf). En jij moet je gegevens geven. Dan is dan weer te controleren via je paspoort, rijbewijs of identiteitskaart, want iedere Nederlander van 14 jaar of ouder moet zich kunnen identificeren.

Tot slot kan de BOA dan zijn proces-verbaal gaan schrijven en krijg jij je prent.

Het beste is maar dat je snel en vriendelijk gehoor geeft aan het verzoek om je geldige vervoersbewijs te tonen. Je voorkomt een hoop ge-OH.

Zucht... Dan maar eens een keer goed uitleggen.

Een controleur is in de eerste plaats een "Toezichthouder" als bedoeld in de Algemene wet bestuursrecht (Awb). En een toezichthouder..... houdt toezicht op de naleving van wetgeving.  En hij heeft op dat moment nog geen idee of jij wel of niet een geldig vervoersbewijs hebt. Hij controleert dus.

Volgens die Awb moet hij een legitimatiebewijs bij zich dragen en op verzoek tonen (Awb art. 5:12). Je moet dus actief vragen: "Mag ik uw legitimatiebewijs even zien?" en dan pas hoeft de toezichthouder zich te legitimeren. Eerder niet.

Daarnaast zijn veel toezichthouders ook BOA (Buitengewoon Opsporings Ambtenaar). Dat Buitengewoon verwijst alleen maar naar het feit dat deze opsporingsambtenaren niet de overtredingen van alle wetten mogen opsporen. Een kaartjescontroleur van de RET mag bijvoorbeeld niet optreden tegen iemand die bloemen plukt uit een gemeenteplantsoen. Daarvoor is hij niet aangewezen.

Als de kaartjescontroleur er (als toezichthouder) achter komt dat jij geen geldig vervoersbewijs hebt, dan moet hij -figuurlijk- een andere pet opzetten. Namelijk die van BOA. Hij weet dan dat jij een overtreding hebt gepleegd. En dan krijgt hij ineens heel andere (en meer) bevoegdheden. Hij gaat dan 'opsporen'. Dat wil zeggen, uitzoeken wat voor overtreding gepleegd is en wie daaraan schuldig is. Jij bent ineen gepromoveerd naar 'verdachte'.

De BOA mag jou - de verdachte- dan 'staande houden' om je naar je identiteitsgegevens te vragen. En dat staande houden is heel letterlijk. Hij mag jou dus beetpakken en je tegenhouden als je weg wilt lopen. (Maak je jezelf dan met geweld toch los dan bega je een misdrijf). En jij moet je gegevens geven. Dan is dan weer te controleren via je paspoort, rijbewijs of identiteitskaart, want iedere Nederlander van 14 jaar of ouder moet zich kunnen identificeren.

Tot slot kan de BOA dan zijn proces-verbaal gaan schrijven en krijg jij je prent.

Het beste is maar dat je snel en vriendelijk gehoor geeft aan het verzoek om je geldige vervoersbewijs te tonen. Je voorkomt een hoop ge-OH.

@ kaartendraak:

Een vrije variant op een oud gezegde: "Weet je wanneer je oud bent geworden? Als je de RET controleurs jong begint te vinden."

In Twente worden i.p.v. RET controleurs politieagenten bedoeld.

Wanneer je dat overkomt, kaartendraak, vraag dan maar vast AOW aan.

Hardware ERror MAN.