Fiets geruimd door woningstichting.
De afgelopen maanden heb ik mijn fiets niet gebruikt omdat ik vanwegen Corona thuiswerk. Gisteren zag ik tot mijn schrik dat mijn fiets is verwijderd uit de gemeeschappelijke fietsenstalling van mijn huurcomplex. Bij navraag bij de verhuurder is mijn fiets geruimd door hen.
De verhuurder geeft aan een aankondiging per email te hebben verstuurd en ook een label aan mijn fiets te hebben gehangen. Na controle heb ik inderdaad 1 email gehad met deze boodschap erin. Helaas is deze niet juist in mijn mailbox terecht gekomen en heb ik die daardoor gemist. Dit bericht is op 26 mei verstuurd, op 9 juli is de fiets verwijderd en gelijk vernietigd.
Ik ben van mening dat de verhuurder onvoldoende gecommuniceerd heeft over deze ruiming en dat de termijn waarop dit is gebeurd (7 weken) te kort is.
Wat zijn mijn rechten hierin? Kan ik een schadevergoeding krijgen?
Hoe had er dan gecommuniceerd moeten worden?
U hebt een mail gehad en de fiets is gelabeld.
U heeft meer dan een maand tijd gehad te reageren.
Naar mijn mening is de verhuurder niets te verwijten
[Edit redactie: niet inhoudelijke bijdrage verwijderd]
7 weken is een behoorlijk lange tijd te noemen. Ik lees nergens iets dat ten nadele zou zijn van de woningstichting.
ik wel even googlen en je vind dat na ruiming de fiets ten minste 14 dagen bewaard moet worden hier is direct vernietigd dus de woonstichting kan gewoon die fiets gaan vergoeden.
[Edit redactie: niet inhoudelijke bijdrage verwijderd]
Een verhuurder verwijdert niet zomaar ongebruikte fietsen. Daar zal over geklaagd zijn.
Wat is volgens jou dan voldoende communiceren?
Als je schadevergoeding zou willen hebben, dan moet je bewijzen dat het jouw fiets was die vernietigd is en de waarde van de fiets.
Een fiets uit de gemeenschappelijke fietsenstalling verwijderen, waarom?
De vraag is of de verhuurder een fiets uit de gemeenschappelijke fietsenstalling mag laten vernietigen.
En hoe wist de verhuurder dat het uw fiets was, mailtje?
Het lijkt me dat de woningstichting gewoon naar alle bewoners een mail heeft gestuurd met de mededeling dat fietsen die in de weg stonden verwijderd gaan worden. Ze weten immers niet van wie een specifieke fiets is.
Ik neem aan dat de woningstichting niet zomaar fietsen verwijderd die netjes in het rek staan geparkeerd. Hoe was de situatie?
[Edit redactie: niet inhoudelijke bijdrage verwijderd]
Nou dat is dan wel heel raar, wat was er mis met mijn reactie, ging gewoon over het onderwerp en stond niks schokkends in toch?
@analoog, zou het niet weten, het was weg. ;-)
Vraag het juridisch loket eens wat uw rechten zijn.
Lijkt me dat de verhuurder u in ieder geval schriftelijk had moeten informeren.
Dank voor jullie reacties.
De fiets stond in de gezammelijke stalling waarvan de bewoners een sleutel hebben.
Het was een goede fiets, deze was wel wat stoffig omdat ik er sinds maart niet op gefietst heb (corona crisis dus fiets niet nodig voor woon-werk verkeer). Geen lekke banden of andere problemen mee. Stond ook gewoon in het daarvoor bestemde rek en stond niet in de weg.
Het was een opruimactie van de woningstichting waarbij ze meerdere fietsen hebben weggehaald.
[Edit redactie: niet inhoudelijke bijdrage verwijderd]
Hoe kun je weten dat de fiets wel wat stoffing was en geen lekke banden had en of hij nog in het rek stond.
Sinds 26 mei hing er een label aan je fiets. Tussen 26 mei en 9 juli, toen de fiets verwijderd werd, heb je in ieder geval niet naar de fiets gekeken. Want anders had je het label wel moeten zien. En zomaar een opruimactie van de woningstichting? Dan moet het wel een flinke bende geweest zijn in die fietsenstalling
En wat was er mis met mijn reactie? Is de redactie zomaar willekeurig reacties aan het verwijderen.
Het is niet aan de wbv in welke inbox de mail van ts terecht komt maar dat ligt aan ts zelf en dat hij dat niet of maanden later leest ligt ook niet aan de wbv maar aan ts. En ja dit is wel inhoudelijk in tegenstelling tot vele reacties die hetniet zijn.
Wat had u dan moeten doen volgens de wbv om te voorkomen dat u fiets verwijderd werd?
Hier is de woningstichting de fout ingegaan, zij mogen de fiets wel verwijderen op de wijze zoals is gebeurt, maar gelijk vernietigen gaat een stapje te ver.
Zij hadden de fiets(en), want uw fiets zal niet de enige zijn geweest, eerst moeten opslaan, nogmaals middels een e.mail of een aankondiging in bijv. de centrale hal kenbaar moeten maken waar de eigenaar de verwijderde fiets, als rechtmatig eigenaar, terug kon krijgen, alvorens tot vernietiging over te gaan.
Informeer bij uw RB of het Juridisch loket naar de stappen die u kunt ondernemen.
Dank je wel.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Netvervuiling Siemens
We dachten verstandig te zijn door wat extra te sparen en te kiezen voor Siemens, die toch wel bekend staat om haar hoogwaardige producten en goede service. Helaas blijkt dat in de praktijk toch net iets anders te zijn. In september 2023 nieuw apparatuur gekocht; wasmachine, warmtepompdroger, oven en vaatwasser, waarbij alleen laatstgenoemde heeft nog geen storing vertoond. De warmtepompdroge ... Lees meer
Zakelijk energiecontract consument
Mijn vader is opgebeld door een energieboer dat het huidige contract bijna afliep. Helaas is hij toegehapt op een aanbieding en heeft een nieuw contract afgesloten.
nu loopt echter het contract van mijn ouders nog twee jaar. Daarom hebben ze een mail gestuurd dat ze afzien van het contract volgens de wettelijke bedenktijd van 14 dagen. Echter reageert de energieleverancier terug dat ze
...
Lees meer
Overschrijvingsfomulier fraude
Ik help iemand van 85 met administratieve dingen. In Dec 2023 heeft hij overschrijvingsform abn gestuurd voor anwb lidmaatschap van €17. In feb 2024 kreeg hij aanmaning en bleek het niet afgeschreven. Dus maakte hij nog een aan, die werd betaald. Nu is er met het 1. Formulier in maart € 497 afgeschreven naar rekening in België, met zelfde naam erbij als hij heet. Blijkbaar is formulier bij po ... Lees meer
Populair in Auto & Vervoer
Mag een dealer een koop intrekken?
Afgelopen week hebben wij contact gehad met erkende Bovag Citroen Dealer voor aanschaf 2e auto via private lease.
De dealer was niet bij ons in de buurt dus na mailcontact met foto;s etc gevraagd of zij de auto konden vasthouden zodat wij zaterdag langs konden komen.
Dat kon en zo gezegd zo gedaan.
Gisteren zijn wij langs geweest en de verkoper heeft ons prima geholpen. De auto was hele
...
Lees meer
Rijden in automaat
ik ga binnenkort naar de VS, het land van de auto's met een automaat. Rij je daar zo in weg? Of heb je een paar (rij)lessen nodig? : ) Lees meer
kwaliteit motorolie
Is de motorolie van praxis of action kwalitatief beduidend minder dan bijvoorbeeld motorolie van shell of castrol? In prijs is het verschil erg groot.
Lees meer