Misschien wel handig als zij je wachtwoord hebben voor als jij het kwijtraakt, maar neem aan dat inhoud voor hun niet geheim is en dat ze het ook zonder dat ww kunnen zien dus geen sprake van onveilig in dat geval.
Gaat erom dat buitenstaanders er niet in kunnen, dat is het nut van een ww.

Hallo jansen56,

Ga er maar vanuit dat als je ergens op een website een wachtwoord moet intypen, de beheerders van die website jouw wachtwoord dus 'kennen' en altijs op de één of andere manier uit hun gegevens kunnen vissen. Als het een betrouwbare website is, dan doen ze uiteraard niets met die informatie.

En zoals stacey al aangeeft, is het doel van een wachtwoord, het voorkomen dat anderen op jouw naam kunnen inloggen. Dat je bij het invullen 'sterretjes' ziet i.p.v. je wachtwoord is gedaan om zodoende te voorkomen dat iemand anders je wachtwoord 'meeleest'.

Kortom, als je het een probleem vindt dat je wachtwoord bij de betreffende website bekend zou kunnen zijn, dan kun je je maar beter niet meer op het internet begeven.....

m.vr.gr. Freya

Beste Jansen,

Als de minister het niet veilig vindt waarom wij dan wel?
Het internet is net als de straat voor jouw deur openbaar.
Zet een koffer voor de deur en 99 van de honderd passanten blijven er af maar die ene die neemt jouw koffer mee.

Sterkte

een wachtwoord is zo vielig als u hem zelf maakt.
maar bedrijfen en instellingen of sites waarvoor u zich registeert of enz..
kunnen uh et wachtwoord toesturen voor als u het vergeten bent ik ken echter ook sites die u een ander nieuw wachtworod toesturen wannaar u het zelf kunt aanpassen aan u eigen wachtwoord.
na mijn idee kunnen die mensen waarvoor je je wachtwoord hebt ingevoerd echt niet zien welke het is het word door een computer verstuurd.
echter kunnen die soorten wel bij je gegevens want het is voor hun niet gehiem.
blijf wel u wachtwoorden goed bewaren of onthouden maar niet dat andere er bij kunnen. krigj je wachtwoord in je postvak binnen direct na lezen verwijderen ook uit het postvak.

Die "balletjes" zijn sterretjes maar dat terzijde.

Een webmaster kan soms deze wel zien en daarom is het verstandig om bij dit soort sites steeds een andere code te kiezen.

Zeker als het gaat om energie of andere sites waar je persoonlijke gegevens moet opgeven en al helemaal als deze ook je bankrekening kent.

Nou is het kiezen van een paswoord wat sterk genoeg is best wel lastig maar een password generator kan hierbij helpen maar het gebruik van verschillende tekens kan je ook zelf doen probeer maar eens door een nieuwe tekstbestand aan te maken en dan ctrl in te houden en dan wat typen er komen dat zeer vreemde tekens te voorschijn.

Tsja... nog veel (helaas) websites slaan het wachtwoord wat jij invult gewoon op in een database.. als je inlogt zoeken ze met je onlognaam je wachtwoord op en vergelijken dat.. en dan kom je er wel of niet in.. simpel, eenvoudig, en je kan dus de wachtwoorden achterhalen.

de "betere" manier (O jee.. wat heb ik gezegd LOL) is nu om NIET het wachtwoord op te slaan, maar om iets met dat wachtwoord te doen (te hashen, er een berekening op los te laten) en dan die hash op te slaan; bij het inloggen gewoon weer op username de hash opzoeken.. dezelfde functie op het ingevoerde wachtwoord loslaten.. en hebbes - je bent er in of niet.

caveat:

voordelen: de wachtwoorden staan niet in een database.. bij een hacker / website lek / rotte webadmin/sysadmin kunnen de wachtwoorden niet uitlekken. mensen die de database kunnen zien zouden jouw manier van wachtwoorden genereren kunnen afleiden, en daaruit misschien op anderen websites onder jouw account proberen in te loggen; als de gebruiker zn password kwijt is kan je hem het (na wat extra checks) toesturen.. enz enz

Nadelen: je kan een user dus niet zn password toesturen (sic); de gebruikte hashfunctie moet "goed" zijn... (voorbeeld: de lengte van het password als hashfunctie is niet zo goed.. er zijn meerdere passwords die dezelfde hash genereren, en dat is niet wenselijk!!).. de gebriukte hasfunctie mag niet "te duur" zijn (te rekenintensief) omdat het snel moet gaan.

Nu zijn deze nadelen redelijk niet van toepassing omdat er gewoon bestaande, veel gebruikte functies zijn om dit te implementeren.. maar ok - af toe komt er nieuwsbericht dat er toch weer "nadelen" / "zwakheden" in een veel gebruikte hashunctie gevonden is..

(ok - we kunnen nu wel verder hele verhandeling gaan houden over hasing en encryption en dergelijke, maar behalve de stokpaardjes zelf zal niemand daar op zitten te wachten).

Even naar je vraag terug: Het is dus mogelijk doordat de desbtreffende website (IMO verkeerd) heeft gekozen om de wachtwoorden zelf op te slaan (al dan niet versleuteld, maar toch).. die sterretjes, zoals ook al eerder hierboveb vermeld, zijn puur de weergave in je browser.. puur cosmetisch.. hebben niets met de data van doen.. (er zijn zelfs programma's die de sterretjes kunnen "terugzetten" als het maskeren lokaal op jouw PC gebeurt in plaats van dat de website sterretjes terugstuurt).. (er is een standaard windows functie van "laat alles hier zien als sterretjes")..