Als het moederbord niet was vervangen lijkt het mij dat u in de periode na reparatie de laptop ook niet zou kunnen gebruiken om o.a. te printen. Het lijkt me dus dat het moederbord wel is vervangen.
Het nieuwe moederbord kan natuurlijk ook gewoon defect gaan Het lijkt me sterk dat u bij Mediamarkt nog garantie kunt halen of een vorm  van coulance. (want na de reparatie begint de 2 jaar garantie niet opnieuw) Misschien zit er garantie op de reparatie en kunt u het daar op verhalen.
De laptop is 2,5 jaar oud. Repareren voor de 369 euro zou voor mij persoonlijk geen optie zeker omdat u ook al een andere laptop heeft. 

Ik vrees dat hier weinig aan te doen is. Wel is waar heeft u recht op de wettelijke consumentenbescherming (iets anders dan fabrierksgarantie) hetgeen betekent dat indien een product niet voldoet u zich tot de verkoper dient te wenden (dat heeft uw el gedaan) en vervolgens de verkoper dient te repareren. Ook dat is gebeurt zij het mogelijk niet adequaat. Als de laptop ouder is dan 6 maanden behoeft de verkoper niet te bewijzen dat de oorzaak niet bij hen resp. aan het product ligt. Een bijkomend probleem is, u vraagt zich af of het moederbord destijds is vervangen, dat u na werkelijke vervanging recht had op terugonmtvangst van het defecte moederbord en het lijkt mij dat u dat niet heeft gehad en er ook niet om heeft gevraagd.

Zie https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bescherming-van-consumenten/vraag-en-antwoord/welke-garanties-heb-ik-op-een-product

Mijn advies is, de defecte laptop terugvragen (eisen) en er vervolgens mee naar een kleine reparateur gaan om na te laten zien of het moederbord inderdaad defect is en zelfs of het al eens is vervangen.

Ik zie dat de brief van CSN mogelijk volstrekt incorrect is: hij is aan u gericht en niet aan Media Markt die de laptop aan de reparateur zou hebben toegezonden (resp. moeten toezenden)! Reden om u een aantal verwijzingen te geven naar de relevante wetgeving

www.consuwijzer.nl  ook voor eventuele voorbeeld brief die u zou kunnen benutten, te zenden aan MediaMarkt

www.wetboek-online.nl/wet/BW7/17.html

www.wetboek-online.nl/wet/BW7/18.html  en eventueel ook nog

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/20.html

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/21.html

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/22.html

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/23.html

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/24.html

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/25.html
  en GarantievolgensKassa 

Ik zou de laptop maar ongeprepareerd terug laten komen.
De rekening kan nog hoger worden als er ook nog andere onderdelen vervangen gaan worden.

Dit lijkt sterk op vervuiling met stof of afsluiting van de ventilatieroosters door gebruik van de laptop op een zachte ondergrond, zoals een tafelkleed.
Laptops moeten bij voorkeur op een schone en harde ondergrond gebruikt worden om zo voldoende koeling en minimale vervuiling te garanderen.
De ventilator probeert uit alle macht te koelen wegens te hoge temperaturen, maar wanneer de radiator van de koeler verstopt is geraakt, dan heeft dat zo weinig effect dat de laptop oververhit kan raken. Onderdelen op het moederbord kunnen zichzelf door de grote hitte zelfs lossolderen.
Resultaat is een defect moederbord door verkeerd gebruik.

Nooit weer bij Mediamarkt kopen.....