Ik heb PC Nederland verzocht om een reactie te plaatsen hier.
Jammer dat zij dat niet durven (.....), hoewel ik mij er wel iets bij kan voorstellen, gezien hun (wan)gedragingen.

Lees eens hier de vraag en de reacties: https://kassa.vara.nl/vraag-beantwoord/vraag/computers-telefonie/hebben-jullie-gehoord-van-pcnederland

Lijkt inderdaad heel erg op de praktijken van de firma Direct PC te Zwolle. Dat bedrijf is inmiddels door de Autoriteit Consument & Markt (ACM) op de vingers getikt. Het bedrijf heeft beterschap beloofd. Maar dat houden we natuurlijk wel even in de gaten.

En als het gaat om opzegging van het contract: probeer dat altijd binnen de bedenktermijn te doen. Als dat niet lukt, schrijf een brief met onderstaande inhoud. En laat de automatische overschrijving zo snel als mogelijk terugboeken (storneren) door de bank.

1.
Uit in de brief gerede twijfel mbt de totstandkoming van een overeenkomst. Laat hen eerst maar even bewijzen dat een contract is getekend.

2.
Vernietig in de brief tevens de (vermeende) overeenkomst op grond van dwaling (artikel 6:228 BW). Claim dat onjuiste of onvolledige informatie is verstrekt, citeer deze onjuiste informatie en de tegenwerpingen in het gesprek met de colporteur. Geef aan dat bij juiste informatie geen contract zou zijn afgesloten.

3.
Bij verkoop aan huis moet worden geinformeerd over de bedenktijd. Claim dat dit niet is gedaan en dat ook geen modelformulier is verstrekt waarmee de overeenkomst kan worden ontbonden. Geef in de brief aan dat, nu aan bovenstaande niet is voldaan, de wettelijke bedenktijd daarmee automatisch is verlengd tot 12 maanden. Geef aan dat de (vermeende) overeenkomst nu binnen deze verlengde termijn wordt ontbonden.

Met bovenstaande acties trek je het initiatief naar je toe. Je bent immers overgegaan tot vernietiging van de overeenkomst, dan wel tot ontbinding van de overeenkomst. En het geld heb je laten terugboeken. Nu is het bedrijf aan zet. Zij zullen betaling moeten vorderen en uiteindelijk een juridische procedure moeten starten. Dat doen zij waarschijnlijk niet. De kosten daarvan wegen immers niet op tegen de baten. Waarschijnlijk krijg je bericht dat de overeenkomst door hen is ontbonden.

Mijn tante van 76 had een abbo, maar ze heeft nooit een PC gehad. Bij haar overlijden als erfgenaam heb ik de abbo laten stopzetten. Maanden later kreeg ik toch een incasso. Ik heb toen mail verkeer gehad waar ik om te beginnen mijn verontwaardiging heb uitgesproken over deze praktijken..oude kwetsbare mensen abbo's laten nemen voor iets wat ze nooit nodig hebben gehad of zouden gaan hebben. Schandalig is het. Ik heb een soort van excuus gekregen van de incasso en en werd gezegd dat de incasso gestop zou worden. Vandaag kwam er alweer een incasso van PC Nederland. Ik betaal uiteraard geen cent, heb de wet aan mijn zijde. Maar hoe verwerpelijk is dat om mensen die niet zo weerbaar zijn als ik abbo's aan te smeren, op te dringen en met incasso's te dreigen? Bah, om misselijk van te worden.

Blijkbaar is de organisatie (bende) nog steeds actief. De werkwijze om seniorenwoningen, bejaardentehuizen en aanleunwoningen te benaderen en deze te verleiden tot een ICT contract blijf in stand. In ons geval was het mijn vader die niet over een laptop of pc beschikt. Wel heeft hij een IPAD, deze heeft geen onderhoud nodig en doet het gewoon prima. Helaas zit mijn vader (75 jaar) in de financiele problemen (hersenbeschadiging) en staat onder bewindsvoering. Dit was ons geluk. De bewindsvoerder heeft het geld kunnen storneren en ontbinding geeist. Ik wil hiermee mensen oproepen om hier niet in te trappen en ervoor te zorgen dat er een einde komt aan misbruiken van de goedgelovigheid van oudere mensen.