tm
door tmarchand 5 mrt. 2019 om 16:14
Computers & telefonie

Permission eist forse boete mbt ANP vanwege onterecht gebruik foto.

Ben per e-mail benaderd door een Belgische organisatie tbv ANP persbureau met een zeer hoog schikkingsvoorstel Euro 415 voor onterecht gebruik van een foto op mijn website. Het lijkt echt maar omdat het bedrag onevenredig hoog is, heb ik geen idee hoe hiermee om te gaan Is iemand hiermee bekend en is er nog iets aan te doen of is het een een fraude spam?

5942 10 Rapporteer
door tenormin - 5 mrt. 2019 om 16:24
14858 Antwoorden / 87 Vragen
1

Voor foto plaatsen zijn auteursrechten aan verbonden. Als u die ongevraagd gebruikt kan men een hoge boete eisen.

door marita5 - 5 mrt. 2019 om 16:32
7827 Antwoorden / 13 Vragen
2

Hallo TMarchand , 

Lees deze informatie eens door , klik op de rode regel .

https://www.lawfox.nl/blog/7-tips-verweer-inbreuk-auteursrecht-foto/

jo
door jorisw 6 mrt. 2019 om 21:34
4125 Antwoorden / 1 Vragen

Gezien de tips die dit advocatenkantoor geeft hadden ze beter een naam met "rat" kunnen verzinnen dan zich met vossen te associeren.

door marita5 7 mrt. 2019 om 10:38
7827 Antwoorden / 13 Vragen

Hopelijk heeft Ts iets aan de tips , daar gaat het tenslotte om . Of het nu een rat / een vos of een hele dierentuin is zal mij een worst wezen .

ma
door maarten heest 7 mrt. 2019 om 10:58
463 Antwoorden / 0 Vragen

Nou JORISW, dat denk ik niet. Alleen maar nuttig om de stappen van Lawfox te volgen. En uit te zoeken of de claim klopt of niet. Want daar gaat het toch om? Je gaat toch niet zo maar blind betalen of blind niet betalen?
En als de claim klopt betalen. Want dat staat ook in het stappenplan.
Het is een prima juridisch en zakelijk advies en heeft niks met uw kwalificatie van doen.

door heremietkreeft - 5 mrt. 2019 om 17:01
10049 Antwoorden / 160 Vragen
1

Zie de al gegeven informatie. Het is in ieder geval geen fraude of spam en geheel rechtmatig. Ik adviseer u dringend om het schikkinngsvoorstel te betalen om erger te voorkomen. Ik neem aan dat u de foto van uw website heeft verwijderd? Zo niet, dan per direct doen!

Ps. misschien een klein 'lichtpuntje' als het inderdaad geen foto is waar auteursrechten van het ANP op rusten.

door tijger1 - 5 mrt. 2019 om 18:58
38762 Antwoorden / 21 Vragen
0

Waarom is het bedrag onevenredig hoog?

door aurora1 - 5 mrt. 2019 om 20:33
13776 Antwoorden / 6 Vragen
0

Dat bedrag valt nogal mee vind ik. Meestal zijn de bedragen veel hoger. Ik zou proberen het bedrag lager te onderhandelen en dus het boetekleed aantrekken.
Waarom vindt u het bedrag onevenredig hoog, en heeft u de foto per direct verwijderd?
Heeft u “Permission” al op internet opgezocht?
Als u bij zoek een vraag (linkerkolom) intikt: auteursrecht + ok, kunt u het een en ander lezen van mensen die u voorgingen.

mo
door mof - 6 mrt. 2019 om 13:24
1336 Antwoorden / 2 Vragen
0

Of het bedrag onevenredig groot is is pas vast te stellen als duidelijk is welke schade uw illegalepost heeft berokkend. In ieder geval zijn er mensen aan het werk om uit te zoeken dat deze afbeeldingen worden gebruikt zonder auteursrechten af te dragen.
het is een schikking, als u niet akkoord gaat komt er een rechtszaak die u gaat verliezen als u niet kunt aantonen de rechten te hebben voldaan. Dan moet de schade vastgesteld worden door de rechter ... waar u dan eindigt weet ik niet.

ho
door honza23 - 6 mrt. 2019 om 14:00
210 Antwoorden / 3 Vragen
0

actuele tarieven:

https://pictoright.nl/app/assets/tarieven-januari-2019.pdf

er
door erky - 6 mrt. 2019 om 14:19
236 Antwoorden / 2 Vragen
0

Hoi TMarchand,
Als de foto op jouw website door jou zelf is gemaakt is er geen vuiltje aan de lucht. Is de foto van het ANP persbureau, dan kun je het best even verifieren bij hen of die foto inderdaad van ANP is. Het is trouwens zinvol om de foto snel te verwijderen.
Foto's die iemand van het internet af plukt zijn gemaakt door iemand. Is die iemand toevallig een fotograaf van beroep of in dienst van een mediabedrijf dat zijn brood verdient hiermee dan is de kans groot dat zij hun inkomsten ook laten bewaken door een bedrijf dat daarin is gespecialiseerd.
Er zijn hier in Europa een paar bedrijven die van het opsporen van oneigenlijk gebruikte foto's een verdienmodel hebben gemaakt. Je kunt proberen met dit Belgische bedrijf te onderhandelen omdat de foto dit niet waard is en jij niet was voorgelicht over het 'niet mogen gebruiken' van deze foto. Je had dan te goeder trouw de foto op eigen website toegepast.
Besef dat 'intelectueel eigendom' zit op elke foto, ook in de krant of op andere plekken.
Succes,
Erky

door costnix 6 mrt. 2019 om 15:23
2874 Antwoorden / 1 Vragen

De heleboel is te vermijden, door gebruik te maken van foto’s uit het Public Domain.
Bijvoorbeeld hier:
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/Main_Page

door koekeloer 7 mrt. 2019 om 00:46
395 Antwoorden / 17 Vragen

Waarom snel weghalen? Betalen moet je toch

door tijger1 - 6 mrt. 2019 om 14:57
38762 Antwoorden / 21 Vragen
1

“Niet voorgelicht over het niet mogen gebruiken”? Op alle foto’s rust copyright, behalve als er uitdrukkelijk bij staat dat ze vrij zijn.

ag
door agapon - 6 mrt. 2019 om 18:59
114 Antwoorden / 0 Vragen
0

Als ik een foto wil nemen van internet staat er altijd bij auteurrechtelijk beschermd of je krijgt geen toegang van vanwege deze kreet.
Zo staat het ook omschreven in boeken in de voorzijde bij de eerste blz.
Indien het er niet bij staat lijkt mij dat je vrij over kunt beschikken je kunt immers niet koffiedik kijken.

jo
door jorisw 6 mrt. 2019 om 21:31
4125 Antwoorden / 1 Vragen

Zie reactie van Tijger hierboven. Er zit altijd auteursrecht op, tenzij anders aangegeven.

door costnix 6 mrt. 2019 om 22:43
2874 Antwoorden / 1 Vragen

Zelfs als foto’s publik domein zijn, zijn er nog voorwaarden voor verspreiding.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Publiek_domein
Ook aan gekochte foto’s zitten beperkingen. De rechthebbende/maker bepaalt deze. Ook als ze gratis zijn.
Toch maar eerst kijken voordat je een foto plaatst.

pe
door peentjes 6 mrt. 2019 om 23:19
247 Antwoorden / 0 Vragen

'Koffiedik kijken' betekent hier 'net doen of ik niet weet dat ik fout zit'.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

Bo
Bob Dijksen - 21 sep. 2019 om 20:02
Computers & telefonie

Levering Modem Ziggo

Op donderdagochtend (19--09) constateer ik dat mijn internetverbinding niet werkt. Na m'n werk zie ik bij thuiskomst dat de internetverbinding er nog steeds uitligt. Start de modem een paar keer op, maar dat helpt niet. Bel met de Klantenservice van Ziggo en loop aan de hand van de Klantenservice alle mogelijkheden na. Blijkt dat de modem niet meer goed werkt en er wordt een afspraak gemaakt voor ... Lees meer

Ch
Chris - 20 sep. 2019 om 15:29
Auto & vervoer

Ik kan mijn geld niet terug krijgen

Ik ben onlangs bij Hekkert Automobilegroup een OPEL onderdeel nodig gehad.
Ik gaf de kenteken van de auto en de baliemedewerker ging kijken en had voor een tekening laten zien , ik zei dat het niet de juiste is.Hij vroeg of de
auto een trommel of schijf remmen heeft. Ik zei dat de achteras een trommel remmen heeft.
Hij gij ging verder kijken, gegeven moment zei hij dat die gevonden ... Lees meer

Lu
Luckessen - 17 sep. 2019 om 15:48
Winkels & webshops
Drogisterij.net

Drogisterij.net

Hallo allemaal,

Ik heb op 29-08-2019 een order gedaan op Drogisterij.net en heb hier 6x de Dove Deoderant gekocht voor €24,54 en nog wat andere spullen.

Ze hebben me een pakketje gestuurd en hier hadden ze erbij vermeld dat de Dove Deoderant niet meer op voorraad was, op de website stond wel vermeld dat deze nog op voorraad was.

Nu proberen ze mij het volledige b ... Lees meer