Hoe handig & eerlijk zijn algemene energielabels?
bij het zoeken naar een vaatwasser dat zuiniger is onze huidige (1,05kwh per cyclus / energielabel 2006) dat komt neer op een uurverbruik van ruwweg 0,6kWh of wel naar ons gemiddend jaarverbruik 150 afwasbeurten ongeveer 20 tot max 40 euro per jaar, trekken wij de conclussie dat een persoonlijke label dus 30 euro aan stroomverbruik zou kosten, viel me het volgende op;
bij vaatwasser na 2011 wordt er uitgegaan van [url=http://www.energielabel.nl/apparaten/afwasmachine/]280 x [energiegebruik per cyclus] + 10 kWh [/url], maar de meeste hebben verschillende menus en dus ook duur varieert van 30minuten tot 2,5 uur. bij een
hoe moet je daaruit dan uit vergelijken op een eerlijke manier? waarom zetten ze niet gewoon de programma duren erbij ? dat moet je nu nog per handleiding uitpluizen, welke menus je het meeste gebruikt is dus niet af te lezen.
daarbij klopt zelfs de claim dat je makkelijk "honderden euro's kan besparen op uw energierekening" ja met waterrekening erbij mischien en als die dingen 10jaar lang probleemloos blijven werken, maar de meeste gaan 5 tot 8 jaar mee. de besparing dan gem. 13 euro per jaar.
*de slogan "honderden euro's kan besparen op uw energierekening" is natuurlijk uitgevonden door de bedrijven zelf en het kwalijke is dat die nog ondersteund wordt door de Consumentenbond ook
*in de praktijk is de besparing aan het eind van de rit hooguit 30 euro op jaarbasis en dan moet je nog mazzel hebben. dat het administratief goed loopt, want dat is geregeld ook nog een puinhoop (zo blijkt op de verschillende fora)
Eigenlijk trek je zelf al de juiste conclusie, je kunt het huidige apparaat net zo goed behouden.
Sowieso besparen op de stroomrekening is vrij lastig*, aangezien de meeste kosten niet in het werkelijke verbruik zitten.
*even nuanceren; het aanpakken van sluipverbruikers heeft meer effect. Voorbeeld; hier verbruikt de decoder als deze 'uit' staat ongeveer 7 watt, lijkt niet veel maar door 'de stekker eruit te trekken' kan dit al gauw 50 kw per jaar schelen, kun je 50 keer de vaat mee wassen..
Waarom zou u in vredesnaam een vaatwasser uit 2006 gaan vervangen voor het stroomverbruik? Als hij nog goed is, gewoon houden, dat is het meest voordelige.
Hier is nog een interessante site over energielabels.
Op die site weer hyperlinken met verdere informatie.
Klik-> Verwarring over energielabels
hij is economisch gezien defect, kan beter vervangen worden door een nieuwe. het is een "oude" A label op alle onderdelen.
werkelijke verbruik en kosten is met 80 euro per jaar trouwens een hele andere rekensom dan de label, ook hoger dan de 30 tot 40 euro maximaal die we persoonlijk hadden berekend op basis van het label; meestal (100x)hadden we hem om 30 minuten tegen 0.65kwh en een ecobeurt (50x)duurde meestal 120minuten op 40-70 graden tegen 1,3kwh. dus die 1,05kwh energielabel, is een vrij rooskleurige situatie en die gaat zelfs uit van 170 minuten.
zelfs als ik naar deze A+++ machine kijk, kom ik niet veel goedkoper uit. de minimale duurtijden zijn daar langer, maximale duurtijden wel iets korter, maar persoonlijk schieten we daar niets mee op, of we moeten nog vaker de vaatwasser gebruiken.
kortom die labels zijn niet echt handig, zoniet misleidend voor mensen die al letten op hun verbruik.
[quote=dearagain schreef op vrijdag 31 mei 2013, 14:37]*de slogan "honderden euro's kan besparen op uw energierekening" is natuurlijk uitgevonden door de bedrijven zelf en het kwalijke is dat die nog ondersteund wordt door de Consumentenbond ook
Om on topic te blijven
Jij insinueert dus dat de Consumentbond willens en wetens de consument valse en bewust verdraaide voorlichting geeft en in de testen die de Consumentbond doet van, met name in dit geval, testen over vaatwassers en het energieverbruik, liegt?
Kun je deze beweringen, belasteringen en kwaadsprekerijen onderbouwen met bewijzen en feiten?
Laatst nog mijn koel/vriescombinatie opgemeten en ik kom ook hoger uit dan is opgegeven.
Maar bij dit soort zaken moet je creatief zijn mijn oude vaatwasser gebruikte dat ook nu heb ik een andere en ja een oudere (12 jaar ) en verbruikt slechts 0.10 kw/h per vaatbeurt.
Zelfde geld wasmachine verbruikte veel meer en nu een die is al weer 16 jaar oud en verbruik 0.09 tm 0.14 Kwh max per wasbeurt.
Meten is weten en dat doe ik al jaren en zo let ik op mijn stroomverbruik en heb dat in aantal jaren teruggebracht tot een zuinig verbruik.
[quote=tijger1 schreef op vrijdag 31 mei 2013, 17:03]@slobberbone
Dan wordt de was blijkbaar koud gewassen.
Ik heb dit al eerder behandeld, moet jij toch weten tijger :)
Simpel men sluit die apparatuur aan op de warme kraan ,ja dat kost gas maar is minimaal mijn gasverbruik is al jaren stabiel ook nadat ik een apparaat extra heb aangesloten.
Bijkomend voordeel is veel kinderen in de smeerfase dus was altijd op 60 graden (cv afstelling) dus was is ook nog eens goed schoon.
@slobberbone
Ik herinner mij niet dat we het al over wasmachines op de warme waterleiding hebben gehad. Maar goed. Lijkt me ook onvoordelig, want dan is het spoelwater ook warm en dat is onnodig.
Afgezien daarvan heb je ook nog spullen die maar op maximaal 40* gewassen mogen worden. Lijkt me dus niet zo'n goed idee.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Gevonden goederen terug zien te krijgen lukt maar niet
Ik ben een weekje op vakantie geweest in Spanje en heb daar een auto gehuurd bij Europcar. Je vliegt op Madrid (Barajas) en dan moet je een flink eind naar T1 lopen waar je Europcar ergens zult vinden.
De gehuurde auto bracht ik op 22 april 2024 terug, maar helaas heb ik mijn koker met zonnebril op sterkte in de auto laten liggen en ik kwam daar pas achter toen het te laat was om terug
...
Lees meer
De water electrolizer, kraanwater en schadelijke stoffen
De water electrolizer, zou aantonen dat kraanwater(en sommige fleswater) vol zit met allerlei scadelijke stoffen.
Heeft iemand hier ervaring mee ?
Lees meer
Kapotte energiemeter
Toen we in januari jl ( van 8 tm 27 ) op vakantie waren ontdekte ik dat onze energiemeter niet meer werkte. Ik heb toen meteen Energie Direct hiervan op de hoogte gesteld. Immers we hadden de meter op 15 graden gezet. En het was in deze periode koud, dus praktisch geen verbruik tov dat we wel aanwezig waren geweest. Ze vertelden mij dat ik, zodra we weer terug waren de meter moest checken. Helaas ... Lees meer
Populair in Elektronica & TV
<a href="//superaankoop.co.nl" target="_blank">www.superaankoop.co.nl</a>
is dit een veilig site om te kopen? Lees meer
Deli-lifestyle
Hallo Ik ben 80 jaar en heb een tv gekocht via Bol.com maar in feite bij Deli-Lifestyle. De tv zou na 3 dagen geleverd worden maar dat werd een week. Dit schijnt bij nader inzien meer regel dan uitzondering te zijn bij Deli-Lifestyle. Na aankomst bleek de tuner van de tv niet te werken. De setup kwam niet verder dan het land (nederland) maar ik kon geen frequentie ingeven. Uiteindelij ... Lees meer
Vingerafdruksensor Lenovo Tablet 4 10 Plus doet het niet, wat kan ik het beste doen?
Ik heb mijn tablet laten rooten en het moest ook gereset worden.
Dus moet ik een nieuwe vingerafdruk aanmaken, maar het probleem is dat de vingerafdruksensor niet werkt.
Ik heb het daarna meerdere kern opnieuw geprobeerd maar het heeft geen succes meer.
Wat kan ik het beste doen?
Lees meer