Er stonden verder geen apparaten in de buurt.
de vlammen kwamen van de airflyer en daarna zijn de vlammen overgegaan in de afzuigkap. Ik vond het ook raar maar de stekker was er uit. maar aangezien een airflyer toch wel 200graden kan worden is het best gevraarlijk. De brandweer heeft ook gezegt dat de oorzaak de airflyer was.

En hebt u dan die kippen in de keuken opgegeten? Ja dat ding wordt heet, is ook de bedoeling.

Maat @tijger1, er bestaat immers geen Airflyer!

@tenormin: Misschien een deels Chinese Airflyer?

Toch was het echt de airflyer.

Uit China :))

Nasi met lijst. ;-))

Had ik ook gelezen @marita5, maar de TS staat erop, in het tussenantwoord, dat het een Airflyer is. Uiteraard schrijft hij het verkeerd maar dan nog schrijft hij in commentaar aan me dat het echt een Airflyer is. Tja. Wat dan?

Hij ziet gewoon niet dat hij een schrijffout maakt.

@tijger1, maar wel ongewoon dat je in je eerste commentaar niet de L aanhaalt maar het zo laat. Terwijl, zoals ik ook al aan @marita5 schrijf: hij blijft bij het woord: flyer. Los daarvan: zo'n Fryer mag niet eens onder de afzuigkap, veel te gevaarlijk, . Schrijft de TS hoor. Voor er weer misverstanden ontstaan.

@tenormin , Ts maakt een schrijffout , is voor mij niet belangrijk, ik wist dat hij / zij een airfryer bedoelde . ik heb ook een airfryer staat bij mij altijd onder afzuigkap , alleen heb ik deze niet aan staan , maar raam open .

@tenormin. Ik vond juist het woord "airflyer" wel leuk. Maar het is niet gauw goed, als is iets corrigeer, krijg ik commentaar en als ik het niet die, ook.

Maar hoe dat ding ook genoemd wordt, maakt verder niet uit. Het is een gek verhaal. Kippen gewarmd en opgegeten!! En daarna zou dat ding in de fik gevlogen zijn terwijl de stekker er uit was? Hij stond onder de wasemkap, niets mis mee, maar misschien hebben ze per abuis een pit aangezet. En is niet alleen dat kippetje opgewarmd, maar de "airflyer" ook. :-))

@tijger1 , dat is mij ook overkomen , pit laten aanstaan , niet pootje van de kip verbrand , maar wel pootje van de airfryer .

Je hebt gelukkig niet de brandweer nodig gehad @marita5? Nee, de naam of type fout maakt niet uit, maar de TS staat erop dat hij de naam Airflyer handhaaft. Dan vraag ik me gewoon iets af.... Serieus of weekend vraag...

Hij stond op de kookplaat. Niet zo moeilijk.

Nee.:-)) En zeker niet op de kookplaat.

Nee!!!! Het enige doel van autofabrikanten is om ons dood te maken! Ze zijn ook allemaal lid van de Bilderberg groep en de Illuminati! En ze helpen de vliegtuigindustrie met chemtrails!

Nou ja, dat ging ik dus ook denken. Niet zozeer door eerste "typefout", dat kan gebeuren maar dan in een antwoord aan mij dat het echt een Flyer was, geen Fryer. Daarna heb ik ook gesteld: misschien weekend trol.

Inderdaad, ook nog apart een account voor zo'n vraag aanmaken? En wat heb je er dan aan als op dit forum iemand meldt dat ook gehad te hebben, en dan? Vragen of die ook een paar minuten weg was en de stekker eruit had etc.?
Maar een zelfontbrandende Flyer is natuurlijk wel nieuws, vooral als die binnen enkele minuten een hele keuken in de fik kan zetten.