mathil
door mathil Jun 11, 2007 om 16:15
Garantie & verzekeringen

Aansprakelijkheid verzekering

Hallo,


Mijn buren hebben onlangs schade aan mijn bijna nieuwe vloerbedekking toegebracht. Ik heb ze aansprakelijk gesteld en zij hebben hun verzekering ingelicht, waarna ik bericht kreeg met een vragenlijst. Ingevuld en opgestuurd met een voorlopige offerte wat het ± gaat kosten om te repareren en/of vervangen. Tot zover is het goed.... Daarna kreeg ik bericht dat ik mijn eigen verzekering moest inlichten en aanspreken. Gebeld en ja hoor, mijn eigen verzekering neemt het over. Ik ben hier stom verbaast over... Ik heb deze verzekering (gelukkig) zelf nog nooit nodig gehad, maar ik heb nu wel het gevoel dat het een omgekeerde zaak is. Stel dat ik het zelf echt nodig zou hebben op korte termijn dan sta ik volgens mij te boek als "veelpleger" Zo'n vaart zal het wel niet lopen maar toch.... waarom hebben mensen dan zo een verzekering? Een ander zijn schuld en wij moeten betalen met de nodige rompslomp erbij. Met een autoverzekering werkt dat toch ook niet zo! Ik kan hier echt met mijn pet niet bij...Kan iemand mij uitleggen hoe dit nu zit?


Vr.gr. Mathil

788 16 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

ve
door verwijderd - Jun 11, 2007 om 16:28
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Welke eigen verzekering moest je aanspreken? Wat voor soort verzekering?

Vladja



ve
door verwijderd - Jun 11, 2007 om 16:58
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Mijn eigen wa verzekering dus!

ve
door verwijderd - Jun 11, 2007 om 16:59
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Hallo Mathil,


Je moet inderdaad jou eigen verzekering inschakelen die handelen naar jou toe de schade af en gaan die vervolgens verhalen op de tegen partij, de verzekering van de buren , en dat hoef jij dan iet tedoen dus. 

ve
door verwijderd - Jun 11, 2007 om 17:00
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Hallo,


Word je daar dan van op de hoogte gehouden? Of spelen ze een goed spel onder elkaar???

ve
door verwijderd - Jun 11, 2007 om 18:24
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Nu kan ik het niet meer volgen. Je eigen WA-verzekering.

Volgens mij dekt die verzekering schade, die je aan een ander toebrengt en niet schade, die een ander aan jou toebrengt.

Een rechtsbijstandverzekering, dat kan ik nog wel volgen. Maar je eigen WA-verzekering?????????????

Waar loopt die WA--verzekering voor particulieren? Bij welke maatschappij? Kan ik de polisvoorwaarden opzoeken en kijken wat er in staat.

Vladja



ve
door verwijderd - Jun 11, 2007 om 18:25
0 Antwoorden / 0 Vragen
0


Nu kan ik het niet meer volgen. Je eigen WA-verzekering.

Volgens mij dekt die verzekering schade, die je aan een ander toebrengt en niet schade, die een ander aan jou toebrengt.

Een rechtsbijstandverzekering, dat kan ik nog wel volgen. Maar je eigen WA-verzekering?????????????

Waar loopt die WA--verzekering voor particulieren? Bij welke maatschappij? Kan ik de polisvoorwaarden opzoeken en kijken wat er in staat.

Vladja


ve
door verwijderd - Jun 11, 2007 om 18:39
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Een paar jaar geleden hebben de verzekeraars onderling inderdaad afspraken gemaakt om niet steeds geld over en weer te hoeven sluizen. Ze waren namelijk nogal wat tijd en geld kwijt in het steeds onderling overboeken en ontvangen van gelden.


Logisch is het inderdaad niet en het staat ook nergens, maar als het geval zich voordoet, krijg je hierover bericht.

ve
door verwijderd - Jun 11, 2007 om 18:42
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Marcel, 

En hoe telt dat dan in het schadeverleden in de praktijk?

Vladja



ve
door verwijderd - Jun 11, 2007 om 18:51
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Vladja,


Wat ik uit eigen ervaring heb begrepen is dat in eerste instantie je de verzekaar van de veroorzaker moet aanspreken, echter je moet ook altijd je eigen verzekeringsgegevens opgeven. Als beide verzekeraars dus bij de overeenkomst betrokken zijn, regelen ze het op de manier als ik eerder aangaf. Waarbij ik er van uit ga (zo is het mij uitgelegd) dat dit niet ten nadele van je eigen schadeverleden gaat.


Heb je te maken met een verzekeraar die niet is aangesloten bij de gemaakte afspraken, dan zal die de schade vergoeden.


Het voordeel voor de maatschappijen is natuurlijk ook dat ze afspraken kunnen maken met vaste schadeherstellers.

ve
door verwijderd - Jun 11, 2007 om 19:20
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Bedankt voor de verklaring/uitleg Marcel, ik werd laatst bijna voor Debiel versleten door ons aller expert ...... toen ik zoiets zelf ook eens had mee gemaakt en iemand iets aanrade op basis daarvan.

ve
door verwijderd - Jun 11, 2007 om 21:20
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Stacey,


Zoek maar in wat andere juridische vragen en antwoorden en je zult meer (discussie)punten zien waarin ik ons aller expert toch moet en moest corrigeren.


Juristerij en praktijk gaan nu eenmaal niet altijd samen en het klakkeloos kopiëren van ons aller BW is niet de oplossing

ve
door verwijderd - Jun 11, 2007 om 21:30
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Volgens mij moet je je eigen inboedelverzekering inschakelen.


 

ve
door verwijderd - Jun 11, 2007 om 21:51
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Dit gaat onder de eigen inboedel verzekering want alles wat in uw huis ligt, staat of hangt valt daar onder. Staat ook in de polis maar die zal wel veilig opgeborgen zijn. Iedereen die zich in uw huis bevindt valt onder uw polis. Mede om te voorkomen dat hier een welles nietes spel ontstaat. Een omgekeerde zaak is het niet want als u op visite bent ligt het bij de gastheer/vrouw. die als u iets kapot maakt zijn/haar inboedel verzekering aan moet spreken. Simpel toch


Ronny.


 

ve
door verwijderd - Jun 11, 2007 om 23:34
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Inderdaad moet de schade indien het een gedekt evenement zoals een waterschade betreft te worden gereclameerd op de eigen inboedelpolis, daar die verzekering de schade op basis van nieuwwaarde vergoed en dit overeenkomstig de tussen verzekeraars gemaakte afspraak is.
Regres zal slechts bij uitzondering plaatsvinden (opzet of bijvoorbeeld een installateur die aansprakelijk blijkt te zijn). Uitsluitend in het geval iemand zelf niet verzekerd is kan de schade bij de AVP van de buren worden geclaimd.
De afspraak tussen verzekeraars gaat wel volledig voorbij aan het recht van gedupeerde om zelf te bepalen op welke polis of bij welke persoon de schade wordt verhaald. Schadeverleden is inderdaad een factor om rekening mee te houden bij deze kwesties, want een te grote frequentie zal vrijwel zeker gevolgen hebben voor de polis.


ve
door verwijderd - Jun 21, 2007 om 18:45
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Volgens mij zit het zo:


de aansprakelijkheidsverzekering vergoedt op basis van dagwaarde en de inboedelverzekering vergoedt (meestal) de nieuwwaarde. Dus het bedrag wat de aansprakelijkheidsverzekering niet vergoedt, wordt dan vergoed door je eigen inboedelverzekering. Zelf merk je hier dan weinig van en regelen de verzekeraar het verder zelf.


Je hebt dit ook met schade door aanrijding van motorrijtuig met gebouw.. wa vergoedt dagwaarde, opstal de werkelijkgeleden schade.


gr marion

ve
door verwijderd - Jun 21, 2007 om 18:58
0 Antwoorden / 0 Vragen
0

Oh en trouwens WA verzekering is een foute benaming.. het is AVP: aansprakelijkheid voor particulieren. WA staat voor wettelijke aansprakelijkheid en dat is bij auto's. Deze is ook verplicht een AVP zeker niet.


gr

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

el-zorro
el-zorro - Apr 24, 2024 om 21:38
Geldzaken & recht

Coulance regeling

Coulant betekende oorspronkelijk letterlijk 'vloeiend' en 'gemakkelijk'. Het is afgeleid van het Franse couler 'stromen, vloeien', dat teruggaat op het Latijnse colare 'filtreren, dempen'.     Tijdens de laatste uitzending van dit jaar Kwam weer het onderwerp   Veelvoorkomende problemen met de distributieriem        Als een burger de dupe word door een bedrijf Waar bi ... Lees meer

Wi
Wintertje0 - Apr 24, 2024 om 21:27
Geldzaken & recht

Zakelijk energiecontract consument

Mijn vader is opgebeld door een energieboer dat het huidige contract bijna afliep. Helaas is hij toegehapt op een aanbieding en heeft een nieuw contract afgesloten.

nu loopt echter het contract van mijn ouders nog twee jaar. Daarom hebben ze een mail gestuurd dat ze afzien van het contract volgens de wettelijke bedenktijd van 14 dagen. Echter reageert de energieleverancier terug dat ze ... Lees meer

Silliejeanie
Silliejeanie - Apr 24, 2024 om 17:03
Geldzaken & recht
Zorgplicht online casino's

Zorgplicht online casino's

nu gaat de overheid je helpen omdat we in Nederland wonen. Prijs jezelf gelukkig, je woont in NL, je hebt de jackpot alsnog gewonnen. Dit klopt gedeeltelijk. Casino's die de zorgplicht schenden lopen het gevaar dat hun vergunning wordt ingetrokken en krijgen hoge boetes opgelegd. Deze boetes gaan(deels) de schatkist in en/of worden ingezet voor de verslavingsinstellingen waar de speler zich aan k ... Lees meer