De eigen inboedelverzekering van de kennis zou dekking kunnen bieden. In dat geval is meestal de nieuwwaarde bepalend voor de schadevergoeding.

Jou aansprakelijkheidsverzekering is slechts gehouden de dagwaarde te vergoeden. Dit is in veel gevallen minder dan de nieuwwaarde. Daarnaast moet de aansprakelijkheid nog maar worden aangetoond... Het is daarom vaak makkelijker de eigen verzekeraar aan te spreken. Dit werkt alleen bij een zeer uitgebreide inboedelverzekering (de zogenaamde 'alle onheilen'- dekking).

Kortom: je hebt goed gehandeld en de verzekeraar heeft je ook de juiste informatie verstrekt.

U hebt correct gehandeld. Gewone inboedelverzekeringen dekken echter deze schade niet, dus uw verzekeraar zal moeten betalen. Helaas wordt dan maar de dagwaarde vergoed en bij een oude versterker kan dat wel heel weinig zijn.

U bent verder niet aansprakelijk voor het verschil, dat is natuurlijk vervelend ten opzichte van die kennis.

Dank voor jullie snelle reactie "emcede" en "tijger1".

Ik begrijp het iets meer/beter nu. Raar dat, maar goed ik maak het voor het eerst nu mee, de aansprakelijkheidsverzekering een verminderde waarde uitkeert.

Wat ik trouwens bedoelde met "niet het volle bedrag betalen" is de vraag waarom dan een aansprakelijkheidsverzekering in leven is geroepen om schade te vergoeden, maar dat deze niet de volledige waarde uitkeert.

Ben benieuwd wat de inboedelverzekering van de kennis oplevert.

Nogmaals dank voor jullie reacties,

Herman

Een aansprakelijkheidsverzekering is er voor dat als u iemand, per ongeluk, schade toebrengt, deze schade te vergoeden, maar degene die schade lijdt, mag er niet "beter" van worden.

Ook bij de inboedelverzekeringen wordt bij schade, als iets al een paar jaar oud is slechts de dagwaarde vergoed. Er wordt dan, zoals dat heet, een aftrek toegepast voor "oud naar nieuw". Er is vaak maar 5 jaar nieuwwaarde dekking. Veel mensen realiseren zich dat niet.

Als de kennis niet op extra uitgebreide voorwaarden is verzekerd, zal zijn verzekering niets uitkeren.