[edit -red.]

Het is altijd lastig die verzekeringen... Maar als je een rechtsbijstandverzekering hebt, dan zou ik die inschakelen. Heb je die niet dan www.juridischloket.nl

Geachte Frank,

Kunt u, ter verduidelijking van uw vraag, iets meer informatie geven?

Heeft u een verhaalsrechtsbijstandsverzekering afgesloten?

Is de schade aan uw fiets getaxeerd door uw fietsenwinkel?

Is uw fiets bij de verkopende fietsenwinkel gebracht waar de verzekeringsexpert een taxatie heeft gedaan?

Volgens mij gaat er iets helemaal verkeerd. U heeft het over úw verzekering maar u moet niet bij úw verzekering zijn maar bij de verzekering van de chauffeur die u heeft aangereden. Nou bieden all risk autoverzekeringen verhaal bijstand en ik geloof dat dat men dat ook voor WA ging doen maar ik weet niet of fietsverzekeringen dat ook doen. U heeft ook veel meer schade dan enkel uw fiets. Ik vraag me zelfs af uw "aanrijder" al aansprakelijk is gesteld.

In dit geval lijkt me sprake van gedeelde schuld, de vrachtwagen stopte op de weg waarbij de remlichten ook gaan branden en die gaan pas uit als de vrachtwagen tot stilstand is gekomen. U zag blijkbaar die remlichten wel maar niet dat inhalen op dat moment niet mogelijk was m.i. heeft u geen voldoende afstand tot de vrachtwagen gehouden want als u had gezien dat er geen mogelijkheid tot in halen was geweest had u op tijd kunnen stoppen. Ik lees ook dat u wel gestopt bent maar op die plek bent blijven wachten en toen de vrachtwagen na een paar seconden met licht en piep signalen aangaf achteruit te gaan rijden bent blijven staan terwijjl u ook de mogelijk had om af te stappen en de fiets aan de hand naar achteren te verplaatsen. De vrachtwagenchauffeur heeft u in de spiegels niet opgemerkt en werd er door getuigen op gewezen dat u er nog stond maar toen was het al te laat. In mijn optiek had u voldoende mogelijkheden om een aanrijding te voor komen door uw fiets te verplaatsen maar doordat u dat niet gedaan heeft en op de plaats bent blijven staan, de waarschuwingssignalen die aangaven dat de vrachtwagen achteruit ging rijden genegeerd heeft maakt dat u volledig schuldig aan de aanrijding bent maar het is wel zo dat u als zwakkere verkeersdeelnemer het voordeel van de twijfel heeft.

Hoe ben je verzekerd? Geen module verhaalsbijstand?
https://www.unigarant.nl/verzekeringen/fietsverzekering/
Unive vergoedt dan alleen de schade aan de fiets.
Unive had je er op moeten wijzen dat je zelf de andere schade moet melden bij de verzekering van de vrachtwagen.
Alsnog doen. Eerst even bellen en de situaie uitleggen. Mogelijk krijg je een schadeformulier thuisgestuurd.
Ben je te laat of willen ze geen schade uitbetalen, dan contact opnemen met het Juridisch loket.
De schade die je in ieder geval  hebt is; kosten ambulance, mobiel, broek, nieuwe helm, kosten berger. 

2 opmerkingen:

- zorg dat je de spiegels ziet als je achter een vrachtwagen zit

Ten eerste, als al aangegeven door @HENKDEZEVEND dient u de chauffeur van de vrachtwagen aansprakelijk te stellen. Feitelijk behoort de verzekeraar van u dat ook te doen namens u maar dat kan afhangen van de polisvoorwaarden.

U geeft aan dat u over naar mijn mening meer dan afdoende bewijs beschikt m.b.t. het gebeurde en dat het beslist niet eenzijdig is. Daarbij is bovendien aan de orde dat u als fietser tot de zwakke weggebruikers behoort  en uw schade uitsluitend afgewezen kan worden indien sde oorzaak van het ongeval overduidelijk en bijna uitsluitend aan u is te verwijtent. 

Bij uw verzekeraar heeft men dit kennelijk ook begrepen en heeft toegezegd nadere actie te ondernemen. In die zin is het toch afwachten omdat de afwikkeling van dit soort zaken soms erg lang kan duren.

Dat neemnt niet weg dat u toch niet zelf iets kunt doen: ik noemde al het zelf aansprakelijk stellen van de veroorzaker  Deze brief is daravoor te benutten zij het dat deze over autoschade gaat en u dat moet vervangen door de door u totaal geleden schade voorbeeldbrief aansprakelijk stellen.
Daarnaast wijs ik u op de mogelijkheid dat indien nadere en voor u posieve actie zijdens Unigarant zou uitblijven op de klacht mogelijkheid via www.kifid.nl waar u in eerste instantie de Ombudsman van KiFiD kunt benaderen voor nader advies. Succes gewenst!

Wat is er gedaan met uw letsel? Als ik u een goede raad kan geven neem eens contact op met Van Dort Letselschade https://www.vandortletselschade.nl/.
Het komt vaker voor dat uit dit soort ongevallen na enige tijd meer lichamelijke schade ontstaat en dan is het goed om een dossier op te bouwen.

Misschien heeft u wel een rechtsbijstandverzekering. Deze kan toch altijd helpen in zo'n geval.

Wilt u dit allemaal niet, dan is het van belang om ervoor te zorgen dat politierapport, schadeformulier, expertise rapport, letselschade en gemaakte kosten van vervoer en vervanging van kleding bij de verzekeraar van de tegenpartij via een aangetekend schrijven te melden. En dit schrijven stuurt u via mail en apart schriftelijk aan Unugarant met de mededeling dat u een rechtzaak start als er binnen 14 dagen geen actie is ondernomen. Geen telefonisch overleg accepteren. Het is ook van belang dat u uw ziektekostenverzekering belt en vraagt hoe zij dit hebben geregistreerd. Uw eigen risico kan bij ambulance- vervoer opgeeist worden. Ook die kosten moeten vergoed worden.


Een fout door Unigarant gemaakt daar hoeft geen contra-expertise voor plaats te vinden. Dat lijkt mij onzin.

u kiest ervoor om door een nauw gaatje te rijden waar dat niet kan, daarmee bent u zelf verantwoordelijk voor de situatie en kan ik me voorstellen dat de verzekeraar u ook verantwoordelijk stelt voor de ontstane situatie. ipv ertussen door te fietsen had u dan ook gewoon de auto aan de linkerkant moeten inhalen en niet rechts zoals u deed.

in het verkeer is de fietser en voetganger een zogenaamde zwakke deelnemer en die krijgen dan vrijwel altijd 50% van de schade vergoed, dit is uw mazzel eigenlijk, verder raad ik u aan de tegenpartij aansprakelijk te stellen en deze claim niet bij uw eigen verzekering neer te leggen!

Schakel zo snel mogelijk een schadeletsel advocaat in. 

Het kan zijn dat je indd dagwaarde van de fiets terug krijgt maar die is niet in 3 maanden gehalveerd. 
Verder moet ook de overige schade zoals telefoon en kleding vergoed worden. Letsel is er ook dus daar hoor je ook een kleine vergoeding voor te krijgen ( reken je niet rijk).
Ook kosten voor vervangend vervoer kun je verhalen 

Zolang je nog nergens voor akkoord heb gegeven kun je letselschade advocaat inschakelen. 

Dat stuk is echt levensgevaarlijk. Moet daar 5 dg in de week fietsen met zoon omdat hij naar school moet ( hij op driewieler) en dat laatste doodlopende stuk rondom kwikfit in en uit rit is echt chaotisch . Auto parkeer verbod langs dat stuk zou echt geen overbodige luxe zijn