Eigen bijgrage zorgverzekering
Van mijn zorgverzekeraar IZZ kreeg ik onlangs een rekening voor steunkousen van € 202,-. Die dingen gebruik ik al 8 jaar en nu is het de eerste keer dat ik daarvoor een rekening krijg. De motivatie van IZZ is dat het een hulpmiddel betreft. Dat klopt op zich, maar wel een hulpmiddel dat onder de basisverzekering valt. Dan zou ik naar mijn gevoel geen rekening mogen krijgen. Ik krijg die toch omdat, zoals IZZ in een tweede motivatie stelt, mijn eigen risico niet vol is.
Mijn man heeft ook een hulpmiddel, een CPAP (slaapapneu) en daar betaalt IZZ maandelijks 22,- voor aan Mediq, terwijl er geen enkele tegenprestatie is, buiten de jaarlijkse controle. Ook met herhaalrecepten rekent IZZ € 6,25 aan, terwijl daar ook geen tegenprestatie voor is (de zogenaamde uitleg van medicijnen die ik al jaren moet gebruiken).
Mijn vragen zijn daarom: Waarom moet ik voor hulpmiddelen die onder de basisverzekering vallen, betalen met mijn eigen bijdrage (de huisarts valt ook onder de basisverzekering en daar betaal ik niet voor via eigen risico)?
Waarom zon hoog eigen risico en zo'n hoge zorgpremie (incl. aanvullende verzekering) als je toch nog zoveel moet betalen? Kunnen we daarover eens geen brede maatschappelijke discussie organiseren en de minister daarbij uitnodigen om klachten van verzekerden eens aan te horen (niet dat je daar veel van kan verwachten)?
Graag hulp bij oplossen van vraag één en klachten over prijs/kwaliteit van zorgverzekeringen kunnen we wellicht aan de rechter voorleggen?
Elastische kousen vanaf drukklasse 2 worden inderdaad uit de basisverzekering vergoedt, en als je eigen risico nog niet is opgebruikt moet je ze zelf betalen. Je betaalt hiervoor geen eigen bijdrage, alleen het eigen risico.Voor de huisarts is een uitzondering gemaakt qua eigen risico.
Ik denk niet dat een rechter een uitspraak kan/wil doen over de prijs/kwaliteitsverhouding van verzekeraars. Dat kan je zelf ook: leg de prijzen en voorwaarden naast elkaar. Degene die het meeste levert voor het geld is de beste.
Waarom? Omdat de wetgever het zo bepaalt heeft. U kunt hoog of laag springen maar hier verandert u niets aan. U zal moeten betalen.
En aan de rechter voorleggen heeft geen zin, de rechter doet geen uitspraak over dit soort wetgeving.
.......Mijn vragen zijn daarom: Waarom moet ik voor hulpmiddelen die onder de basisverzekering vallen, betalen met mijn eigen bijdrage (de huisarts valt ook onder de basisverzekering en daar betaal ik niet voor via eigen risico)?......
Ten 1e spreekt u over eigen bijdrage en eigen risico. Dat zijn 2 heel verschillende zaken. In dit geval gaat het over eigen risico.
Ten 2e: alleen bij huisartsenbezoek komt geen eigen risico, maar wel bij medicijnen die hij voorschrijft, bloedonderzoeken enz. enz.
Ten 3e: Kassa kan je niet helpen, want regels zijn regels en die kan ook Kassa niet veranderen. De politiek neemt hierover beslissingen.
En als u eerder geen rekening hebt gehad voor die steunkousen, betekent dat dat u in dat jaar uw eigen risico al voor andere zaken had gebruikt. Zoals medicijnen, bloedonderzoek of specialisten.
En uw man zal dan zijn eigen risico ook al aan andere zaken hebben opgebruikt.
Volkomen terecht en logisch dus.
Ook met herhaalrecepten rekent IZZ € 6,25 aan, terwijl daar ook geen tegenprestatie voor is (de zogenaamde uitleg van medicijnen die ik al jaren moet gebruiken).
Deze bijdrage zijn de kosten voor de terhandstelling. Voor uitleg van medicijnen moet u bij nieuwe of een jaar niet gebruikte medicijnen ook nog een € 6,60 betalen.
Het kan maar zo zijn dat de vergoeding voor uw steunkousen in 2015 uit het basispakket is gehaald en dus onder het eigen risico valt. Wat niet onder het eigen risico valt zijn huisartskosten als u de huisarts belt voor een herhaalrecept dan vallen die kosten niet onder het eigen risico. Besteld u echter bij uw apotheker, Medic in dit geval dan zijn het apothekerskosten en die vallen wel onder het eigen risico. Bestel dus herhaalrecepten bij de huisarts want dat bespaart €.6,25 per bestelling.
[quote=ron530 schreef op donderdag 12 nov 2015, 18:15]Het kan maar zo zijn dat de vergoeding voor uw steunkousen in 2015 uit het basispakket is gehaald en dus onder het eigen risico valt. Wat niet onder het eigen risico valt zijn huisartskosten als u de huisarts belt voor een herhaalrecept dan vallen die kosten niet onder het eigen risico. Besteld u echter bij uw apotheker, Medic in dit geval dan zijn het apothekerskosten en die vallen wel onder het eigen risico. Bestel dus herhaalrecepten bij de huisarts want dat bespaart €.6,25 per bestelling.
Uit het basispakket en dus onder eigen risico? Dat slaat nergens op. Als het uit het basispakket zou zijn gehaald, dan moet je óf zelf betalen óf het zit in de aanvullende verzekering.
@ron530
Steunkousen vallen nog steeds in het basispakket, maar uiteraard is wel het eigen risico van toepassing.
En dat Medic verzorgt de apparatuur voor mijnheer. En ook bij de huisarts kosten herhaalrecepten terhandstellingskosten die ten laste van het eigen risico.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Zorgplicht online casino's
nu gaat de overheid je helpen omdat we in Nederland wonen. Prijs jezelf gelukkig, je woont in NL, je hebt de jackpot alsnog gewonnen. Dit klopt gedeeltelijk. Casino's die de zorgplicht schenden lopen het gevaar dat hun vergunning wordt ingetrokken en krijgen hoge boetes opgelegd. Deze boetes gaan(deels) de schatkist in en/of worden ingezet voor de verslavingsinstellingen waar de speler zich aan k ... Lees meer
Overschrijvingsfomulier fraude
Ik help iemand van 85 met administratieve dingen. In Dec 2023 heeft hij overschrijvingsform abn gestuurd voor anwb lidmaatschap van €17. In feb 2024 kreeg hij aanmaning en bleek het niet afgeschreven. Dus maakte hij nog een aan, die werd betaald. Nu is er met het 1. Formulier in maart € 497 afgeschreven naar rekening in België, met zelfde naam erbij als hij heet. Blijkbaar is formulier bij po ... Lees meer
Klarna, aanmaning niet besteld artikel
Op 6 februari krijg ik een pakket toegestuurd (door de brievenbus) enkel met mijn naam en adres zonder kenmerk door wie het is verstuurd. In het pakket zit een trainingsbroek zonder verzendbrief o.i.d. ik kon het dus ook niet terugsturen aangezien verzender niet bekend was.
Op 3 april krijg ik een brief toegestuurd van Klarna met de kosten van de broek met aanmaningskosten.
Direc
...
Lees meer
Populair in Garantie & Verzekeringen
Wel of geen trekhaak
Mijn Ford Fiësta ST van april 2018 heeft een trekkracht van 0 en mag dus niets trekken, maar hoe zit ik met de verzekering als ik er een trekhaak op laat zetten die ik alleen voor het vervoer van de crossfiets van mijn zoontje gebruikt. Zou ik nu een nieuwe kopen mag het wel.
Ook ga hierover nog in kontakt met mijn verzekering, maar misschien is iemand anders ook tegen dit probleem aangelope
...
Lees meer
Hoe komt men van een Ardanta uitvaartpolis af?
In 2004 hadden wij een Nivo uitvaartpolis bij Uzet afgesloten. Dit hadden wij zeer zorgvuldig uitgezocht en besproken. Groot was de verrassing dan ook dat wij in april 2016 een brief kregen met daarin de vermelding 'Zoals u wellicht in de pers heeft gelezen, heeft NIVO uitvaartverzekeringen haar verzekeringsportefeuille overgedragen aan ASR Levensverzekering N.V. in Utrecht. ...Ardanta, onderdeel ... Lees meer
Kruidvat foto cd's niet afleesbaar
De foto's die ik destijds bij KRUIDVAT op cd's heb laten zetten zijn niet of heel moeilijk af te spelen op de pc en volgens kruidvat fotoservice is dat niet hun verandwoordelijkheid en kan het zeker niet afgespeeld worden op DVD.
WIE is hier verandwoordelijk voor???
Lees meer