Ik zou het altijd doen! Ik heb sinds mijn York pup was een verzekering bij Dier en Zorg lopen. De jaarlijkse entingen vallen er niet onder en je hebt een bepaald eigen risico. Dier en Zorg kent echter weinig uitsluitingen. Mijn York is onlangs aan zijn gebit geopereerd. Een rekening van €300,00 die gelukkig deels door de verzekering vergoed wordt. Ik moet er niet aan denken dat ik mijn hond om financiële redenen niet de zorg kan geven die hij nodig heeft. Dus doen, lijkt me. Tercinta

Hallo,

Wij hebben een tijdje terug voor hetzelfde dilemma gestaan. Je weet
natuurlijk nooit of en wanneer je hond wel/niet iets zal krijgen. Voor
de jongste honden heb ik het wel gedaan (voor 5 jaar); voor de oudere
hond niet. Het kopen van een hond bij een goede fokker geeft nl. ook
niet altijd garantie op een gezond leven. Mijn broer heeft een jonge
hond waar ze al een week of 9 mee aan het dokteren zijn en waar ze dus
al ruim 2000 euro aan kwijt zijn, en niet verzekerd. Een vriendin idem
dito met een jonge hond. Dier en Zorg dekt best redelijk wat dingen; ik
vind het normaal dat entingen etc. uitgesloten worden van dekking.
Zeker als je nu begint met het hebben van een hond zul je misschien nog
niet zo 1, 2, 3 geld klaar hebben liggen mocht er wel iets gebeuren.
Het blijft een moeilijke keuze, veel succes ermee. Groet Gerda

Veel mensen hebben al geantwoord, met goede en minder goede ervaringen.
Het blijft  hoe dan ook een feit dat een
"hondenziektekostenverzekering" niet te vergelijken is met een
"mensenziektekostenverzekering". Ik persoonlijk heb altijd (oudere)
asielhonden en heb ze nooit verzekerd gehad. Ook omdat ik er geen zin
in had me door een woud van regeltjes en uitsluitingsclausules te
moeten worstelen, iets waar je bij geen enkele dierverzekering aan
ontkomt. In mijn geval waren de aanschafkosten van de hond(en)
natuurlijk erg laag in vergelijk tot een rashond en was het beest er
niet minder lief en gezellig om, zodat ik flink geld "overhield" voor
de naderhand nodige medische verzorging.

Ik weet niet of jullie een pup van een bepaald (duur?) ras of een pup uit een "toevallig-nestje-vader-onbekend" krijgen.

De kans dat de betaalde verzekeringspremie achteraf toch weggegooid
geld blijkt te zijn is groot. Jaarlijks laten vaccineren,  2x tot
3x per jaar ontwormen, voer van een echt goed merk, voldoende beweging
en aandacht, zodat afwijkend gedrag die een ziekte of gebrek verraden
snel gezien wordt, waardoor er in een zo vroeg mogelijk stadium door de
dierenarts ingegrepen kan worden en de kosten beperkt kunnen blijven
alsook goed op het dier letten zodat ongelukken zich minder snel zullen
voordoen draagt waarschijnlijk meer bij tot een lang, gezond en
gelukkig leven, en een hechte band tussen mens en dier dan het
afsluiten van een ziektekostenverzekering.

Ben het NIET eens met Zadinia. Zie hier onder + het is niet waar dat je steeds meer voor je hond gaat betalen! Waar je in begint (met een pup het laagste tarief) daar blijft de hond in zo lang je dier er verzekerd blijft. Dus ook al wordt de hond 15 jaar dan nog betaal je altijd het pup-tarief!

Zelf heb ik (al jaren actief in de hondenafrichting) al jaren voor onze beide dh een verzekering lopen bij Dier en Zorg. Wij hebben de ongevallen+ziektekostenverzekering!

Wat wordt er vergoed, ALLES behalve... standaard dingen als je een dier hebt die gezond is. Dus GEEN VERGOEDING voor: inentingen, vlooien- wormenbestrijding etc. GEEN erfelijke dingen zoals HD echter wel de diagnose stelling etc.  Dus simpel gezegt heb je een gezonde hond die nooit iets heeft, is dit veel te duur. Krijgt je hond echter een keer echt iets dan lopen de da-rekeningen snel hard op. Eigen risico is geloof ik 20%.  

Dus wat de rest ook zegt kijk eens goed door de voorwaarden en naar je eigen portemonnee... en beslis dan. Denk er aan dat je op een dier voortaan wettelijke gezien 1 jaar garantie hebt!!! Dus als je het bij een goede fokker koopt kun je buiten gewone kosten verhalen op die fokker.

Tip koop een pup via de ras vereniging als je toch een ras wilt!

Suc6 ermee. Joyce

Als je nu al weet dat je een "kat in de zak" koopt neem dan maar 1 verzekering.

Verzekeringen ontvangen meer premies dan dat ze uitbetalen. Anders beginnen ze er niet aan.

Je kan natuurlijk net geluk (nou ja je gunt je dier geen ziektekosten dus eigenlijk pech) hebben 1 van de weinigen te zijn die profijt trekt van zo'n verzekering.

Zie maar eens wat er allemaal UITGESLOTEN is bij zo'n verzekering.

Maar het allerbelangrijkste is.....Verzeker je alleen tegen datgene wat je niet kan "overzien", of wat wettelijk verplicht is. Dat geldt dus voor b.v. WA, inboedel, opstal en auto.

Ik heb dezelfde ervaring als Vladja.. Ik heb met mijn vele katten die 18/19 jaar werden in al die jaren minder dierenartskosten gemaakt dan dat ik in al die jaren aan premie betaalt zou hebben.

Das dubbel geluk!

Inderdaad Harryp. Ik heb altijd huisdieren gehad, van katten en honden tot geiten en paarden. Op een enkel dier na (sommige ziekten kun je nu eenmaal niet voorkomen) zijn ze allemaal heel oud geworden. De meeste hebben nooit meer dan éénmaal per jaar de dierenarts gezien (voor de gebruikelijke controle en inentingen). Omdat paarden zeer duur zijn in aanschaf heb ik die altijd wel verzekerd. Paarden zijn nogal kwetsbaar omdat daarmee gereden wordt. Ik heb tweemaal een geval gehad waarbij hoge kosten gemaakt moesten worden en in beide gevallen betaalde de verzekering niet. Als reden gaf men op dat het paard ouder dan 12 jaar was, dus was het een "ouderdomsgebrek". En zulke dingen lees je uiteraard pas in de polisvoorwaarden als het te laat is. Het paard was inmiddels 21 jaar, dus heb ik 9 jaar lang bijna 900 gulden per jaar betaald voor een verzekering die in feite geen enkele waarde meer had. De verzekering bood wel aan het paard van mij over te nemen en de slachtwaarde te vergoeden. En dan te bedenken dat een paard gemakkelijk 28 tot 30 jaar oud wordt! Op dat moment heb ik ook de paarden uit de verzekering gehaald en reserveer ik maar een hoger bedrag om, als de tijd komt, een nieuw paard te kopen.

Als je bij een betrouwbaar adres een hond koopt sluit je al een hoop risico uit. En nog belangrijker: zorg goed voor je hond en geef hem goed hondenvoer. Dat is nog altijd de beste verzekering voor een gezond hondenleven.

[quote]
Wat wordt er vergoed, ALLES behalve... standaard dingen als je een dier hebt die gezond is. Dus GEEN VERGOEDING voor: inentingen, vlooien- wormenbestrijding etc. GEEN erfelijke dingen zoals HD echter wel de diagnose stelling etc.  Dus simpel gezegt heb je een gezonde hond die nooit iets heeft, is dit veel te duur. Krijgt je hond echter een keer echt iets dan lopen de da-rekeningen snel hard op. Eigen risico is geloof ik 20%.

Hier klopt het niet helemaal (is mijn ervaring). Ik ben bij dier en zorg verzekerd voor mijn duitse herder. Ze kwam van een boerderij af toen ze 6 jaar was. Ik mocht haar al toen de verzekering in ging al laten steriliseren wat mij 50% in de kosten scheelde, kreeg 155 euro terug. Ik heb haar naderhand vanwege pijnklachten bij scherpe draaien maken laten bekijken,foto gemaakt... artrose. De consultkosten kreeg ik wel vergoed maar niet de foto. Eigen risico is idd 20% van de kosten. Een andere keer had ze darmontsteking,kreeg ik 80% vergoed. Ik ben blij dat ik de verzekering heb :)

Mijn vorige honden waren niet verzekerd. Maar iedereen moet voor zichzelf beslissen of een verzekering 'nut heeft' of dat je elke maand geld opzij legt.

doeg

NOOIT AAN BEGINNEN. WIJ HEBBEN OOIT EEN PUP TOEN HET 6 MAANDEN OUD WAS LATEN VERZEKEREN. TOEN HET OP 5 JARIGE LEEFTIJD EEN TUMOR IN HET HOOFD HAD (HET WAS OPERABEL MAAR WEL VEEL MEDICIJNEN NADER HAND) WAS DE VERZEKERING NIET THUIS. HUN STELLING WAS DAT DE AANDOENING AANWEZIG ZOU ZIJN GEWEEST VOOR DATUM INGAANDE HET CONTRACT. PARDON???? 5 JAAR AL EEN VERZEKERING EN DE NODIGE PREMIES EN DAN DIT?  BIJ ELKE DECLARATIE DIE WIJ DEDEN WAS DIT HUN STANDAARD ANTWOORD. ZELFS ONZE DIERENARTS WIL NIETS MEER WETEN VAN VERZEKERINGEN. DAT ZEGT GENOEG. ALS JE EENHUISDIER NEEMT DAN WEET JE DAT ER KOSTEN ZIJN, ZOALS JAARLIJKSE ENTINGEN ETC. HOU DAAR VIA HUISHOUDBUDGET REKENING MEE.  ZELFS DE CONSUMENTENBOND WILDE ZSIJN VINGERS NIET BRANDEN AAN DEZE ZAAK EN DEED HET AF MET DE STELLING DAT "ONDERWERP NIET DE NEDERLANDER IN HET ALGEMEEN DIENDE" NOU ZO ZIE JE MAAR WEER!!!

Er zijn meerdere maatschappijen die een dierenverzekering aanbieden. Mocht je slechte ervaringen met een verzekering hebben is het wel belangrijk om de naam te noemen,want ze zijn niet allemaal hetzelfde.

Wij hebben al jaren honden en ik heb mij zeer verdiept in de materie. Gebakken lucht is al gezegd maar dit klopt als een bus.

Als je alle polis voorwaarden bij de meeste doorleest dan blijft er weinig over. Als je je dier, kat of hond, laat enten dan komen daar ook nog consultkosten bij. Die worden ook niet vergoed. Als de hond een ongelukje krijgt waar misschien een ander schuld aan heeft dan kun je met die aan de slag.

Mijn advies is zoals al eerder is geadviseerd, leg een maandelijks bedrag opzij. Een"dierenpotje". Veel succes.

Hallo Iedereen die geantwoord heeft.Er is ondertussen een pup voor ons geboren,een Toller Retriever,een ras hond dus,bij een goede fokker vandaan.Ik heb ook eens naar verzekeringen gekeken en dier en zorg leek mij wel de beste.Als je zelf disipline genoeg hebt om elke maand wat opzij te zetten is dat denk ik het voordeeligste,maar ik weet niet of ons dat lukt en daarom nemen we toch maar een verzekering,want ook al is je hond gezond er kan altijd wat gebeuren en dan kunnen de dierenartsen heel veel,maar dat kost ook heel veel.Bedankt voor alle reacties.Wilma.

Veel plezier met je Puppy en hoop dat het een echte vriend mag worden, goed besluit trouwens.

Groet Willem

Ik heb mijn hond (gelukkig) verzekerd.Het is een teefje en bij Dier en Zorg kan je je zo verzekeren dat ook de sterilisatie verzekerd is. Ze is 1,5 geleden heel ziek geweest en alles is betaald door Dier en Zorg volgens de polis. Jonge (gezonde) honden hebben meestal niets maar als ze ouder worden krijgen ze toch hun problemen en die zijn dan wel verzekerd. wel zo prettig.Want dat kan aardig oplopen. Ik heb alleen maar goede ervaringen met Dier en Zorg.

ik zou geen dierenverzekering nemen. Want mocht je een kerngezonde hond blijken te hebben, dan ben je toch mooi dat geld voor die premie kwijt.

je kunt beter automatisch een bepaald bedrag(bijv,30euro) per maand gaan sparen. maak je dan toch kosten voor de dierenarts,dan kun je dat geld daar voor gebruiken. En anders heb je altijd nog een mooi spaarcentje. Bovendien dekt zo'n verzekering ook weer niet alle kosten die je voor je hond maakt.Moet je tóch nog zelf dokken.

nee, ik zou eerst eens 1 nachtje er over slapen voor dat ik een hondenverzekering nam, en dan eerst goed de polis doorlezen als je het neemt. Het is namelijk zo dat er veel is wat niet vergoed gaat worden, rasproblemen enz. enz

[quote]
ik zou geen dierenverzekering nemen. Want mocht je een kerngezonde hond blijken te hebben, dan ben je toch mooi dat geld voor die premie kwijt.

Net als een wa-verzekering of een inboedelverzekering,want als je geen schade hebt ben je die premie kwijt? Een vreemde redenering,want verzekeren houd in dat je voor een relatief laag bedrag de kosten van schade/problemen 'kunt claimen' volgens de polisvoorwaarden die gelden (en die kun je van te voren inzien),of zie ik dat verkeerd? Heb je alleen maar oog voor de premie en niet voor de evt gevolgen van schade,dan is dat je goed recht,maar het is vooralsnog een kosten/baten afweging die door veel mensen als een goed alternatief wordt gezien in de vorm van een verzekering.

Hallo, wij hebben eerst ook geld opzij gezet maar dat bleek moeilijker dan gedacht (wij aten het zelf weer op) en daarom hebben wij een verzekering afgesloten bij Dier & zorg, dit mede na een uitzending van Radar waarin malafide verzekeringsorganisaties aan de kaak werden gesteld en Dier & zorg er positief uitkwam. Gelukkig hebben wij de verzekering voor onze rashond nog niet nodig gehad maar ik ben wel blij dat wij deze hebben, want je weet maar nooit...

Wij hebben 2 hondjes.

1 = verzekerd bij Dier en polis

2 = verzekerd bij Dier & Zorg

1. Dier en Polis: Eenmalig ca. 500 tot 600 euro betalen en geen eigen risico gedurende het hele hondeleven.

Risico: Gaat de verzekeraar failliet dan ben je je geld kwijt !

2.Dier en Zorg: Elk jaar 126,- euro betalen en per rekening 19 % zelf.

Risico: Vrijwel geen, je betaald per jaar dus als verzekeraar failliet gaat niks aan het handje.

Negatief te noemen is wel de eigen bijdrage per rekening. (19 %)

Een verzekering is zeker te overwegen, je moet echter goed kijken wat er allemaal gedekt is en wat niet. Bij een <a href="http://hondenverzekeringnederland.nl/">hondenverzekering</a> moet je met name de ras specifieke uitsluitingen goed in de gaten houden omdat je hond daar nu juist last van kan krijgen en dekking dus gewenst is.

@anoroos,

Zou dit na 5 jaar nog actueel zijn? Ik denk van niet!

Vr.gr. poltol

Dag Wilma, heb nu zo'n 40 jaar honden, en wat je het beste kunt (gaan) doen: Zelf zoveel mogelijk je er in verdiepen, om zoveel mogelijk de kleine dingetjes zelf te leren ivm de gezondheid van je (nu nog) pup, en daarna de dagelijkse verzorging van je hond, je verdiend er het meeste mee, zelf zorg ik er alleen voor, dat ik uitsluitend eenmaal per jaar bij de dierenarts kom, voor de jaarlijkse prik. De rest doe ik zelf, let vooral ook op de voeding, een hondenverzekering kost je enkel (onnodig!)veel geld, en je kunt echt veel, heel erg veel zelf doen, ook besparing op dierenartskosten (kan) daar deel van uitmaken.

Succes, Mvgr. Henri

Oeps!!!