Als u uw polisvoorwaarden zou doorlezen, dan zou u zien staan dat een verzekeraar dat recht heeft. U trouwens ook.

U was blijkbaar het afgelopen jaar een brokkenpiloot in de ogen van de verzekeraar, dus zij waarschuwen u van te voren wat voorzichtiger te zijn. En geven vast aan wat de gevolgen van ern volgende schade kunnen zijn. Heeft helemaal niets met fraude van doen.

Een waar wordt u als fraudeur neergezet? U bent een te groot risico voor hen door vaak te claimen maar dat wil niet zeggen dat ze u van fraude betichten. Ze hebben ue geclaimde schade toch zonder problemen betaald? Ze twijfelen dus niet aan de terechtheid van de claim.

Hallo Arnie077 , 

Lees deze informatie eens door , klik op de rode regels . 

https://www.lastenvrij.nl/autoverzekering/faq/gevolgen-van-veel-schades-claimen/ 

https://www.ad.nl/auto/stijging-van-automobilisten-die-uit-verzekering-worden-gegooid~a01d102c/?referrer=https://www.google.nl/

Ik lees echt niet dat ze u van fraude betichten. Er staat alleen dat ze een eventuele volgende claim goed bekijken. Het kan inderdaad zo zijn, zoals bij bijna alle mensen: je claimt nooit iets en ineens twee keer achter elkaar. Dat kan gebeuren. Heb zelf wel eens 5 keer iets moeten claimen, (niet met een auto); werd gewoon betaald. Lag ook anders: was mijn schuld niet.

Als al duidelijk aangegeven: het kan en mag. Als u het er echt mee oneens bent kijk dan bij klachtregeling verzekaars

De vraag klopt niet met het verhaal. Het is niet 'zomaar' en de verzekering wordt ook nog helemaal niet gestopt.

Ik begrijp niet wat er vernederend is aan een waarschuwing dat u meer schade maakt dan een gemiddelde klant. Dat is toch simpelweg zo? Een gemiddelde autorijder heeft geloof ik eens in de 7 jaar schuldschade. En neergezet als een fraudeur slaat ook nergens op. Grote woorden die u niet waar kunt maken.

Om uw vraag te beantwoorden: nee, een verzekeraar mag niet zomaar een verzekering stopzetten. Maar twee schades claimen in 1 jaar mag wel degelijk reden zijn voor uw verzekeraar om u te waarschuwen dat er bij een volgende schade consequenties zijn. En dan nog zijn er vele mogelijkheden, waarvan de polis beëindigen maar één extreme maatregel is.

Kortom: dat u van de mededeling schrikt is begrijpelijk, maar blaas het niet op. U zet Allsecur (u gebruikt trouwens de oude naam nog) hier onterecht als boeman neer.

Dat is een heel normale gang van zaken, dus uw verontwaardiging is overdreven en misplaatst. En wat staat er dan toch in de voorwaarden van de verzekering? Of heeft u die niet gelezen?
Uw verzekering is niet stopgezet, dus u zegt maar wat en het opschrift van uw verhaal klopt niet, maar maakt het vast spectaculair in uw ogen.

Hoe andere verzekeraars daarmee omgaan weet ik niet. Net zomin als ik weet hoe je "op vernederende toon" kunt lezen. En hoe u erbij komt "als fraudeur" te worden neergezet, u zuigt ook dat uit uw duim.

Gefeliciteerd met de nieuwe auto. Als het een cabrio met een linnen dak is maakt dat vast flinke herrie, en warm zal het ook niet zijn met koud weer.

Een verzekeraar is een commercieel bedrijf. Dat wil zeggen dat er meer geld moet binnen komen dan dat er uit gaat. Klanten die geld gaan kosten zijn ze dus liever kwijt dan rijk. Met die reden wordt u dus gewaarschuwd dat u meer geld kost dan een gemiddelde verzekerde. Pech kan iedereen wel eens hebben, maar dat wil niet zeggen dat iemand ongelimiteerd kan claimen.

Ik zou in uw geval blij zijn dat ik gewaarschuwd wordt, want tenslotte telt een gewaarschuwd mens voor twee, nietwaar? Brokkenmakers drijven ook de premie op voor mede-verzekerden, daar wordt niemand vrolijk van.

Nog een aanvulling: gebruik maken van de klachtregeling is m.i alleen zinvol als de door gedane claims vooral te maken hebben met schade die door anderen is veroorzaakt. Als het schades betreft die u zelf heeft veroorzaakt heeft klagen geen enkele zinden m.i.