Als u zeker weet dat de verzekeraar niets aan die fietser uit heeft hoeven keren en uzelf ook niets geclaimd hebt, is het verlies van schadevrije jaren onjuist. 

Dus vraag aan uw verzekeraar wat zij uitgekeerd hebben, wellicht is het verstandig dat schadebedrag voor eigen rekening te nemen. Dat kan altijd nog na een bepaald aantal maanden na de schade.

Doe wat @tijger1 adviseert.
Als niets uitgekeerd is dan klopt die terugval niet.
Als wel iets uitgekeerd is kunt u overwegen dat zelf te betalen (dus aan de verzekering betalen) opdat de premie weer als voorheen wordt.

U heeft een fietser aangereden en de verzekeraar middels een schadeformulier in kennis gesteld en daar uit is gebleken dat u schuldig was aan de aanrijding de hoogte van de schade is dan niet bepalend maar het feit dat u een aanrijding veroorzaakt heeft wel. Dat u in korting op de schadevrije jaren teruggezet wordt is terecht want u heeft een verwijtbare schade bij de verzekeraar gemeld en daarmee een hoger risico voor schade in de toekomst vormt.

Ik 'vrees dat RON503@ in deze het topantwoord geeft. De schade is gemeld en ook volgens mij is dat bepalend, zie de verzekeringsvoorwaarden.
Daar en boven kan het opok altijd nog gebeuren dat er alsnog wordt geclaimed.

De 'les' in deze is dat het zeer onverstandig is om als je mogelijk een schade hebt veroorzaakt NOOIT een schadeformulier in te vullen als degene die de schade heeft geleden daar niet om vraagt (op het moment van de aanrijding of daarna). Dit lijkt onaardig maar in het onderhavige geval kan feitelijk worden geteld dat de politiefunctionaris u schade heeft berokkend en ook nog voor een groter bedrag dan zelfs eventueel geclaimde schade. Daarbij komt ook nog dat zo er sprake zou zijn geweest van een claim u deze had mogen en kunnen afwikkelen zonder tussenkomst van uw verzekeraar. In dit geval was de Politie dus niet uw beste kameraad).
U kunt overwegen daar een klacht in te dienen maar dat zal wel niets uithalen.