Hoi, Ik heb ik 2011 een achterstand gehad bij Neckerman die intussentijd al failliet is verklaard. In 2011 had ik toen een crediet afgesloten bij de gemeentelijke credietbank en die heeft alles afgelost voor mij.Nadien heb ik de gemeentelijke credietbank netjes optijd afgelost. Alleen heb ik een bkr toesting gedaan voor een hypotheek aanvraag en blijkt dus te zijn dat mijn A2 codering er nogsteeds in staat. Normaal gezien moet het een 'H" codering worden hoever ik dit begrepen heb. Alleen zie ik staan dat het sinds 2012 nogsteeds op een A2 codering staat. Dit kan namelijk echt een probleem zijn voor mij voor het verkrijgen van een hypotheek. Wie kan mij hierbij helpen?? Ik heb nl gebeld met Neckermann die nu overgenomen is door een ander bedrijf,die geven mij aan dat zij mij daarmee niet kunnen helpen !!!! Wie dan wel ?? Het is wel het bedrijf die mij heeft aangemeld bij BKR dus maw als zij de zaken behartigen van Neckermann zouden ze dit ook moeten oplossen voor mij denk ik dan. hEEFT IEMAND HIER ERVARING MEE ??
Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
De link van @tijger1 is uiterst informatief in deze. De curator geeft letterlijk aan:
U hebt een vraag over uw BKR-registratie bij een reeds eerder beëindigde kredietovereenkomst uit het verleden?
Vesting Finance neemt BKR-meldingen rond nog lopende kredietovereenkomsten en rond fraudezaken in behandeling, maar stelt zich op dit moment op het standpunt dat zij met oude BKR-meldingen niets kunnen doen. Curatoren hebben echter evenmin de bevoegdheid daarin correcties door te geven aan BKR. Stuur uw vraag naar faillissementsvragen@leeuwenadvo.nl, dan zullen wij uw zaak voorleggen aan onze directe contactpersoon bij BKR, om zo met een maatoplossing te komen.
Achterstandcodering Loop je een achterstand op bij het afbetalen van een lening en voldoe je niet aan je verplichtingen ondanks herhaalde verzoeken tot betaling, dan is de kans groot dat je een achterstandscodering krijgt bij het BKR. Deze codering blijft tot vijf jaar na het aflossen van de betreffende lening staan. De meeste hypotheekverstrekkers zullen je geen hypotheek verstrekken, zolang deze codering nog staat.
Plausibele verklaring Binnen de termijn van vijf jaar dat de codering blijft staan, is het dus heel moeilijk om een hypotheek te krijgen. Toch zijn er soms wel mogelijkheden. Zo stelt de Stichting Waarborgfonds Eigen Woningen die de Nationale Hypotheekgarantie (NHG) afgeeft, dat bij bepaalde A-coderingen wel tot financiering kan worden overgegaan. Je kunt ook altijd proberen om een schriftelijke plausibele verklaring op te stellen. Als je een aannemelijke oorzaak kunt aandragen en je kunt aantonen dat de kans op herhaling zeer klein is, dan is de kans aanwezig dat een aantal hypotheekverstrekkers toch bereid is om je een hypotheek te verstrekken.
Zoals ik het begrijp blijft de codering A nog 5 jaar staan nadat het bedrag is afbetaald. Het lijkt mij echter dat je dan een codering A1 zou moeten krijgen. De H codering krijg je als je binnen de contractsduur toch nog aflost. Misschien zou je dat nog eens kunnen navragen bij BKR hoe het precies werkt met de coderingen. klik HIER
Mochten je gegevens niet blijken te kloppen en het lukt niet dit zelf op te lossen via Vesting Finance of BKR, dan kun je naar een geschillencommissie. Let op, dat moet binnen 2 maanden nadat je verzoek is afgewezen.
Lees klik HIER alle voorwaarden om een klacht bij de geschillencommissie in te dienen.
De Ts heeft zijn achterstand volkomen ingelost door middel van een krediet bij de Kredietbank. Dan hoort die A2 codering direct gewijzigd te worden in H. En niet pas na vijf jaar.
[quote=tijger1 schreef op maandag 18 aug 2014, 00:46]De Ts heeft zijn achterstand volkomen ingelost door middel van een krediet bij de Kredietbank. Dan hoort die A2 codering direct gewijzigd te worden in H. En niet pas na vijf jaar.
Heeft u weer aan uw betalingsverplichtingen voldaan - en loopt het contract nog - dan meldt de deelnemer een ‘H’ (van Herstel).
Daarom twijfel ik, je hoort vaker dat tot 5 jaar na het hebben voldaan aan je betaalverplichtingen het zeer moeilijk is om een hypotheek te krijgen, maar het kan best zijn dat je gelijk hebt. Ik vind het niet helemaal duidelijk op de site weergegeven.
Uiteraard is het veel moeilijker om een hypotheek te krijgen, want die H van herstel betekent dat er een probleem GEWEEST IS. En die H blijft vijf jaar staan.
Nou ik heb gebeld met BKR en die geven aan dat de A2 codering dus 5 jaar blijft staan. Dit wordt dus echt een probleem voor mij om een hypotheek aan te vragen. Ze gaf mij aan dat er geen ander manier is om dit te wijzigen en zelf Neckermann zou dat niet kunnen doorgegeven.
Dat kan echt niet kloppen. Een A2 codering geeft aan dat een een direct opeisbare vordering is. En die is er niet meer. Die A2 had gewijzigd moeten worden in een H. Dan weet een nieuwe geldgever wel dat er een probleem geweest is, maar dat dat probleem is opgelost.
Over zulke zaken moet u ook niet gaan bellen..in principe registreert het BKR alleen maar en zij zijn geen partij.
U schrijft: "ik heb een BKR toetsing gedaan". Via wie hebt u dat dan gedaan?
Ik weet natuurlijk niet hoe dringend het antwoord is, maar u kunt drie dingen doen. 1. Wachten op een reactie op uw mail. 2. Ook die lening die u gehad hebt bij de Kredietbank staat bij het BKR geregistreerd. Ga daar langs, wellicht kunnen zij u helpen. 3. Ga naar het Juridisch Loket, zie Google voor het adres, en vraag wat u verder kunt doen.
Ik heb gebeld met GKB en die hebben mij aangegeven dat zij alleen mijn betaling hebben afgelost en verder als er een A2 codering verwijderd of hersteld moet worden kan alleen Neckermann dat doen.
Neckermann is faiiliet dus heb ik de curator gemaild en die gaan het in behandeling nemen. Daarnaast toch even gebeld met BKR voor informatie en die dame vertelde mij dat het 5 jaar lang op een A2 codering blijft staan ook al geeft neckermann of de curator dit door.
Het is heel dringend voor mij omdat ik aan een deadline zit voor mijn hypotheek aanvraag!!!
Ik heb een BKR toesting gedaan omdat mijn hypotherker aangaf dat ik een lopende A2 codering heb. Ben ik mijn BKR toesting gaan aanvragen bleek het dus alleen omd ie van Neckermann te gaan die ook al is afgesloten ( netjes is afbetaald door de GKB )
Ik heb ook even wat onderzoek op het internet gedaan. Dit vond ik op het Radarforum.
reactie1 In feite staat er dus bij de BKR dat de schuld nog niet is voldaan. Als de schuld wel voldaan is wordt het een H-codering.
reactie 2
Dit klopt helaas niet. De H-codering wordt vermeld op het moment waarop de achterstand is ingelopen. Wanneer de schuld volledig is voldaan wordt dit niet aangetekend met een H-codering, maar met de datum waarop de laatste termijn is voldaan.
Ik vrees dat er een verschil is tussen achterstand inlopen (tijdens de contractduur) en tussen uiteindelijk de schuld afbetalen.
Code A2 duidt erop dat er al heel wat gaande was voordat de kredietbank de schuld overnam.
Maar mocht het toch zo zijn dat je wel naar code H mag gaan, dan kun je natuurlijk altijd naar de geschillencommissie. Ik vrees alleen dat je deadline op die manier niet meer wordt gehaald.
De uitleg op de BKR site is ook niet erg verhelderend.
Zou je het ondertussen niet met die schriftelijke plausibele verklaring kunnen proberen, waar ik in mijn eerdere post over heb geschreven?
Er is een geschillencommissie die klachten behandeld inzake een verkeerde registratie.
Maar daar bent u helaas niet mee geholpen, want die komt maar een paar keer per jaar bij elkaar en voordien moet u dus eerst er niet uit kunnen komen met (voorheen) Neckermann.
Overigens denk ik dat oude noch nieuwe Neckermann er iets mee te maken heeft. Die kredieten van Neckermann blijken te zijn verstrekt via Vesting Finance en die is niet failliet, maar alive and kicking. Daar zou je ook nog direct contact mee kunnen opnemen.
Je kunt je hele verhaal, gestaafd met bewijzen, ook voorleggen aan een hypotheekverstrekker. Die hoeft zich immers niets aan te trekken van een BKR-registratie. Vaak is het bedrag waar het om draait bij die BKR-registratie dan wel van belang: iemand met een enorme schuld betekent natuurlijk wel een flink extra risico. En die gemeentelijke kredietbank wekt nu ook niet echt vertrouwen.
[quote=czar schreef op maandag 18 aug 2014, 10:58] Je kunt je hele verhaal, gestaafd met bewijzen, ook voorleggen aan een hypotheekverstrekker. Die hoeft zich immers niets aan te trekken van een BKR-registratie. **knip**Ik denk niet dat daar ook maar ene hypotheekverstrekker intrapt. Tussen fantasie en werkelijkheid ligt een enorme afstand.
[quote=gompy2 schreef op maandag 18 aug 2014, 11:29]]Ik denk niet dat daar ook maar ene hypotheekverstrekker intrapt. Tussen fantasie en werkelijkheid ligt een enorme afstand.
Huisgarant zegt dat wel te doen/kunnen (KLIK) en NOG EEN Het is gewoon een waarschuwing voor de hypotheekverstrekker die nader onderzoek vergt. Wil de verstrekker er verder geen tijd in steken, dan kun je je afvragen of je wel de juiste geldverstrekker hebt getroffen qua klantvriendelijkheid. Ook het feit dat de hypotheker niets anders doet dan het bij TS neer leggen geeft al aan dat je aan die lui niks hebt. Nee zeker, de hypotheker.
Zoals gezegd: het bedrag waarop de notering betrekking heeft speelt natuurlijk wel een grote rol. En als ik het zo lees blijft die A2-notering gewoon 5 jaar staan.
Ik ben het ook wel mee eens. ik snap dat ik inderdaad een betalingsachterstand heb gehad en die A2 codering.
Maara het is al in zn geheel afgelost dus neem ik wel aan dat er moet staan dat er een herstel geplaatst moet worden vanaf het moment dat het is betaald. Anders wat is dan het nut om alles af te betalen en dat je toch 5 jaar moet wachten op die codering .
[quote=czar schreef op maandag 18 aug 2014, 11:55] Huisgarant zegt dat wel te doen/kunnen (KLIK) en NOG EEN Het is gewoon een waarschuwing voor de hypotheekverstrekker die nader onderzoek vergt. Wil de verstrekker er verder geen tijd in steken, dan kun je je afvragen of je wel de juiste geldverstrekker hebt getroffen qua klantvriendelijkheid. Dan moet TS inderdaad zijn geluk bij een andere verstrekker proberen, de meesten gaan daar niet in mee.
[quote=tijger1 schreef op maandag 18 aug 2014, 12:01]Maar dat is juist het punt. Die notering is onjuist er moet een H achter. Dat kan ik zo niet uit de gegevens halen. Een H is een herstel van een nog lopend krediet nadat er een achterstand is ontstaan. Dus het krediet loopt nog?
De 'H' wordt alleen vermeld als het krediet doorloopt. Als u de achterstand hebt ingelopen en daarmee het krediet hebt beëindigd, dan is alleen een einddatum zichtbaar bij het betreffende krediet.
Hoe dan ook, de registratie is niet aangepast door Neckermann en Neckermann kan dat nu ook niet meer aanpassen. Het kan wel eens lang gaan duren voordat de BKR-registratie aangepast is naar de juiste gegevens en TS heeft haast. Vandaar ook het advies in gesprek te gaan met hypotheekverstrekkers om dit aan te tonen. Het komt echt veel vaker voor dat mensen nog 1-of-andere BKR-notering hebben zonder dat ze het zelf weten, soms gaat het maar om een paar euro of enkele tientjes.
Ik heb nu alles gedaan als wat mij is geadviseerd.
Wil alleen echt weten na die A2 codering is het idd zo dat nadat het in zn geheel is afgelost de codering zo blijft of moet er een Herstel achter staan od dat het gwijzigd moet worden naar een A1 codering!
[quote=czar schreef op maandag 18 aug 2014, 12:50]
De 'H' wordt alleen vermeld als het krediet doorloopt. Als u de achterstand hebt ingelopen en daarmee het krediet hebt beëindigd, dan is alleen een einddatum zichtbaar bij het betreffende krediet.
Dat zeg ik nou de hele tijd al, maar tijger1 wil niet luisteren.
Je had beter aan bronvermelding kunnen doen.
Heeft de consument de achterstand ingelopen, dan is dit ook zichtbaar bij het BKR. Een 'H' van Herstel bij de betreffende overeenkomst geeft dit aan. De 'H' wordt alleen vermeld als de overeenkomst doorloopt. Als de consument de achterstand heeft ingelopen en daarmee de overeenkomst heeft beëindigd, wordt een einddatum bij de overeenkomst geplaatst. De 'A' van Achterstand blijft met de einddatum zichtbaar bij de betreffende overeenkomst. Vijf jaar na de einddatum verdwijnen de gegevens over de beëindigde overeenkomst automatisch uit het bestand, dus ook de 'A'.
[quote=neck.bkr schreef op maandag 18 aug 2014, 12:35] Anders wat is dan het nut om alles af te betalen en dat je toch 5 jaar moet wachten op die codering .
Alle kredieten worden ingeschreven, ook als je keurig op tijd afbetaalt. Ontstaat er een achterstand, dan komt er een A-codering bij dat krediet te staan, de A van Achterstand. Is er nog steeds een lopend krediet, dus betaal je nog steeds af en heb je je achterstand ingelopen, dan komt er een H-notering, de H van Herstel. Betaal je alles af waarmee het krediet beëindigd is, dan verdwijnt de A-codering en blijft 5 jaar lang het krediet zelf nog staan met een einddatum. Zo zou het moeten zijn. Alleen de kredietverlener kan kredieten registreren en de coderingen van haar eigen verleende kredieten wijzigen. En daar is het dus misgegaan.
Op het radar-forum stond onlangs ook nog een schrijnend probleem i.v.m. een BKR-notering en een hypotheek, ook een haast-geval. KLIK
[quote=neck.bkr schreef op maandag 18 aug 2014, 12:57]Ik heb nu alles gedaan als wat mij is geadviseerd.
Wil alleen echt weten na die A2 codering is het idd zo dat nadat het in zn geheel is afgelost de codering zo blijft of moet er een Herstel achter staan od dat het gwijzigd moet worden naar een A1 codering! Dat hangt er vanaf of de kredietbank een betalingsregeling heeft getroffen met Vestings Finance of dat echt de volledige schuld is afgelost inclusief incassokosten. Ik vermoed het laatste, je zult waarschijnlijk toen al flink wat aanmaningen hebben gehad en dreigementen, misschien was de deurwaarder al in zicht, waardoor de schuld in principe direct opeisbaar was en via een rechter af te dwingen. Dan blijft het een A2 notering.
Ik wil best luisteren ;-), maar ik ga uit van wat de Ts zegt. Hij had een achterstand met de daarbij behorende problemen met Neckermann en een A2 codering. Hij is een krediet aangegaan bij de GKB en heeft die schuld bij N ingelost. Ik ga ervan uit de totale schuld. Uiteraard wordt het krediet bij de GKB ook weer geregistreerd, maar dat liep goed.
N had dus, volgens de eigen richtlijnen van het BKR door moeten geven dat het krediet voldaan is.
BKR codering H
Een BKR codering met een H codering houdt in dat de betalingsachterstand is ingelopen de betreffende A-codering zal dan veranderen in een H-codering. Deze codering heeft geen consequenties meer!
En die H blijft vijf jaar staan zodat nieuwe geldgevers weten dat er een probleem geweest is.
[quote=neck.bkr schreef op maandag 18 aug 2014, 12:57] Wil alleen echt weten na die A2 codering is het idd zo dat nadat het in zn geheel is afgelost de codering zo blijft of moet er een Herstel achter staan od dat het gwijzigd moet worden naar een A1 codering!
Volgens mij is het zo dat alle noteringen in de database blijven staan, op datum van aanmelding. 21-04-2014 A2 16-05-2014 H 23-05-2014 A2 11-06-2014 beëindigd Als het goed is krijgt een opvrager alleen de laatste te zien.
A1 is voor een betalingsregeling, die zou gevolgd moeten worden door beëindigd als alles is afgelost. Ik vraag me alleen af hoe dat bij doorlopende kredieten zit, want die eindigen niet. Ik zou zeggen: loopt er nog een doorlopend krediet, dan zou de notering H moeten zijn. Is het krediet gestopt, dan moet er een einddatum staan.
In de link van @zoekster staat: Het kan voorkomen dat een consument van bank wisselt en de registratie van een reeds afgelost doorlopend Krediet bij het BKR blijft staan. Het is daarom verstandig bij het overstappen naar een andere bank de BKR-registratie op te vragen.
Is dit niet het geval? U bent immers naar de kredietbank gegaan. Zolang er geen einddatum staat blijft het krediet gewoon in de BKR-database staan, tot in lengte van dagen.
Inderdaad was het zo dat ik aantal aanmaningen had gekregen. de gemeentelijke credietbank had het geheel bedrag in 1 keer afgelost voor ons en nadien hebben wij de gmeentelijke credietbank afbetaald.
Wilt dat dan zeggen dat deze A2 codering nogsteeds zo in blijft staan?????
[quote=tijger1 schreef op maandag 18 aug 2014, 13:36]@czar Zoekster bedoelt een gewoon doorlopend krediet bij je eigen bank. De GKB is geen gewone bank, daar kan je alleen een lening sluiten.
Ik doelde op het krediet bij Neckermann, want daar staat de notering op. Meestal zijn kredieten bij postorderbedrijven doorlopende kredieten. Als je die aflost (bijv. met een lening), dan wordt het doorlopende krediet niet afgesloten, het is immers een doorlopend krediet en je kan weer opnieuw op de pof bestellen bij het postorderbedrijf.
Ik denk inderdaad dat de A2 wel genoteerd blijft, met daarbij de datum van beëindigen.
Als je het zeker wilt weten, dan zou je een mail naar BKR kunnen sturen via het contactformulier dat ik je eerder heb aangereikt in een reactie. Aan de telefoon word je misschien wat snel afgewimpeld, maar in een mail van de BKR zal precies staan hoe het werkt.
Een geheel andere insteek voor het verkrijgen van een lening van de bank, is iemand vinden die borg voor jullie wil staan (ouders/schoonouders), maar ja, dat is voor hun ook een hachelijk avontuur.
De kredietverstrekker bij Neckermann was Vesting Finance en die heeft inderdaad de melding van beëindiging gedaan, blijkt uit de laatste reactie van neck.bkr.
[quote=neck.bkr schreef op maandag 18 aug 2014, 13:55]Er staat inderdaad een eind datum van 26-01-2012. Nou, dan klopt het dus. Volgens mij maak je je dan zorgen om niks. Ik denk dat een hypotheekverstrekker dan geen A2 notering door krijgt, of hooguit een A2 notering met einddatum van het krediet waaraan de hypotheekverstrekker kan zien dat er geen lopende noteringen zijn. Had die dame van de BKR dus toch gelijk. Op 26-01-2017 verdwijnt de registratie uit de BKR.
[quote=zoekster schreef op maandag 18 aug 2014, 14:10]Ik denk inderdaad dat de A2 wel genoteerd blijft, met daarbij de datum van beëindigen.
Ik weet wel zeker dat alles genoteerd wordt. De vraag is wie er inzage krijgt in het verleden en voor hoeverre, dat is mij niet duidelijk. 5 jaar na beëindiging wordt alles wel verwijderd, database opschonen heet dat :-)
[quote=czar schreef op maandag 18 aug 2014, 14:15][quote=neck.bkr schreef op maandag 18 aug 2014, 13:55]Er staat inderdaad een eind datum van 26-01-2012. Nou, dan klopt het dus. Volgens mij maak je je dan zorgen om niks. Ik denk dat een hypotheekverstrekker dan geen A2 notering door krijgt, of hooguit een A2 notering met einddatum van het krediet waaraan de hypotheekverstrekker kan zien dat er geen lopende noteringen zijn.
Helaas werkt het zo niet. Het is niet dat de bank denkt dat er nog een aflossing loopt, maar dat ze bang zijn dat je in herhaling vervalt, omdat je je in het verleden ook niet aan je betalingsverplichtingen hield. Vooral nu zijn banken erg wantrouwend. Die hebben al heel wat rondes van klanten die in de WSNP terecht kwamen achter de rug (en zien ze nog tegemoet). Bovendien moeten banken zelf ook aan veel strengere regels voldoen.
Wilt dat dan zeggen dat ik nu geen hypotheek kan aanvragen ?? Want ik heb mijn adviseur uitgelegd dat ik geen lopende lening meer heb staan en dat alles al is afbetaald. Hij gaf mij aan dat de A2 codering nogsteeds een probleem blijft bij het verkrijgen van een Hypotheek.
Klopt het of kan de aanvraag voor mijn hypotheek gewoon doorgaan ???
[quote=neck.bkr schreef op maandag 18 aug 2014, 14:32]Wilt dat dan zeggen dat ik nu geen hypotheek kan aanvragen ?? Want ik heb mijn adviseur uitgelegd dat ik geen lopende lening meer heb staan en dat alles al is afbetaald. Hij gaf mij aan dat de A2 codering nogsteeds een probleem blijft bij het verkrijgen van een Hypotheek.
Klopt het of kan de aanvraag voor mijn hypotheek gewoon doorgaan ???
Natuurlijk kan een aanvraag doorgaan, alleen zult u heel goed moeten uitleggen waarom u ervan overtuigd bent dat u (en uw partner) nu wel in staat zullen zijn om aan de betalingsverplichtingen te voldoen. U kunt wijzen op uw inkomen (misschien heeft u een vast contract), op de keurige afbetaling bij de kredietbank. Gooi alles in de strijd om de bank te overtuigen dat u bent veranderd. Dat het verleden geen rol meer speelt in het heden/toekomst.
De plausibele verklaring waar ik al eerder op wees.
[quote=neck.bkr schreef op maandag 18 aug 2014, 14:52]
Wat houdt de plausibele verklaing in ??? Er is een plausibele verklaring is nodig om van een negatieve BKR af te komen
Een bank kan u om een plausibele verklaring vragen bij een negatieve BKR. Dan moet u schriftelijk een begrijpelijke oorzaak aangeven en duidelijk maken dat de kans op herhaling, bijvoorbeeld door de inmiddels gewijzigde omstandigheden, zeer klein is.
Ik zou alleen niet wachten op vragen van de bank, maar meteen zelf met de plausibele verklaring aankomen, dat is dus een schriftelijke verklaring/brief. De wijzigingen in uw situatie en die van uw partner geven (mij althans) reden tot hoop!
[quote=zoekster schreef op maandag 18 aug 2014, 14:26] Helaas werkt het zo niet. Het is niet dat de bank denkt dat er nog een aflossing loopt, maar dat ze bang zijn dat je in herhaling vervalt, omdat je je in het verleden ook niet aan je betalingsverplichtingen hield.
Daar heb je natuurlijk gelijk in, maar daar kan TS nu niets meer aan veranderen. Kennelijk klopt de codering bij het BKR met de huidige situatie.
Ik weet ook nog steeds niet zeker of hypotheekverstrekkers die A2-codering nog wel kunnen zien. Kwestie van proberen lijkt me. Doe gewoon een hypotheek-aanvraag en eens kijken wat daaruit komt.
Ja de banken komen erachter. Toen de Hypotheker een aanvraag deed voor een oferte kregen hij te horen van de bank dan 1 van ons een lopende A2 codering heeft.
vandaar dat wij beiden een BKR toetsing hebben gedaan en blijkt te zijn dat mijn partner alleen een A2 codering heeft die al beeindigd ( afgelost) is.
Dus zei de hypotheker dat wij mosten kijken hoe wij dit gaan oplossen.
En je hoeft de bank niet te bezoeken, je stuurt zo'n verklaring mee met de aanvraag. Overleg met de hypotheker, zij zouden daarbij kunnen helpen. Op mij komen ze wel erg moedeloos over, maar misschien is dat hun ervaring van de laatste tijd.
Zit je overigens aan de hypotheker vast, kun je niet zelf een bank benaderen of moet dat nu verplicht via hun adviseur?
[quote=neck.bkr schreef op maandag 18 aug 2014, 15:19]Enn hoe krijg ik zo een verklaring?? Of is het een brief die ik zelf moet opstellen ??? Natuurlijk kan ik niet zelf mijn bank opzoeken omdat de Hypotheker deze voor mij doet.
Die brief/verklaring moet je gewoon zelf opstellen. En aangezien de Hypotheker wel iets mag doen voor z'n centen, kunt u die mooi aan het werk zetten om u daarbij te helpen.
U kunt buiten de Hypotheker om toch ook gewoon geldverstrekkers zoeken? Of heeft u een contract met hen getekend dat het allemaal via hen moet lopen?
[quote=neck.bkr schreef op maandag 18 aug 2014, 15:32]Ja de banken komen erachter. Toen de Hypotheker een aanvraag deed voor een oferte kregen hij te horen van de bank dan 1 van ons een lopende A2 codering heeft. Dan heeft die medewerker van die bank dus niet goed gekeken? Er stond toch een einddatum op het krediet?
Dus hop, met de gegevens van de BKR terug naar die Hypotheker met de mededeling dat het krediet al in 2012 is afgelost en beëindigd.
U heeft toch een bewijs van beëindiging van de schuld? Niet om het een of ander maar die adviseur van Hypotheker lijkt mij (zo via uw verhaal) niet veel soeps. Misschien moet u hem een beetje 'helpen' en een gesprek over de plausibele verklaring beginnen. Ik krijg het idee dat u hier de discussie voert, maar eigenlijk zou u dat met die adviseur moeten doen. Zo gaat er allemaal kostbare tijd verloren met uw gepieker en getwijfel.
Stuur hem een mail met een link naar dit topic. Misschien prikkelt dat hem wel om extra zijn best voor u te doen.
Even dit,Neckerman levert nog wel, van de week op de site gekeken,en wat besteld,keurig ontvangen, Maar wat niet op de site stond,retour zending voor eigen kosten. Je ben dat ook niet gewend bij postorder bedrijven dus je let daar ook eigenlijk niet op. Dus besteld u iets,let daar even op.
@burgos: natuurlijk levert Neckermann, ze hebben namelijk een doorstart gemaakt. Zou maar oppassen met van tevoren betalen en/of kopen op afbetaling. Denk dat die doorstart faliekant gaat mislukken.
Gaan we weer! gebeld met mijn adviseur en die weet niks van een einddatum van een A2 codering + niks van brief die je kunt opstellen en sturen naar de bank!
Die geeft gewoon dood simpel aan nee geen enkele bank gaat u hypotheek geven!
Als ik u was zou ik hem dumpen. Bel nog een keer en zeg dat aangezien er toch niets aan de situatie te doen valt (volgens hem) de overeenkomst bij deze wordt beëindigd.
En dan gaat u zelf eens met banken aan de slag om te zien of u wat voor elkaar kunt krijgen. U heeft haast, heeft u zelf aangegeven en zo gaat de woning die u op het oog heeft aan uw neus voorbij. Misschien kunt u beginnen bij de bank waar u en/of uw partner een rekening hebben lopen.
Vandaag de curator van Neckermann gesproken en die gad mij aan dat ze vandaag met spoed een fax zullen sturen naar BKR om van de A2 codering een H codering erbij te plaatsen.
Denk je dat dit nog positief is in het geval voor het verkrijgen van een HYpotheek ????
[quote=tijger1 schreef op donderdag 21 aug 2014, 12:51]Het is in ieder geval wat positiever. Voor de rest hangt het van de geldgever af.
Mar hier blijkt ook uit dat die H geplaatst hoort te worden als die A2 door volledige aflossing niet meer van toepassing is. Ik hou nog een slag om de arm. Ik vind het nogal merkwaardig dat de curator dit kan doen terwijl de geldverstrekker Vesting Finance is. En over die H heb ik ook mijn twijfels, terwijl er al een datum is van beëindiging bij de BKR.
Maar als je gelijk blijkt te hebben dan zal ik dat volmondig toegeven ;-)
Heb ik gedaan ,maar die is maandag weer op kantoor.( zit nu in het buitenland)
Notitie van ce curator die de zaken van Neckermann mag behartigen aangezien vestiging finance alleen gaat over lopende kredieten. Mail van de curator :
Geachte heer/mevrouw ,
Uit de andere 2 bestanden en uit uw mail constateer ik dat er destijds terecht een A2-codering is geplaatst maar dat deze in/na 2012 had moeten worden omgezet in een H-codering. De registratie heeft al een werkelijke einddatum (26 januari 2012) meegekregen, vijf jaar na die datum verdwijnen deze gegevens sowieso uit het CKI. Wij zullen vandaag BKR per fax-spoedopdracht verzoeken een H-codering toe te voegen, meer is gelet op de BKR-regels niet mogelijk.
Klacht over rioleringsbedrijf van Dongen (085.8000582)
Op 25 december 2023 had ik last van een verstopt toilet.
Ik heb toen contact opgenomen met Rioleringsbedrijf van Dongen.
Ik ben toen opgelicht. Ik heb uiteindelijk een rekening moeten betalen van 4.145, -- voor ca één uur werk. De kosten zaten in de toeslag vanwege de feestdagen en de afschrijving van de apparatuur die volgens de mont
...
Lees meer
Momenteel hebben wij thuis erg veel last van terugkomende verstoppingen in onze afvoer. Ik probeer het telkens zelf op te lossen, maar zonder succes. Nu ben ik op zoek gegaan naar een loodgieter alleen vind ik de prijs echt belachelijk duur.
Is er ergens een redder in nood met de gouden tip? Of weet er iemand een loodgieter die goedkoper is en netjes te werk gaat??
...
Lees meer
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de
...
Lees meer
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen. Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde. Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Hallo allemaal, Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen. Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer