sp
door spraakwater Nov 29, 2008 om 08:03
Geldzaken & recht

Advocaten rekening

Ik heb een advocaat gevraagd een brief te schijven voor mij.
Deze brief betrof het geschil in de prijs van een parkeerplaats in een garage, die een maand na de koop ineens €6000,00 goedkoper was geworden ivm het invoeren van betaald parkeren in de wijk.


Ik heb de advocaat gevraagd of ze hierin kon helpen met het schrijven van een brief.
Ik heb haar gezegd dat ik hier niet meer dan €500,00 overhad voor deze brief.
De advocaat vertelde mij dit te kunnen doen, het tarief was €195,00 per uur.
Na onderzoek gedaan te hebben bij de kamer van koophandel vertelde de advocaat mij dat een brief schrijven geen zin zou hebben.
Nu stuurt de advocaat mij een rekening van €752,00 en heb ik nog niet eens een brief die ik naar de verkoper van de parkeerplaats kan sturen.

Vraag: met het noemen door mij van €500,00 is er toch een maximum limiet aan gegeven door mij voor het schrijven van een brief. Had de advocaat niet moeten zeggen dat er voor €500,00 niet veel gedaan kon worden.
De rekening loopt namelijk wel heel snel op als de advocaat zelfs het telefoneren met mij en het verwoorden van een gesprek per brief in rekening gaat brengen a €195,00 per uur, dit zie ik pas na het ontvangen van de rekening. In het sesprek had ik benoemd nooit eerder met een advocaat van doen te hebben gehad.
Had de advocaat niet zelf ook het maxiumum van  €500,00  in de gaten moeten houden. Voor mij voelde dit als een prijsafspraak.
 

5670 3 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

stacey
door stacey - Nov 29, 2008 om 11:18
10352 Antwoorden / 12 Vragen
0

Hoi,


Beetje lastig, neem aan dat je niets zwart op wit hebt.


-- €500,00 overhad voor deze brief. -- voor dat geld had ze die brief wel kunnen schrijven, maar heb je het ook gehad over totaal kosten/onderzoekskosten en de extra tijd die dat zou gaan kosten.


Advocaten brengen alle (bestede) tijd in rekening en dus ook de tijd die ze met jouw telefoneren ;-(


Ik zou overleggen met de advocaat en de rekening omlaag proberen te krijgen tot wat je in eerste instantie had gevraagd, maar afdwingen kun je het niet als je geen afspraken hierover op papier had staan verwacht ik.


Je had beter eerst bij juridisch loket kunnen informeren over mogelijkheden en eventueel nut van een advocaat/brief ed en de mogelijkheden voor rechtsbijstand, maar dat is dan advies voor een volgende keer.


Succes,

ka
door kageetje - Dec 2, 2008 om 15:52
2 Antwoorden / 0 Vragen
0

In principe klopt het helemaal wat je zegt.
Je hebt van te voren aangegeven niet boven de € 500,- willen uitgeven, dan dient de advocaat aan te geven zodra deze limiet is bereikt.
Maar het ligt er een beetje aan wat je schriftelijk hebt vastgelegd over de prijsafspraken. Voordat een adocaat aan een opdracht begint moet een opdrachtbevestiging worden getekend door de klant.
In die opdrachtbevestiging staat de prijsafspraak.
Toevallig is er sinds 18 november j.l. een site die opkomt voor klanten die een te hoge rekening ontvangen van hun advocaat: www.advocatenfactuur.nl.
Ik zou zeggen neem er een kijkje en doe er je voordeel mee.

co
door cornalijn - Dec 2, 2008 om 16:31
11 Antwoorden / 14 Vragen
0

Zelf ook ooit iets vergelijkbaars meegemaakt. In het voortraject het e.e.a. besproken. Daar een prijs over afgesproken. Uiteindelijk zelf inhoudelijk het e.e.a. geregeld omdat het advies van de advocaat in de praktijk niet van toepassing bleek. Omdat hij kennelijk op de één of andere manier wel het resultaat teweten was gekomen, kregen we een nota welke nogal wat hoger was dan was afgesproken, en dus zonder dat we gebruik konden maken van het advies wat hij had gegeven. We hebben toen het bedrag wat in het voorgesprek was genoemd aan hem betaald. Daarnaast hebben we hem een brief gestuurd met daarin de opmerking dat we het eerder afgesproken bedrag betaald hadden en dat we er van uitgingen dat we daarmee aan alle verplichtingen richting hem voldaan hadden. Er is nooit weer een reactie van hem op gekomen.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

Rienhartman
Rienhartman - Apr 23, 2024 om 22:32
Garantie & verzekeringen

Netvervuiling Siemens

We dachten verstandig te zijn door wat extra te sparen en te kiezen voor Siemens, die toch wel bekend staat om haar hoogwaardige producten en goede service. Helaas blijkt dat in de praktijk toch net iets anders te zijn. In september 2023 nieuw apparatuur gekocht; wasmachine, warmtepompdroger, oven en vaatwasser, waarbij alleen laatstgenoemde heeft nog geen storing vertoond.   De warmtepompdroge ... Lees meer

Wi
Wintertje0 - Apr 24, 2024 om 21:27
Geldzaken & recht

Zakelijk energiecontract consument

Mijn vader is opgebeld door een energieboer dat het huidige contract bijna afliep. Helaas is hij toegehapt op een aanbieding en heeft een nieuw contract afgesloten.

nu loopt echter het contract van mijn ouders nog twee jaar. Daarom hebben ze een mail gestuurd dat ze afzien van het contract volgens de wettelijke bedenktijd van 14 dagen. Echter reageert de energieleverancier terug dat ze ... Lees meer

Peteri
Peteri - Apr 24, 2024 om 11:24
Geldzaken & recht

Overschrijvingsfomulier fraude

Ik help iemand van 85 met administratieve dingen. In Dec 2023 heeft hij overschrijvingsform abn gestuurd voor anwb lidmaatschap van €17. In feb 2024 kreeg hij aanmaning en bleek het niet afgeschreven. Dus maakte hij nog een aan, die werd betaald. Nu is er met het 1. Formulier in maart € 497 afgeschreven naar rekening in België, met zelfde naam erbij als hij heet. Blijkbaar is formulier bij po ... Lees meer