Ik vond een plaat op zolder met hetzelfde patroon op de voorkant als enkele platen bij ons in huis. Omdat deze plaat los op zolder lag kon ik ook de achterkant zien, dat het duidelijke grijze asbestmotief had.

Vervolgens eens goed door het huis gekeken met deze nieuwe kennis in mijn achterhoofd, en toen dus pas gemerkt dat er veel verdachte platen zijn. Daarna de gemeente gebeld om toestemming te krijgen voor het afvoeren van die losse plaat, en toen de inspecteur daarvoor kwam ook samen door het huis gegaan. Hij wist zeker dat het op meerder plekken om asbest gaat.

U spreekt uzelf nu tegen. Hoe kan iemand zeker weten dat het om asbest gaat als er geen onderzoek gedaan is?

U wilt het onderzoek laten uitvoeren, dan bent u ook verantwoordelijk voor de kosten. Het zal wat zijn dat anderen moeten opdraaien voor uw wensen. Het is dus aan u om aan te tonen dat het om asbest gaat en dan kunt u de verhuurder aangeven dat hij dit moet laten verwijderen.

Ik zie niet waar ik mezelf tegenspreek. Toegegeven, absoluut 100% weet ik het niet, daar wil ik graag dat onderzoek voor.

Maar als ik het duidelijk herken, en een inspecteur van de gemeente (wiens baan is om asbest te herkennen) het ook zegt, is dat niet genoeg "vermoeden" dan?

Overigens is mijn wens helemaal niet een onderzoek. Mijn wens is dat ik hier veilig kan wonen.

Maar het zou kunnen dat zo'n onderzoek niet kan opleggen aan de huurbaas. Ik dacht zelf dat als het gegronde vermoeden van een onveilige situatie bestaat de huisbaas wellicht verplicht kan worden gesteld dit te laten inspecteren.

Ik vermoed dat ik de knapste man ter wereld ben. Oftewel, dat zegt helemaal niets. 

En ook een inspecteur van de gemeente kan niet ruiken of iets een cementgebonden plaat is of een asbestplaat. Daarvoor is onderzoek nodig in een laberatorium.

"...en toen de inspecteur daarvoor kwam ook samen door het huis gegaan. Hij wist zeker dat het op meerder plekken om asbest gaat."
"Enkel van de gemeente maar die mag eigenlijk helemaal niet een inventarisatie doen."
"Hij gaf direct aan dat het een erg goed idee was om een gecertificeerd bedrijf te laten komen"

Er is dus iemand van de gemeente geweest die niets mag onderzoeken en geen uitspraken mag doen. Dat is dus geen inspecteur en ook geen onderzoek.

Zelfs een kenner moet onderzoek doen na platen omdat op eerste oog soms asbest lijkt maar dit niet is. 
Verschil of bij sommige echt niet te zien. Er zak dan monster genomen moeten worden . Blijkt het asbest zal het niet eens persee verwijderd moeten worden. 70% van de oude woningen bevat veel iets van asbest

Sommige oude woningen hebben asbest platen op de deuren.
Vooral bij oude flats uit de jaren 60/70  zie je ze vaak.

Er zit een hard dun laagje op de voorkant met een motiefje erop, maar daarachter zit direct het grijze asbest. De zijkant is ooit wit geschilderd net als de rest van het kozijn, maar je ziet hier en daar wel op afgesleten stukjes de grijze asbest zitten.

De plaat loopt aan de voorkant van het kozijn door to aan de binnenrand van het kozijn (waar de deur begint zegmaar). Dus je stoot er heel gemakkelijk tegenaan.

@magnum

Houd toch op met die flauwekul. Asbestplaten op deuren, onzin. 

Maar u hebt nu toch al een inspecteur inhuis gehad? 

Enkel van de gemeente maar die mag eigenlijk helemaal niet een inventarisatie doen. Wat wij samen deden was dus meer een gunst, en er volgde dus ook geen inventarisatie rapport.

Hij gaf direct aan dat het een erg goed idee was om een gecertificeerd bedrijf te laten komen (die wel monsters nemen etc). Dit is dus wat ik graag wil, want op sommige plekken moet er in ieder geval iets gebeuren. Wellicht dat het enkel kan worden afgedekt, maar ik wil dat graag van een onafhankelijke partij horen. En met zo'n officieel rapport heb ik, lijkt me, ook wat om de huisbaas ergens toe te verplichten. Maar zo'n bedrijf kost nog al wat, en ik wil dus graag dat de huisbaas dat betaald. Iets dat mij redelijk in de oren klinkt.

Hallo Tijger,

Bij het programma Radar is er ook veel aandacht aan besteed.....

Ja hoor, er wordt aan zoveel zaken aandacht besteed bij Radar.

Hallo Tijger,

Het ging over een appartementen complex in Amsterdam Slotervaart,waarbij de woningbouwvereniging de asbest platen weghaalde terwijl de bewoners er nog woonden en het asbest stof in huis kregen...

Kijk je nooit naar Radar?

@magnum

Wat heeft dat hiermee van doen?

Asbest duikt echt op onverwachtte plekken op. En dat kan zeker bij deuren het geval zijn. Vergeet niet dat het in de jaren 50-70 een goed en goedkoop bouwmateriaal werd gevonden. Mooie paneeldeuren werden mooie vlakke deuren met een plaat erop, asbest of hardboard. Als het inderdaad asbest is, is bij verbrokkeling of scheuren al een asbest besmetting. Een asbest deskundige kan heel snel de aard en soort bepalen, dat zal niet een groot bedrag zijn.

Asbest duikt echt op onverwachtte plekken op. En dat kan zeker bij deuren het geval zijn. Vergeet niet dat het in de jaren 50-70 een goed en goedkoop bouwmateriaal werd gevonden. Mooie paneeldeuren werden mooie vlakke deuren met een plaat erop, asbest of hardboard. Als het inderdaad asbest is, is bij verbrokkeling of scheuren al een asbest besmetting. Een asbest deskundige kan heel snel de aard en soort bepalen, dat zal niet een groot bedrag zijn.

Bedankt Genius,

Waarschijnlijk zijn er in het dorp van Tijger geen flats uit de jaren 60/70.....;-)))

Alsof huisbazen van sociale huurwoningen in de jaren 50-70 deuren alsnog gasn voorzien van asbest platen. 

Idiote veronderstelling. 

[edit-redactie]