Automatisch Donor?
D66 heeft besloten dat het goed is voor de Nederlander om automatisch donor te zijn.
Je krijgt meerdere malen een brief waarin je geattendeerd wordt dat je automatisch donor bent en als je niet reageert je geen donor bent.
Hier storen mij een aantal dingen aan:
Als het bedrijfsleven dit doen (je moet reageren als je iets niet wilt) staat de politiek op de achterste benen en moet Jan met de Pet in bescherming worden genomen. Maar nu kan het opeens wel.
De kosten die dit met zich meebrengt
2-3 brieven.
bevestiging van ontvangst dat je geen donor wilt zijn.
Wie gaat de administratie hiervan bijhouden?
Hoe waterdicht is dit?
Wie heeft er toegang tot de centrale databank?
Het gaat me er niet om of je wel of geen donor zou moeten zijn maar de manier waarop D66 (en CDA) het nu door wil drukken.
U kunt nu al online doorgeven wat uw wensen zijn.
Klik op Hier
Zoals u daar kunt lezen heeft u DigiD nodig om uw wensen vast te leggen.
Ik ben geen voorstander van automatisch donor zijn, omdat er medische of religieuze redenen kunnen zijn waarom iemand geen donor wilt zijn.
Hallo abarth,
Dat is misschien allemaal wel zo, maar het resultaat zal volgens mij wel zijn dat er dan méér donoren zullen zijn en dat er dus méér organen beschikbaar komen. Er zijn wel onderzoeken die beweren dat dit niet zo is, maar eerlijk gezegd geloof ik daar niets van.
En wie wil er nu niet dat er méér organen beschikbaar komen?
Wat mij betreft zouden ze dan ook mogen instellen dat wanneer er verschillende mensen een bepaald orgaan nodig hebben, de persoon die donor is dan hoger op de lijst komt dan de persoon die géén donor is. (en dan heb ik het niet over mensen die om medische redenen géén donor kunnen zijn).
Daar zullen een hoop mensen het waarschijnlijk wel weer niet mee eens zijn, dat zijn dan waarschijnlijk weer de mensen die géén donor willen worden.....
Freya
freya schreef op zondag 12 aug 2012, 11:46:
Hallo abarth,
Dat is misschien allemaal wel zo, maar het resultaat zal volgens mij wel zijn dat er dan méér donoren zullen zijn en dat er dus méér organen beschikbaar komen. Er zijn wel onderzoeken die beweren dat dit niet zo is, maar eerlijk gezegd geloof ik daar niets van.
En wie wil er nu niet dat er méér organen beschikbaar komen?
Wat mij betreft zouden ze dan ook mogen instellen dat wanneer er verschillende mensen een bepaald orgaan nodig hebben, de persoon die donor is dan hoger op de lijst komt dan de persoon die géén donor is. (en dan heb ik het niet over mensen die om medische redenen géén donor kunnen zijn).
Daar zullen een hoop mensen het waarschijnlijk wel weer niet mee eens zijn, dat zijn dan waarschijnlijk weer de mensen die géén donor willen worden.....
Freya
Wat mij betreft blijft degene die een orgaan het meest nodig heeft het hoogst op de donor lijst staan.
Absoluut voorstander van het "ja, tenzij" principe. Iedereen is dus donor, tenzij hij / zij zelf de moeite neemt om zich er tegen uit te spreken. Iedereen is immers ook ontvanger van een donororgaan tenzij hij / zij zich er nadrukkelijk tegen uitspreekt.
Iemand die niet eens de moeite wil doen om zich als tegenstander te laten registreren, die verspeelt daarmee m.i. ook de rechten om er tegen te zijn. Wil je het niet? Prima, is je goed recht. Heb ik geen probleem mee. Wel even een vinkje zetten of via een website je voorkeur doorgeven.
Wat betreft de 'extra' administratie waar je het over hebt. Die is er nu ook al. Niets 'extra' dus.
Wat mij betreft zouden ze dan ook mogen instellen dat wanneer er verschillende mensen een bepaald orgaan nodig hebben, de persoon die donor is dan hoger op de lijst komt dan de persoon die géén donor is. (en dan heb ik het niet over mensen die om medische redenen géén donor kunnen zijn).
Daar zullen een hoop mensen het waarschijnlijk wel weer niet mee eens zijn, dat zijn dan waarschijnlijk weer de mensen die géén donor willen worden.....
Absoluut tegen (en ik heb zelf wel de moeite genomen om me als donor in te schrijven). Het druist in tegen meerdere facetten die onze maatschappij maakt tot wat ie is, bijvoorbeeld het recht om zelf over je eigen lichaam te beslissen, vrijheid van godsdienst en zo goed mogelijk zorg dragen voor ieder individu.
absoluut tegen, omdat de regering geen zeggenschap heeft over mijn lichaam ( alhoewel het daar wel naar toe gaat met de uitholling van de gezondheidszorg).
Ik bepaal dat ik voor ben ( of tegen). Uiteraard ben ik donor, omdat ik als ik dood ben niets meer aan mijn organen heb. Een ander mogelijk wel. Ik verhoog er de kwaliteit van leven mee van een ander. Dat is een groot goed.
Ik ken een paar mensen met een donornier en zie hoeveel beter het met deze mensen gaat.
Het "Ja/tenzij" systeem is gewoon het beste. Wel daaraan koppelen dat de "Nee" figuren uitgesloten worden als orgaanontvanger......
Het is in het leven geven en nemen..... en niet alleen maar ikke, ikke en de rest kan......
Onzin om er religieuze redenen bij te halen, want wie om reli- redenen geen organen kan/mag afstaan, zal ze ook niet willen/mogen ontvangen.
Het beslissen over eigen lichaam is bij leven en niet bij een lijk.
Ex-Haagsche Harrie
Ik ben zelf donor maar ben tegen automatisch donorschap.
Ik ben er wel voor om mensen die om geloofsredenen zelf geen donor mogen zijn, of mensen die gewoonweg geen donor willen zijn, ook niet in aanmerking te laten komen voor een donor.
Beste cococat.
Voor wat hoort wat, mogelijk wordt je afgeschrikt door het idee van automatisch/verplicht.
Wat is het andere alternatief, zonder dat er tekorten aan organen onstaan en er daardoor doden vallen?
Handel in organen?
In sommige landen worden er zelfs mensen vermoord, vanwege de handel daarin.....
Ex-Haagsche Harrie
Ik ben hier voor. Als je geen donor wilt zijn, is het een kleine moeite om een brief in te vullen en terug te sturen. Als dat te veel moeite is, heb je dus pech. Als het levens kan redden, zie ik niet in waarom iemand hier tegen is. Dit had al jaren eerder ingevoerd moeten worden.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Minder bonusvoordeel bij Albert Heijn?
ik kom vrij regelmatig bij Albert Heijn en maak gebruik van de bonuskaart. Nu valt me op, het is een eenpersoonssteekproef ikweethet, dat ik qua bonusvoordeel een stuk minder voordelig uit ben sinds pakweg een half jaar. Waar ik voorheen makkelijk zonder veel moeite 10 procent bonusvoordeel had, kom ik nu tot ongeveer de helft als ik het bonnetje naloop. Zijn er meer AH-klanten die deze trend besp ... Lees meer
Wie is verantwoordelijk voor leeghalen huurwoning?
Mijn zoon heeft ongeveer 10 jaar bij zijn moeder ingewoond.Een verzoek om ingeschreven te worden als medehuurder is door de woningbouwvereniging afgewezen.
Zijn moeder is inmiddels overleden en hij heeft een andere woning.
Er is geen erfenis, alleen (uitvaart) kosten.
In hoeverre is hij aansprakelijk voor de volledige ontruiming van het huis & tuin?
Alvast bedankt voor de rea
...
Lees meer
Bol.com wil geld afschrijven voor een abonnement dat ik niet heb
Bol.com zegt dat ik een abonnement heb genoemen maar dat heb ik niet,ik bestel zelden iets on-line, zij voegen dat zelf toe denk ik. Nu steeds verhoging etc maar zij zitten fout. Komt dit vaker voor?? Dreigen nu met incasso. Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer