bedankt Vladja,

Ik ga deze weg bewandelen, het persoon staat ingeschreven op mijn adres met een briefadres. Dus hij woont hier niet. Officeel is hij dus dakloos.

Mijn enige verantwoordelijkheid is dat ik moet zorgdragen dat de post die ik ontvang persoonlijk aan die persoon verstrek.

Alleen deurwaarders, incasso, etc, vergeten hier naar te kijken en gaan dan mij bellen. Dus in het GBA staat het juridisch goed maar ik word er soms gwoon niet goed van. Je Helpt een persson in nood maar hij is lekker onzichtbaar maar jij hebt er alleen maar last van. tevens kunnen bepaalde registraties op mijn adres komen die ik liever niet wil. Dus vandaar dat ik het wil beeindigen.

Ik kan dus pas brieven retourzenden als mijn toestemming niet meer geldig is. maar ik kan niets vinden over dit opzeggen. Als mijn toestemming officeel beeindigd is dan kan alles gewoon retour.

Heb inmiddels wel een mail ontvangen van de gemeente, die zijn dus inmiddels op de hoogte. Nu alleen nog juridisch dichttimmeren.

Ik ga denk ik in het nieuwe jaar ook even langs bij burgerzaken.

Bedankt dus allemaal en goede feestdagen en een gelukkig nieuwjaar,

Bouke

Beste Bouke,

Als je de post op jouw adres met de naam van de ander zou je wellicht gebruik kunnen maken van de verhuisservice van TNT-Post en daarbij aangeven de post voor de betreffende persoon niet meer op jou adres te bezorgen, maar op het huidige adres van hem of haar (kan geloof ik gratis gedurende een beperkte tijd).

Opa Jan

bedankt opa jan,

Maar dit ligt even anders. het woonadres is dus niet bekent, dit persoon heeft een zwerfend bestaan. Vandaar het brief adres. Maar als je je sociaal opstel dn mag er geen misbruik van gemaakt worden.

Doorsturen van post is dus niet aan de orde, retour sturen kan ook niet zolang de toestemming nog officeel aanwezig is.

Het gaat dus om het juridisch op de juiste wijze beeindigen van de toestemming.

Ik kan hier niets over vinden. als je zoekt op GBA en briefadres krijk je alleen de spelregels en hoe je het moet beginnen, maar niets over beeindigen van de toestemming. alles is uit oogpunt van de aanvragen van het briefadres maar niet van de toestemming gever.

Zoals ik al zei heb ik inmiddels een reactie van de gemeente gekregen. Ik ga begin volgend jaar naar burgerzaken. Ik had alleen gehoopt dat iemand we kon wijzen op een wetsartikel of hiermee gerelateerde uitspraken van een rechtbank.

toch allemaal bedankt.

Bouke

Voor zover mijn kennis strekt is een briefadres een optie in de wet op de GBA (Gemeentelijke Basis Administratie). Daklozen e.d. kunnen op die wijze hun recht op een (aangepaste) bijstandsuitkering "verzilveren". Diverse hulpverleningsinstanties zoals het Leger des Heils, voeren briefadressen voor dak- en thuislozen.

Uit het bovenstaande volgt dat u helemaal geen ingewikkelde kuren hoeft uit te halen. Neem contact op met de gemeente en maak duidelijk dat u van het brief adres af wil. De persoon waarvoor het briefadres geldt, is ZELF verantwoordelijk om een nieuw briefadres te verwerven, doet hij/zij dat niet, dan stopt de evt. uitkering die hij/zij nu krijgt. En omdat (bijv.) de WWB (Bijstand) gebaseerd is op het principe van "je moet er zelf om vragen" hebt u geen verdere zorgen. (Anders dan wellicht een boze relatie aan de deur, maar dat had hij of zij goed kunnen weten, immers ik begrijp uit uw verhaal dat hij de contacten met u heeft laten verwateren).

Succes ermee.

Misschien kun je iemand anders bereid vinden het briefadres over te nemen. Bijvoorbeeld het Leger des Heils? Daarna wel een adreswijziging naar de gemeente sturen natuurlijk.

Beste Bouke,

U denkt dat u een probleem hebt, maar u hebt geen probleem. Omdat, zoals al eerder is opgemerkt, de geldigheidsduur van een halfjaar is overschreden en daarmee vervallen. De gemeente Amsterdam beschrijft het als volgt:

Duur briefadres
In principe is een briefadres geldig voor de duur van een half jaar. Na een half jaar krijgt u een herinneringsbrief waarbij de noodzaak tot het hebben van een briefadres opnieuw onderzocht wordt.

Zoals uzelf als schreef, is hooguit de gemeente in gebreke gebleven door u geen herinneringsbrief te sturen om de feiten nogmaals te controleren voor wederom het briefadres wordt verlengd. Dit is allemaal niet gebeurd. Wettelijk heeft niemand bij u een briefadres en kunt alles wat op uw adres voor de een ander wordt ontvangen retourneren. Dat gaat doorgaans om belasting en gemeentelijke papieren, dus wat dat aangaat stuurt u het in zo'n geval retour gemeente, die zelf in gebreke is gebleven. Verder is volgens het BW degene die uw adres gebruikt als briefadres is op dit moment zelfs strafbaar, omdat hij/zij in Nederland verblijft zonder briefadres, omdat deze is verlopen. U bent juridisch volkomen vrij van deze zaak.

Ik ken ook iemand die een student toestemming had gegeven om haar adres als briefadres te gebruiken voor de duur van een jaar. Nadat zij was opgenomen in een verpleeghuis, kwam het adres op naam van de nieuwe huurder. De student echter bleef nog jaren op dit adres ingeschreven terwijl hij/zij nog in zijn/haar ouderlijk huis woonde maar d.m.v. een klandestien adres een hogere studie-toelage ontving. Wij hebben bij een deelraadkantoor de inschrijving ongedaan gemaakt en alle post voor de student terug gestuurd naar de afzender met de mededeling GEADRESSEERDE OP DIT ADRES ONBEKEND, RETOUR AFZENDER! Waarschijnlijk is dit doorgegeven aan de uitkerings-instanties, want in korte tijd waren wij van die overlast verlost!