De groene tabel is altijd minder al de witte maandtabel, dus dat is niet uw probleem. Dus geen spaken van een extra belasting.

Die uitkering wordt helemaal niet "extra" belast. En de in te houden belasting heeft ook niets van doen met ouder zijn dan 61 jaar.

Overigens was uw belastingvoordeel niet "klein" bij het sparen, maar volgens het toen van toepassing zijnde tarief,

Heeft u ook nog een vraag of bent u één van de velen klagers die menen dat dit niet Vraag en Beantwoord is maar de Klaag Maar Raak rubriek.
Bovendien schijnt u niet te weten waar u het over heeft.

Onbelast inleggen, belast uitkeren. Hoe bent u dan gepakt? Met u in de loop der tijd veel meer gaan verdienen? Dan is het ook logisch dat u nu ook meer betaalt aan de samenleving. Zo hebben we dat hier met z'n allen afgesproken.

In uw bewoording zou ik heel snel aangifte gaan doen van leeftijdsdiscriminatie. Het is natuurlijk van de zotte dat iemand boven de 61 meer belasting moet betalen dan mensen onder de 61. Wel apart dat, ondanks de vergrijzing, er niet meer mensen zijn die meer belasting moeten betalen dan de rest.

U heeft belastingvrij kunnen inleggen en wordt nu belast volgens de huidige percentages. Is niets extra's aan. En geloof me, de percentages liggen allemaal vast. U betaald echt niet meer als een ander, procentueel gezien.

U heeft over de levensloopuitkering al de levensloop korting genoten van € 205 per levensloopjaar.
De levensloopverlofkorting is nooit groter dan het bedrag dat vrijvalt of dat u opneemt. Op de levenloopuitkering wordt géén arbeidskorting toegepast. Het is inkomen vanuit vroegere arbeid. De groene tabel wordt dus op de uitkering toegepast. 
Leest u de info van de Belastingdienst hieronder hier en hier