Ik vermoed dat je een 'en/of' rekening had. Wanneer je daarvoor getekend hebt zal de bank je ook 'algemene voorwaarden' hebben laten tekenen . Je hebt ze wellicht op dat moment niet gelezen, net zoals iedereen doet. Maar je kreeg er wel een kopie van. Lees ze nu dan eens of vraag een kopie aan de bank als je ze kwijt geraakt bent. Wat betreft de credit kaart, deze was verbonden aan de rekening en je bent dus solidair voor de uitegaven. Daar hoefde je niets voor te tekenen. Wel kan er met het Credit card bedrijf een afspraak gemaakt worden voor gespreide betaling, uiteraard met een vrij hoge rente (ongeveer gelijk aan rood stan bij je bank). Meestal is het minimaal bedrag per maand 5% van de openstaande som. Als je een lagere rente wil betalen, neem dan een pesoonlijke lening en betaal the credit card meteen terug en de lening op je gemak. Een andere oplossing zou zijn dat je op je eigen crediet kaart een aanvraag doet voor gespreide betaling, en daarna met je eigen credit card het totaal bedrag dat nog op de rekeing van je partner openstaat terugbetalen. Kij ook even uit naar Diners Club credit card. Die is weliswaar wat duurder op jaarbasis maar geeft ook de laagste rente bij gespreide betaling en lager dan rood staan bij de bank of zelf dan de meeste persoonlijke leningen.

Ook al heb je niet getekend voor de credit card voor de wet ben je als je hebt samen gewoond beiden "hoofdelijk aansprakelijk" voor dit soort overeenkomsten. Wel had het bedrijf inderdaad een betalingsregeling moeten treffen tenzij je kunt aantonen dat er meer schulden dan baten zijn. Hiervan zal dan ook een officieel dokument aangevraagd moeten worden. Ik zal als ik u was zeker kontakt opnemen met het bedrijf om een betalingsregeling te treffen gezien de omstandigheden kunnen ze minstens uw verhaal aanhoren. Verder is het misschien verstandig bij problemen een jurist o.i.d. in te schakelen zodat u niet in financiele problemen raakt op deze manier. Wens u veel sterkte met alles!!

Ook de girofoon (van de voormalige Postbank) was buiten werking v.w.b. transacties.
In de jaren voor de "fusie" was de Postbank "prima", de ING (incl. NN) was toen v.w.b. administratie van ook andere gegevens voor mij "onbetrouwbaar" geworden.
Er waren nogal wat gegevens "onvindbaar".

Over onbetrouwbaarheid gesproken,
Ik heb een ander probleem gehad met de ING.
Ik heb 3 jaar lang een zakelijke hypotheek gehad bij de ING en elke maand netjes de rente betaald, na drie jaar heb ik het zakenpand wegens ver gevorderde leeftijd verkocht en netjes de hypotheek zoals het behoort afgelost.
Als dank voor het zaken doen met de ING werd ik bedankt met een vervroegde aflossings boete van € 10.747,87, dus particulieren of ondernemers ga niet uit van de slogan HOEVEEL BANK WIL JE HEBBEN maar HOEVEEL BANK MOET JE LINKS LATEN LIGGEN, dit is veel verstandiger!!!!!!