tijdens de vriesperiode wordt de einddatum verlengd om het tijdstip van de sluiting te compenseren lees ik in  deze  link.

Maar mág dat wettelijk gezien?

Of het wettelijk mag weet ik niet, misschien kan het juridisch loket uitsluitsel geven.
https://www.juridischloket.nl/contact/

Zeker onredelijk bezwarend. TS hoeft van rechtswege niet te betalen voor de periode dat men gesloten is. Basic Fit mag daar niet als voorwaarde aan verbinden dat TS langer klant moet blijven. Ik zou gewoon niet betalen en storneren waar kan, ook via een MOI melding. Die machtiging is vervallen per feb.

Heb er een link aan toegevoegd waar u de vraag kunt verduidelijken, is beter dan per telefoon.

Dankjewel, Sjoppy.

Ik heb al via facebook meerdere malen contact met hen gehad.

Ik heb duidelijk gezegd dat ik graag wil zien waar staat dat het gaat om 52 betaalde weken ipv een kalenderjaar, maar dat kunnen ze me niet tonen. Juist daardoor krijg ik het gevoel dat het gewoon niet klopt op deze manier. Wanneer ik rond zoek op google zie ik alleen maar staan dat het om een jaar (kalender) gaat en dat je niet hoeft te betalen voor diensten die gesloten zijn tijdens corona. Dat ze zeker andere aanbiedingen mogen doen zoals het verlengen van het contract, maar dat de consument deze mag weigeren.

Dit mag niet!

Je kon een keuze maken uit de opties toen Basic -fit gesloten was. Je hebt gekozen voor bevriezen. 
Op dat moment had je moeten zeggen dat je geen van die opties wilde, omdat je ging verhuizen in februari 2021.
Achteraf had je het anders gewild. Jammer,

Als het ergens in de voorwaarden staat dat het gaat om 52 betalingen, ja. Maar dit staat nergens. Dan is het gewoon een jaarcontract met een vast einddatum.

Jaarcontracten van personeel worden toch ook niet verlengd vanwege corona?

Deze logica neemt de vrije wil van de klant niet mee.

Waarom vind ik dan bronnen waarin staat van niet?

https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBAMS:2019:6492 Betreffende de 'gratis weken' aan het begin.

https://www.juridischloket.nl/actueel/coronavirus-geld-terug/ Betreffende abonnement tijdens corona.

"Heeft u een abonnement op bijvoorbeeld de sportschool, bibliotheek, sauna of het museum? En sluit deze plek als maatregel tegen het coronavirus? Dan heeft u recht op een vergoeding. Dit betekent dat u geld terugkrijgt. U krijgt alleen een vergoeding voor de tijd dat u het abonnement niet kunt gebruiken.

Het bedrijf mag u ook een ander aanbod doen. Als oplossing biedt het bedrijf bijvoorbeeld online lessen aan, een waardebon of gratis verlenging van uw abonnement. U bepaalt zelf of u dit redelijk vindt. U mag zo’n aanbod weigeren."

hier staat niets over het bevriezen van, u betaalt niets zolang u geen gebruik maakt van het abbo en gaat pas weer betalen op het moment dat men weer mag sporten....

Men heeft zeer netjes gehandeld naar u toe, doet u dat dan ook andersom!!!!

@Linces, je schrijft:
Ivm corona is de zaak een tijd dicht geweest en toen heb ik gekozen voor de optie om mijn account te bevriezen.
Je wilt nu de keus weer terugdraaien?

Klopt, heb je helemaal gelijk in. 

Ik vind het alleen wel een dingetje als ik denk aan hoeveel gedupeerden er in dit geval (kunnen) zijn.

In dat geval zal het vanwege mijn principes het bedrag misschien wel waard kunnen zijn.

Ik ga er in ieder geval over nadenken!

@linces

Maar iedereen moet apart procederen.

En als u dan al weet dat u gelijk zou hebben, waarom stelt u danhier nog die vraag?