Contributie vragen aan niet leden
Ik doneer af en toe aan een landelijke vereniging. Nu krijg ik een brief of ik mijn jaarlijkse contributie wil betalen. Maar ik ben geen lid van deze vereniging. Ik heb vorig jaar al gezegd dat ik vermoed dat ze op deze manier geld wat dwang uitoefenen. Ze gaven toe dat het misschien niet netjes is, maar dat het wel meer geld oplevert.
Mag een vereniging dit: contributie vragen aan niet-leden. Of is dit misleiding, of misschien wel oplichting?
Noemen ze het letterlijk contributie?
u bent donateur begrijp ik, dan vind ik het wel raar dat ze het contributie noemen
Zet wellicht mensen wel op het verkeerde been,
In de brief staat 5 keer het woord "contributie" en op de incasso nogmaals: "contributie 2022"
Belachelijk
ik zou ook niet meer donerem denk ik
Verder kunt u er niet zoveel mee.
Aan niet-leden mag de term contributie niet worden verbonden. U bent niet meer als incidentele donateur, op VRIJWILLIGE BASIS qua bedrag enfrequentie. Ik persoonlijk zou ze één email sturen en mededelen dat de donaties per direct gestopt zijn en ook niet meer terugkomen. Het is geen oplichting,, misleiding, eerder een super stomme vergissing.
Geachte Thijske2,
Over welke vereniging gaat het?
Is dat relevant?
Geachte Bewaklu,
Om een goed antwoord te geven ,is het natuurlijk relevant om te weten om welke vereniging het gaat.
Ik noem geen namen, omdat het mijns inziens niet uitmaakt. Bovendien wil ik niet de (tot nu toe) goede naam van een vereniging te grabbel gooien op een forum. Tenslotte is het nog niet duidelijk of men onrechtmatig bezig is. Het is een grote landelijke vereniging, met ca. 100.000 donateurs. Het aantal leden is onbekend. Er is een ledenraad, er zijn statuten, een dageliijks bestuur, 50 vaste medewerkers, erkend goed doel (CBF toezicht). Dat moet toch een aardig beeld geven.
Ja..... vragen mag (altijd).
Maar het woord 'contributie' betekent (volgens Van Dale): 'financiële bijdrage van een lid voor een vereniging'.
U, als 'donateur' (Van Dale: 'iem. (geen lid) die een vereniging met een jaarlijks bedrag steunt'), hebt dus geen enkele verplichting (!!) jegens deze vereniging.
Gelukkig geven zij hun eigen 'misleiding' toe en hopelijk trapt hier niemand in.
En nee..... het is geen oplichting (juridisch gezien).
Het is dus aan u of u nog wat wilt doneren of niet. Die vereniging kan u tot niets verplichten.
Kijk, het antwoord waarnaar ik op zoek was. Helder. Dankuwel!
U behoeft niet te betalen indien u geen lid bent en ook ik ga ervanuit dat hier sprake is van een administratieve, wel domme, vergissing. Als het een bekende landelijke organisatie is zal men dat ook wel zelf ontdekken. En mogelijk is dat ook al gebeurt.
Het is geen misleiding en zeker geen oplichting met de aantekening dat u dat vermoedeen dan zelfs heel hard zou moeten kunnen bewijzen omdat u met het gebruik daarvan op een openbaar forum als dit zelf in de problemen zou kunnen komen. (WvS art 262 / 266).
Helaas is het geen fout, omdat dit nu het tweede jaar is, dat ze het zo doen en ik ze vorig jaar ook al gevraagd heb naar hun beweegredenen. Het antwoord van u is duidelijk: geen misleiding en geen oplichting. Dat was waar ik naar op zoek was.
Goed dat u aangeeft dat ook een forum de schrijver al in de problemen kan brengen. Dat is ook de reden dat ik de naam van de vereniging niet noem en niet ga noemen. Hartelijk dank voor uw reactie.
Graag gedaan
Topantwoord
Hallo, u bent blijkbaar begaan met het doel van die vereniging. Fijn dat u schenkt. Echter ben ik wel benieuwd naar de tekst van die brief. Is dat een tekst die werkelijk aanleiding geeft tot termen als 'dwang, misleiding, oplichting'? Dat is wel een hele zware interpretatie die eraan geeft is het niet? Persoonlijk geef ik graag en behoorlijk wat aan goede doelen die ik een warm hart toe draag. Het komt wel eens voor dat ik na een donatie een verzoek krijg om weer of meer te doneren. Voordat de de irritatie binnensluipt denk ik dan dat mijn zo omarmde goede doel niks anders doet dan zo veel mogelijk fondsen te werven. Misschien moet u die brief hier gewoon eens plaatsen en het doel bekend maken. Dan kan iedereen zich een oordeel vormen zonder meteen in de verontwaardiging te raken.
Vragen om een extra donatie is, denk ik, prima. Maar het woord contributie heeft iets verplichtends in zich. Ik was benieuwd of je dit woord mag gebruiken om geld te vragen. Inmiddels is mij duidelijk dat het mag. Het is niet netjes, maar het mag. Dank voor uw reactie.
Topantwoord
Geen misleiding en ook geen oplichting. Vragen staat vrij. Het wordt een ander verhaal als ze de betaling van de "contributie" proberen af te dwingen. Is het handig van ze? Nee, je bouwt op deze wijze geen vertrouwen in de vereniging op.
Duidelijk. Dank voor uw reactie.
Topantwoord
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Meer gas "gebruikt" op dag van vervanging gasleiding
Onlangs heeft netbeheerder Enexis in onze straat alle gasleidingen naar de meter toe vervangen. Hiervoor kregen alle bewoners een brief en er werd een afspraak gemaakt zodat ze middels een schema verdeeld over meerdere dagen alle aansluitigen af konden gaan.
Op de dag dat wij aan de beurt waren zie ik in de app van mijn energieprovider dat ons verbruik juist op die betreffende dag een stuk h
...
Lees meer
Ik wil een klacht indienen over Rioleringsbedrijf Van Dongen
Klacht over rioleringsbedrijf van Dongen (085.8000582) Op 25 december 2023 had ik last van een verstopt toilet. Ik heb toen contact opgenomen met Rioleringsbedrijf van Dongen. Ik ben toen opgelicht. Ik heb uiteindelijk een rekening moeten betalen van 4.145, -- voor ca één uur werk. De kosten zaten in de toeslag vanwege de feestdagen en de afschrijving van de apparatuur die volgens de mont ... Lees meer
Afvoer verstopt
Hoi,
Momenteel hebben wij thuis erg veel last van terugkomende verstoppingen in onze afvoer. Ik probeer het telkens zelf op te lossen, maar zonder succes. Nu ben ik op zoek gegaan naar een loodgieter alleen vind ik de prijs echt belachelijk duur.
Is er ergens een redder in nood met de gouden tip? Of weet er iemand een loodgieter die goedkoper is en netjes te werk gaat??
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer