Hierop is geen antwoord te geven. het antwoord is uitdrukkelijk afhankelijk van de kosten die de leverancier per Kwh in rekening brengt.

Let u er vooral wel op dat u geen appels en peren vergelijkt. Bij zowel Essent als leverancier en netbeheerder betaalde u daar de volledige nota dus die en van levering en van netbeheer en van meterhuur. Ik ga er van uit dat u bij energiedirect uitsluitend voor de levering betaalt en alsnog via Essent een nota ontvangt voor netbeheer en meterhuur. Doe daarover navraag bij uw nieuwe leverancier.

Het lijkt mij dat u toch weet wat u doet wanneer u van leverancier veranderd.
Wanneer u niet weet wat het verschil is wat er veranderd dan heeft het weinig nut om dit te doen.
Ook zou het makkelijk zijn als u hier uw vraag duidelijk steld, want hierop is geen goed antwoord mogelijk.

Dag corrie40,

Je hoeft niet bang te zijn voor een te hoge rekening van essent. Energierekeningen zijn altijd gekoppeld aan meterstanden. Wat je hebt verbruikt moet je gewoon betalen en dat gaat bij essent vrijwel altijd probleemloos. Wel moet je een vraagteken zetten bij de 150 euro die je minder bij energiedirekt zou moeten betalen. Meestal is het zo dat je hooguit per jaar ongeveer 20 euro minder betaald bij de goedkope broeders en dat het bedrag dat genoemd is bij lange na niet wordt gehaald. Vaak is het zelfs zo dat je meer op jaarbasis betaalt, maar dat wordt pas duidelijk als je de eerste eindafrekening van energiedirekt krijgt.

Vriendelijke groet, Read.

Helaas heb ik bij narekenen gezien dat de stroom daar inderdaat veel goedkoper is!

Maar..... de overige kosten vaak vele malen hoger, dus totaal vaak duurder, en dan heb je er niets aan, dus de overige kosten moet je ook weten, en als je die rekening bekijkt, meestal niet zo duidelijk.

Er zijn maar enkele die wel goed zijn, maar ik wil geen reclame maken voor deze.

Wegens overname's en fusie's kan het zo zijn dat deze volgend jaar in andere handen zijn, en totaal andere bedragen rekenen!