Dag fred_a,

Zou je niet beter eens met al die vele, (ook vervolg-)vragen, over dit onderwerp naar een goede belastingadviseur gaan en/of met iemand van de BD een afspraak maken?

vr.gr.

Hallo Fred, daar bent u weer. Nog steeds die aangiften niet ingediend? Tot hoelang heeft u eigenlijk uitstel gekregen? Ik begin mij af te vragen of dit eigenlijk wel serieus is, maar goed.

Alle schulden die op de sterfdatum aanwezig zijn, dus ook eventueel terug te betalen zorgtoeslag, nog niet betaalde huur en ga zo maar door worden ten laste gebracht van het totale vermogen op de sterfdatum. Dus ook de nog te verwachten aanslag(en) inkomstenbelasting van de overledene. Wat overblijft wordt gedeeld door twee. Het ene deel is van de langstlevende, op het andere deel mogen de kosten van de begrafenis, of crematie in mindeing gebracht worden en wat dan weer overblijft is de nalatenschap voor de erven.

Als de langstlevende komt te overlijden, dan kan de verschuldigde inkomstenbelasting ten laste van de nalatenschap gebracht worden en ook de terug te betalen zorgtoeslag, maar natuurlijk ook de nog te betalen termijnen van de gemeentelijke belastingen, voor zover die niet tijdsgelang worden verminderd door dat overlijdenplus daarnaast andere schulden die nog openstonden.

Weet u zo weer genoeg? Ik zou dat spul nu maar eens afwerken en insturen.

Dit is zeker serieus (waarom zou dat niet zo zijn), maar het lijkt mij hier niet de plek om te discussieren over mijn aanpak.

Uit uw reactie maak ik op dat het antwoord op mijn vragen bevestigend is. Dus toeslagen worden ook als belastingen gezien, zodat na overlijden toegekend bezwaar (leidend tot een nabetaling), voor de erfbelasting een vordering is, ook al is er op het moment van overlijden nog geen besluit op dit bezwaar.

Ik wil helemaal niet discussiëren over uw aanpak, maar uw vader is in september 2011 overleden en uw moeder begin verleden jaar. Heel trieste ervaringen. Uw eerste vraag stelde u half september, dat is 4,5 maand geleden en nog bent u met die papieren bezig.

Ten eerste was ik echt benieuwd hoe lang u wel uitstel gekregen hebt en ten tweede vind ik het gevoelsmatig onverstandig daarmee zo lang bezig te zijn. Maar het is uiteraard aan u en niet mijn zaak.

Maar om op uw vraag terug te komen, ja, een vordering na toegekend bezwaar verhoogd de nalatenschap.

Ok, die nabetaling is dus een vordering voor erfbelasting, ook la is het nu geen vordering meer.

Ik ben inderdaad nog met 'de papieren' bezig. Maar ik heb er de afgelopen maanden niet continu op gericht, er zijn ook nog andere dingen te doen, die meer prioriteit hadden. Op een moment pas je de draad weer op, met de bedoeling om de zaak te regelen. Zo moet ik nog achter wat info aan, en daarna laat ik alles door een deskundige controleren. Dan moet het wel lukken om het voor 1 april in orde te hebben.

[quote=fred_a schreef op vrijdag 1 feb 2013, 23:51] Zo moet ik nog achter wat info aan

Dus we zien je hier over een tijdje weer terug met een vervolg op een vervolg van een vervolgvraag?

Ik haal het mezelf natuurlijk aan, maar wat voor info moet u nu nog hebben? Elke vraag op het formulier is al besproken. En dan straks nog naar een deskundige toe? Niet voor het een of ander, maar u doet alsof u de erfgenaam bent van de familie Brenninmeojer.

Bijvoorbeeld een nabetaling van een toeslag, dat zijn toch peanuts. Daar kijkt de belastingdienst helemaal niet naar.

Welke info ik nog moet hebben? Tja, als het een beetje duidelijk is hoe het werkt, rest het vaststellen van de betrokken getallen.

Ik was overigens van plan om eens op een rij te zetten hoe het werkt, vorderingen en schulden in de (afwikkeling) nalatenschap en bij de erfbelasting. Dit n.a.v. de info hierover die ik hier en elders tegengekomen ben. Lijkt mij een goed idee om dit voor mezelf te doen.

Maar ik kan mij ook voorstellen dat er mensen zijn voor wie deze materie niet helder is, en als je dan een idee hebt van hoe het zit, is dit wellicht interessant om aan anderen door te geven. Maar ik heb het idee dat hier weinig behoefte aan is. Dan ga ik geen moeite doen om er een mooi verhaal van te maken.

Dus ik laat het hierbij. Als er nog interessante zaken naar voren komen (bijv. bij de (ingevulde) aangifte of aanslag), dan zal ik dat zeker hier melden.

U hoeft er helemaal geen mooi verhaal van te maken. Begrijp ik het nu goed dat u al die vragen niet voor uzelf stelde, maar dat u dacht daar anderen een plezier mee te doen?

U bent er nu zelf al zo'n 5 maanden mee bezig, het moet u nu toch wel allemaal duidelijk zijn.

De toelichting van de belastingdienst behandelt de vragen uitputtend en om verduidelijking te krijgen, heb u hier nog de nodige vragen gesteld. Als u nu nog de aangifte niet kunt doen, dan lukt dat nooit meer.

De vragen stelde ik in de eerste plaats voor mezelf.

Vervolgens kan je de verkregen info/conclusies doorgeven en daarmee anderen een plezier doen. Dat is niet een hoofddoel, maar een zinvolle bijkomstigheid.