Ervaringen met boete.nu?
Begin September was ik voor mijn werk in Maastricht. Op weg van de klant naar mijn hotel ben ik een verkeerde straat in gereden. Ik reed op Endepolsdomein en had links de Paul Henri Spaaklaan in gemoeten. Die afslag heb ik gemist en dus ben ik rechtdoor gereden. Je komt dan op een stuk Endepolsdomein waar je blijkbaar niet mag komen en waar een camera staat. Vandaag de boete binnen gekregen, 104 euro.
Terugkijkend op google maps kan ik alleen maar concluderen dat er inderdaad een bord staat en dat de weg eruit ziet als een normale straat. Vroeger was dit een duidelijke bussluis met paaltjes enzo maar de Gemeente Maastricht heeft op 3 plaatsen in Randwyck besloten de bussluizen te verwijderen, er normale straten van te maken en vervolgens een bord te plaatsen dat je er niet inmag en een camera. Stom van mij, bord gemist. 22 jaar mijn rijbewijs en mijn eerste bekeuring ever (en ik zit veel op de weg). Al moet ik wel zeggen dat de situatie niet echt heel erg duidelijk is als je niet bekend bent in Maastricht, de weg moet zoeken en zeker geen fietser wilt scheppen die daar in enorme getalen rondrijden.
Nu zie ik op internet de website boete.nu zij geven aan dat deze boete aan te vechten zou zijn https://www.boete.nu/2018/06/22/onterechte-boetes-in-maastricht/
De vraag is heeft iemand ervaring met boete.nu of misschien zelfs met boete.nu en de verkeerssituaties in Randwyck?
U geeft aan dat de boete terecht is. Argumenten als 'onbekend in Maastricht' klinken dan wat treurig. Maar u kunt natuurlijk altijd bezwaar indienen. Al zou ik dat niet via een schimmige organisatie doen die u daarvoor waarschijnlijk ook nog geld rekent.
.
Waarom zou u betalen voor iets dat u zelf heel gemakkelijk kunt te doen als u een bezwaar wilt indienen? Via dergelijke duistere websites heeft u zelfs zélf meer werk eraan en moet u ze machtigen. In dit geval lijkt me een bezwaar ook zinloos en alleen de belastingbetaler extra geld te kosten. Niet met deze club in zee gaan.
U weet zelf al dat u geen kans van slagen heeft, dus betaal die boete dan bent u etvan af.
Aurora1, ik heb er uiteindelijk juist zo goed al geen werk aan gehad en vandaag bericht gekregen dat de boete vernietigd is.
U concludeert zelf al dat u op Google Maps heeft gezien dat er een bord staat met een verbod. Al dan niet er bekend zijnde doet er natuurlijk niet toe. Ik zou van die mug geen olifant maken en het bij de boete laten. Het aanvechten gaat u meer geld kosten dan de boete plus u verliest het gegarandeerd.
U rijdt een straat in waar een bord staat “verboden in te rijden voor auto’s” en u krijgt een prent. Jammer en zonde.
Van mij mag u bezwaar maken, maar ik zie daar helemaal geen grond voor.
Dank voor de reacties. Hebben jullie helemaal gelijk ik. Ik heb ergens gereden waar dat niet mocht dus in dat opzicht zeer terechte boete en geen enkele reden tot aanvechten.
Echter een google zoektocht lijkt op te leveren dat de manier waarop de Gemeente Maastricht deze boetes uitdeelt, camera en iets met de wet Mulder niet correct zijn. Dit is ook wat boete.nu aangeeft. Ik vraag dus naar ervaringen met deze website of mensen met ervaringen in Randwyck en andere bureaus / bezwaarschriften.
Dat ik daar niet mocht zijn is duidelijk, heb de boete ook betaald maar wil alleen weten wat ervaringen zijn.
Veel is het niet maar hier zijn toch enkele ervaringen te lezen:
https://m.facebook.com/boetenu/?ref=nf
Zo te zien nemen ze nu gratis je zaak in behandeling. http://www.boetecontrole.nl/online-bezwaar-maken/
Niet geschoten is altijd mis.
Dus ....
Grote kans dat er voor u een gunstige ontwikkeling in zit als ik uw link bekijk:
Scamadvisor
https://www.boete.nu/2018/06/22/onterechte-boetes-in-maastricht/
Lijkt mij dat wat de gemeente doet gewoon legaal is en dat degene die het bord negeert een niet legale handeling verricht. Een bord is voldoende om aan te geven wat wel en niet mag.
De boete heeft niks te maken dat u al 22 jaar uw rijbewijs heeft en ook niet met het feit dat u er onbekend bent. Onbekend is geen reden om overtredingen te maken, niet opletten is derhalve veel gevaarlijker. Betaal en bereken eens wat het gemiddeld heeft gekost in 22 jaar, nagenoeg niks. Toch maar beter opletten is veiliger voor u en de overige weggebruikers en beter voor uw portemonnee.
De overtreding is geconstateerd, verzonden en betaald. Al dit soort buro'tjes geven de illusie dat er veel kan, maar persoonlijk geef ik u geen kans.
Als een camera registratie niet zou mogen, dan is elke roodlicht camera fout in die stelling.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Netvervuiling Siemens
We dachten verstandig te zijn door wat extra te sparen en te kiezen voor Siemens, die toch wel bekend staat om haar hoogwaardige producten en goede service. Helaas blijkt dat in de praktijk toch net iets anders te zijn. In september 2023 nieuw apparatuur gekocht; wasmachine, warmtepompdroger, oven en vaatwasser, waarbij alleen laatstgenoemde heeft nog geen storing vertoond. De warmtepompdroge ... Lees meer
Zakelijk energiecontract consument
Mijn vader is opgebeld door een energieboer dat het huidige contract bijna afliep. Helaas is hij toegehapt op een aanbieding en heeft een nieuw contract afgesloten.
nu loopt echter het contract van mijn ouders nog twee jaar. Daarom hebben ze een mail gestuurd dat ze afzien van het contract volgens de wettelijke bedenktijd van 14 dagen. Echter reageert de energieleverancier terug dat ze
...
Lees meer
Overschrijvingsfomulier fraude
Ik help iemand van 85 met administratieve dingen. In Dec 2023 heeft hij overschrijvingsform abn gestuurd voor anwb lidmaatschap van €17. In feb 2024 kreeg hij aanmaning en bleek het niet afgeschreven. Dus maakte hij nog een aan, die werd betaald. Nu is er met het 1. Formulier in maart € 497 afgeschreven naar rekening in België, met zelfde naam erbij als hij heet. Blijkbaar is formulier bij po ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer