Bent u bang voor afbrekende takken en/of glijpartijen door afvallend blad op de openbare weg?
Maak de gemeente verantwoordelijk c.q aansprakelijk voor de eventuele ongelukken die daarvan het gevolg kunnen zijn .
Laat de gemeente deze wettelijke verantwoordelijkheid vastleggen in een bindend besluit.
Let op; de gemeente is verplicht binnen 8 weken op uw verzoek te reageren, doen ze dit niet dan bent u bevoegd de boom te kappen.

Ik juich het erg toe als gemeentes zuinig met "hun" bomen omgaan. Oude (gezichtsbepalende) bomen behoren niet gekapt te worden!!

Maar mijn advies aan u is als u juiste informatie wilt hebben om contact op te nemen met het Juridisch loket. Dan weet u zeker wat uw rechten e/o plichten zijn.

Het nieuwe beleid gaat in per 01-01-2018...hoe is de regelgeving nu, we zitten nog in 2017...

Weet u tot hoever de wortels reiken richting uw woning? Dit omdat als de wortels tegen de buitenmuur komen, deze kunnen beschadigen als ze tussen de stenen kunnen komen. Een kennis van mij had zo'n probleem en kon op die manier aantonen dat dit van kwaad tot erger kan leiden.
Ondanks langdurig tegen sputteren van de gemeente is de boom uiteindelijk toch gekapt.
Een kwestie van een geultje graven langs de buitenmuur en daar foto's van maken als daar wortels aanwezig zijn. Terug plaatsen kan dan evt. wel verplicht worden maar heb u wel de keuze van welke maat de nieuwe heeft.

Kappen van een boom kan ook bij ons al jaren niet zonder toestemming. Niet dat iemand zich daar aan houdt overigens. Het is altijd spijtig als een prachtig exemplaar zomaar wordt omgehaald, maar dat komt in de praktijk gelukkig ook zelden voor. In dit geval had ik 'm allang al weggehaald. Desnoods in fases, zodat het niet zo wordt opgemerkt.
Als de gemeente het aangezicht van de openbare ruimte zo belangrijk vindt, dan hadden ze natuurlijk zelf ook kunnen zorgen voor een groen straataanzicht. Lekker goedkoop om het over te laten aan individuele burgers, dat wel. Ik zou me niet te druk maken en t.z.t de boom, als ie toch kaal is in de winter, elimineren. Laat maar komen die boete.

Indien nodig, kun je later altijd nog bij de gemeente opvragen welke bomen er allemaal (in de hele gemeente wel te verstaan) aangemerkt zijn als gezichtsbepalend. In het kader van openbaarheid van bestuur behoren zij dat kenbaar te maken. Als je wilt kun je zo ook anderen mobiliseren.

Probeer eens de volgende stellign,  een ieder heeft recht op woongenot staat ergens in de wet. 
Als je beperkingen ondervindt kun je dit aangegeven, net als een boom die bij jou buren staat en binnen een straal van een meter geplant is, dient verwijderd te worden als men er zich niet mee in vinden kan. Dus verplaatst van de erfgrens.
Takken zullen ongetwijfeld de afstand huis en stam overbruggen waardoor er van tuin al geen sprake meer is.
De boom kan eventueel aangemerkt worden als bezit van de gemeente,. maar staat niet op gemeentegrond begrijp ik uit het verhaal.
Verder zoek juridische bijstand / advies en kijk wat daaruit komt.

Zet een boom in je tuin en je mag er niets meer mee doen behalve wat los hangende takken er af halen en zelfs in snoeien moet bij veel gemeente`s al een kap vergunning worden aangevraagd (ping zegt de kassa lade).

De grap is wel dat als de boom schade geeft aan een ander huis dat jij daar wel weer aansprakelijk voor bent terwijl eigelijk de boom weer niet jou bezit is.

Maar als de boom te veel licht weg neemt of te dicht bij een huis staat en zo schade kan aanbrengen dan is het wel mogelijk om via de kanton rechter alsnog een kap vergunning te krijgen.

Wortels die bv tegels omhoog drukken mogen wel gewoon verwijderd worden ook al is er een kans dat de boom daardoor dood zal gaan.

Snoei uw boom tot op een takje na, het is dan nog steeds een boom.

Zodra de boom stam, een bepaalde doorsnede heeft gekregen, is de boom al eigendom van de gemeente. Vandaar dat men ook die kapvergunning moet aanvragen.
Als jullie boom een fraai exemplaar is en mooi staat in de straat, dan is die boom beeldbepalend voor de straat.
Als de boom eigendom wordt van de gemeente, is zij ook verantwoordelijk voor de snoei van de boom. Maar gezien ik niet weet welke boom er in uw tuin staat, nog hoe oud de boom is. Als de buren berken in de tuin hebben staan.  Zal de boom er ook voor zorgen, dat zij geen grondwater in de kelder heeft staan en dat de kelder droog staat. Een gezonde berk wordt max. 60 jaar oud en sterft dan langzaam af. Mocht u toch kapvergunning verleend krijgen. Is de kans groot dat in de stoep een nieuw exemplaar wordt aangeplant.

U kunt zich eens in verbinding stellen met de Bomenstichting.nl  die zullen u verder kunnen helpen met dit probleem. Sterkte

Heeft u al bezwaar aangetekend via een aangetekend stuk? Of van uw brief een kopie gemaakt en de kopie bij de gemeente laten af tekenenen met stempel en datum. Als bewijs dat de brief is binnen gekomen. U moet veelal binnen 5 werkdagen een bevestiging ontvangen hebben dat de brief in behandeling wordt genomen. In de commissie vergadering, waar de boom aan de orde komt, kunt u als burger spreekrecht krijgen en toelichten waar om u daar tegen bent.

Als je kan aantonen dat de boom ziek is moet deze gekapt worden. Bonsai boompje terug planten. Alternatief, strooi een zak zout rond de stam van de boom en ruim water geven.

U kunt paar koperen spijkers in de stam slaan dan is het gauw gebeurd met deze volgens u niet gezonde boom. Een soortelijk geval is bij de rijdende rechter aan de orde geweest en deze zaak werd door de gemeente gewonnen.

Vraag ze even of ze ook over snoeien gaan; dat kan heel rigoreus.
"Ringschorsen" zal wel al overtreding gezien worden.

In onze gemeente, mag je bomen die niet op de lijst staan van "gezichtsbepalende bomen" zonder meer kappen.
Daar is zelfs geen vergunning voor nodig.
Is dat in uw gemeente toevallig ook niet zo?

Of geldt zo'n regeling als bij ons, pas als er zo'n lijst is opgemaakt en is die lijst er in uw gemeente nog helemaal niet?

Als men niet gekapt mag worden. Dan mag men wel snoeien. Navraag tot hoever er terug gesnoeid mag worden.

Van de essen waarvan heel veel in Nederland staan, gaat minstens 80% dood door een virus uit Azié. Dat wordt heel gezichtsbepalend.

Enerzijds kan ik me voorstellen dat u niet vrolijk wordt van het feit dat de gemeente het voor het zeggen heeft m.b.t. het al dan niet kappen van de boom. Anderzijds geeft u niet al te veel informatie.  Hoe hoog is de boom? Hoe oud? Waaruit maakt u op dat hij niet zo gezond meer is? Dode stukken? paddestoelen op de stam?
Ik heb zelf een kolossale berk in mijn voortuin van 5 bij 7m. Toen ik er kwam wonen was het een boompje van ca. 1,20m. hoog en naar schatting ca. 5 jaar oud. Hij stond in het midden, dus heb ik hem 2 m. naar rechts verplaatst. We zijn nu 38 jaar verder en hij staat er werkelijk prachtig bij, inmiddels meer dan 13 m. hoog.  Van een berk heb je wel zo ongeveer het hele jaar door rommel, maar dat neem ik voor lief. De takken die hij laat vallen zijn altijd dun, twijgen dus, die geen enkel gevaar opleveren voor wie dan ook. Diverse soorten vogels zijn ook erg ingenomen met de berk. Koolmezen, pimpelmezen, boomklevers, boomkruipers, turkse tortels, houtduiven, hetzij om insecten te zoeken, hetzij om er te nestelen. In mijn voortuin staan aardig wat planten die het gewoon goed doen, vooral soorten die niet de hele dag zon willen. Overigens levert de berk geen schaduw in mijn voortuin door de plek waar hij staat. Ik ben al 8 jaar met pensioen, dus snoeien boven een bepaalde hoogte zal ik ook niet doen, maar dat is ook helemaal niet nodig. Mocht het wel nodig zijn, dan zijn er diverse boomverzorgers die dat voor een redelijke prijs kunnen doen. Soms komt een wortel te dicht aan de oppervlakte en drukt dan plaveisel omhoog. Die wortel haal ik gewoon weg, geen probleem. Dus... misschien is laten staan alsnog een optie?

Ik kan me uw ongemak voorstellen en aangezien de gemeente makkelijk eenzijdige beslissingen kan nemen waar een burger slecht tegen in kan gaan adviseer ik u om een op Google te kijken hoe men zich van dit ongemak kan ontdoen zonder openlijk in overtreding te zijn met de door de overheid ingestelde bepaling aangaande bomen in uw plaats ;-)

Hallo Freix,

Een tijd geleden heb ik ruim 12 jaar in een wijkraad gezeten en daar kwamen heel veel aanvragen voor advies over een kapvergunning binnen, via de gemeente. Wij stelden ons in principe altijd op het standpunt: Niet kappen.....tenzij. Want een boom doet er vele jaren over om zo te groeien en dat is niet direct te compenseren met het planten van een nieuw boompje. Er is ook een lijst met langzaam groeiende bomen, zoals eik, plataan, linde enz. Voor bomen op die lijst is veel moeilijker een kapvergunning te krijgen, doch de berk valt daar zeer beslist niet onder.

Ook heb ik meegemaakt dat iemand een kapvergunning vroeg voor een 20 jaar oude berk wegens allergie. Met een doktersattest is de kapvergunning verleend! Het is bekend dat veel mensen een erge hooikoortsaanval krijgen (juist)van berkenpollen.
Onze zoon kreeg een dagenlange asthma aanval, hele dikke ogen en loopneus omdat hij even een antennedraad in een berkenboom bevestigde. Dus ik weet waar ik over praat.

Verder leerde ik van mijn opa (ik ben zelf al 16 jaar opa) dat je iedere boom dood kunt krijgen door er een tijdlang 's ochtends je pot met nacht-/ochtendurine erbij te gooien. Niet zo fris en dat vindt de boom ook en geeft de geest...... Da's goedkoper dan een zak zout en water......
En een dooie boom mag je rooien wegens gevaar van omvallen.

Doch ondanks dat ik het hele jaar hout stook en dus altijd goed hout kan gebruiken, het zomaar kappen van een boom om b.v. bladoverlast gaat mij ook tever. We hebben o.a. bomen nodig voor de zuurstof (O) die ze leveren en de kooldioxide (CO2) die ze opnemen. En om antennedraden in te hangen.....hi!

HardwareERrorMAN

U kunt zich HIER  alvast gaan inlezen hoe dat in Tilburg bedacht werd in 2008 en zich voorbereiden op de volgende raadsvergadering met publieksvragen!

1. In gesprek proberen te blijven, en vraag bij de gemeente ook even na om welke wet (of regelgeving) het hier precies gaat, dat kan misschien nog aanknopingspunten geven voor de beantwoording op dit forum.
Als ik u was, zou ik zeker een zienswijze indienen.
U geeft hierboven al een aantal argumenten, zou ik zeker noemen in uw zienswijze. 

2. Ben geen jurist, het lijkt me sterkt dat er niet tzt via een stelsel van ontheffingen toch mogelijkheden zijn. 
Lijkt me ook een vraag voor de gemeente: Is er in het ontwerp-besluit ook iets opgenomen over ontheffingen?
Men wil denk ik een drempel opwerpen, maar dit mag lijkt me nooit 'onredelijk bezwarend' zijn...

3. Sorry, onvoldoende kennis van zaken van mijn kant.

Ik neem aan dat u niet, precies nu, nu het ontwerp-besluit aan de orde is, meteen samen met de medebewoners, de hele straat zou willen 'ontgroenen'. Het lijkt me dat u wilt pleiten voor de vrijheid om zelf te beschikken over beplanting in uw voortuin (en de gemeente wil kennelijk een deel van het groen wat beter beschermen...) Het gaat om het vinden van de balans - in gesprek blijven en de gemeente vragen 'hoe kunnen jullie ons bewoners helpen om een mooie voortuin / groene straat te behouden, zonder dat we ons door deze regelgeving klemgezet voelen?'

PS. Ik woon zelf in een wijk waar nog geen handvol bomen als beeldbepalend zijn aangewezen - al het andere is 'vogelvrij'.

Nog even ter info: ik heel grote moerbeiboom achter in de tuin staan. Deze heb ik in het voorjaar laten snoeien, want hij was niet alleen heel hoog, maar ook heel breed en daar hebben de buren last van. Kosten 108,-, dat valt dus best mee. Hij nog steeds prachtig.

Update:
Kapvergunning gevraagd. Dit is in eerste instantie geweigerd. Gemeenteambenaar uitgenodigd om te komen kijken naar de boom. Na dit bezoek werd de berk snel gekapt door de gemeente. In het voorjaar ga ik een mooie kronkelhazelaar planten: meer passend in de kleine tuin, meer sierwaarde naar mijn mening en minder rommel ;) Er werd bijna gevochten om het hout van de berk... want het zou toebehoren aan de hele straat...... Ik hoef het gelukkig niet te hebben.