Goede naam geschaad door vermelding op internet oplichting forums
Hallo,
laatst ben ik vals beschuldigd van oplichting op allerlei forums , o.a. Belazerdophetnet.nl en Opgelichtopinternet.nl.
Via Google moest ik er achter komen dat er een actief topic over mij gaande was.
Een mail of reactie van deze sites om mijn kant van het verhaal te horen heb ik nooit gehad, terwijl ze claimen dat wel te doen, niet dus !!
Alles werd meteen op internet gegooid.
Ik heb toen meteen zélf maar kontakt opgenomen met deze sites om uit te leggen dat ik vals beschuldigd en bedreigd werd , de bewijzen had ik ook ( mails met bedreigingen en foto's ).
Het was duidelijk een haat-campagne tegen mij, bedoeld mijn goede naam te schaden.
Diverse sites waar onder opgelichtopinternet.nl hebben het topic dan ook van hun site verwijderd en een verzoek ingediend bij Google om het ook daar te verwijderen.
Alleen Belazerdophetnet.nl is door gegaan met het plaatsen van berichten over mij.
In PM mails van hun naar mij was duidelijk dat ze de klager niet serieus namen, maar op de site reageerden ze anders.
Het zou een welles nietes spelletje zijn en er viel niets te bewijzen van beide kanten was het opeens.
Konden ze dat niet bedenken vóór dat ze mijn goede naam op internet zwart lieten maken ??
Ze hebben mij zo bewerkt dat ik akkoord ging met de eisen van de klager "dan heb je je rust van haar"
Ik heb dat advies ook opgevolgd, ik wilde er van af zijn en mijn rust terug.
Daarna veranderde hun vriendelijke toon ineens in een harde, ze wilden gewoon van mij af, de zaak was toch "opgelost"??
Ik wilde gewoon van hun weten waarom ík niet om bewijzen werd gevraagd, waarom zij andere dingen in een PM vertelden dan op de site in het forum.
Ook wilde ik weten waarom ik zonder verweer gewoon naar hartenlust belasterd kon worden mede dank zij hun site.
Er werd me ook beloofd mij te helpen met de gegevens die nog steeds op internet te vinden zijn ( cache ) te verwijderen.
Als ik daar om vraag krijg ik het antwoord " zo als je hebt gezien hebben wij dat niet op internet gezet"
Maar mede dank zij hun staat het er wel op !!
Het was meer dan duidelijk dat mijn goede naam geschaad werd, maar daar werd niet op gereageerd.
Voor hun is de zaak "opgelost" , weer een punt ( donatie ?? ) gescoord, maar ten koste van wat ??
Smaad en laster zijn strafbare feiten en deze sites maken zich daar medeplichtig aan.
Inderdaad, ze doen veel goeds voor slachtoffers van oplichting, maar er bestaat ook nog een ánder soort slachtoffer, de belasterden en vals beschuldigden !!
Onze naam staat nog steeds op internet zijnde een oplichter, wat dus niet zo is.
Wie helpt ons ?
FEIT BLIJFT DAT IEDEREEN ÁLLES,WAAR OF NIET ,OP INTERNET KAN ZETTEN !!
Dat zouden deze sites inmiddels toch ook horen te weten.
Het enige wat je kunt doen is een rechtszaak aanspannen wegens smaad.
Vladja
smaad
Als er onweerlegbaar wel sprake is van smaad en laster, dan kun je daarvan aangifte doen bij de politie. Laat je dan niet afschepen met een verwijzing naar "dit is een civiele zaak". Sukses!!!
ReadAC.
vladja schreef op vrijdag 8 okt 2010, 14:16: Het enige wat je kunt doen is een rechtszaak aanspannen wegens smaad.
Vladja
weet ik, maar dat kost tijd en veel ( belasting) geld.
Het gaat mij er vooral om dat dit gewoon niet mag gebeuren.
Je wordt meteen als dader bestempeld met behulp van zulke sites.
En als het op zo'n site staat, wordt het meteen voor waar aangenomen, daar gaat je goede reputatie !!
Overigens denk ik niet dat ik het énige slachtoffer ben van de willekeur van dit soort sites.
@ smaad:
Aan de andere kant zijn er nog veel oplichters actief die (nog) niet op zo'n site werden genoemd.
En ook wordt het woord oplichter wel eens gebruikt omdat men iets anders verwacht dan waar men redelijkerwijs recht op heeft, of logische procedures niet begrepen worden.
Gisteren nog werd op deze site het bedrijf Wehkamp nog een oplichter genoemd door iemand die m.i. in de eerstgenoemde categorie thuis hoort.
Wanneer het zuiveren van je naam je niets waard is, dan zou ik er verder niet wakker van liggen...Temeer omdat het bedoelde geval op deze site kennelijk niet aan de orde is, zal ik er ook niet wakker van liggen.
Hardware ERror MAN.
hrdwerrorman schreef op vrijdag 8 okt 2010, 21:05: @ smaad:
Aan de andere kant zijn er nog veel oplichters actief die (nog) niet op zo'n site werden genoemd.
En ook wordt het woord oplichter wel eens gebruikt omdat men iets anders verwacht dan waar men redelijkerwijs recht op heeft, of logische procedures niet begrepen worden.
Gisteren nog werd op deze site het bedrijf Wehkamp nog een oplichter genoemd door iemand die m.i. in de eerstgenoemde categorie thuis hoort.
Wanneer het zuiveren van je naam je niets waard is, dan zou ik er verder niet wakker van liggen...Temeer omdat het bedoelde geval op deze site kennelijk niet aan de orde is, zal ik er ook niet wakker van liggen.
Hardware ERror MAN.
Mijn goede naam is mij heel veel waard, daar heb ik hard en lang voor gewerkt.
Dat wil ik niet kapot laten maken door een onverlaat met behulp van dit soort sites.
Er lopen inderdaad genoeg échte oplichters rond die niet zijn aangegeven.
Maar door deze sites wordt het super gemakkelijk gemaakt iemand onterecht en publiekelijk op het schandblok te zetten.
Het is gewoon heel erg als jouw naam op Google steeds in verbinding wordt gebracht met oplichting.
Ik wil dat ze eerst de zaak goed controleren vóór dat iemands reputatie te grabbel wordt gegooid.
Zéker als je ( net als ik heb gedaan ) zélf kontakt zoekt met de site om je onschuld te bepleiten mét bewijzen.
Een oplichter gaat niet zelf mailen met zo'n site, die kruipt in een donker hoekje tot het is overgewaaid en begint dan opnieuw.
Ik verwijt deze site dan ook, dat ze zónder enige controle of navraag een topic over mij starten, zonder mij enige gelegenheid te bieden de aantijging te weerleggen, dát vind ik nog het ergste !!
Deze sites horen beter te weten.
Ik controleer via Google of mijn webwinkels al vermeld worden en dan aanmelden en tegengas geven op zelfde forum is de oplossing.
Ook hier en bij Radar komt dat vaak voor.
Gelukkig zijn mijn winkels hier erg zeldzaam maar controleren moet nu eenmaal tenminste elke week.
Gezien de kosten die het achterhalen echte naam en IP nummer kosten zou ik er geen zaak van maken maar gewoon antwoorden dat je als ondernemer het niet eens bent en dat is meestal voldoende.
Het is bijzonder akelig als zoiets gebeurt en je bent machteloos. Er zijn mensen die hier met het woord "oplichter" een teleurstelling op veel te heftige manier onder een veel te grote aandacht brengen. Probeer het je niet al te veel aan te trekken. Het is gewoon geen stijl en dat zullen velen met je beamen.
invalide schreef op vrijdag 8 okt 2010, 21:59: Ik controleer via Google of mijn webwinkels al vermeld worden en dan aanmelden en tegengas geven op zelfde forum is de oplossing.
Ook hier en bij Radar komt dat vaak voor.
Gelukkig zijn mijn winkels hier erg zeldzaam maar controleren moet nu eenmaal tenminste elke week.
Gezien de kosten die het achterhalen echte naam en IP nummer kosten zou ik er geen zaak van maken maar gewoon antwoorden dat je als ondernemer het niet eens bent en dat is meestal voldoende.
ha ha, dat heb ik ook gedaan, maar dan mag je weer geen discussie aan gaan want die sites willen oplossingen zien.
Daarom deden ze mij eerst paaien via PM ( wat niet zichtbaar is op de site ) waarin mij verteld werd "geef ze ( de klager ) maar haar zin, dan ben je van alle ellende af, dan kan ze stikken met de rotzooi".
Dat heb ik gedaan, en toen lieten ze MIJ stikken met de rotzooi !!
De klager heeft haar zin, en ik blijf berooid achter.
Als je dan te veel vragen stelt, willen ze al gauw van je af, daar is niets aan te verdienen hé........
Hallo smaad,
Tja, en misschien toch ook eens de hand in eigen boezem steken? Als verschillende mensen op allerlei websites 'oplichting' roepen over je bedrijf, dan lijkt mij dat er toch iets aan de hand is. Al die verhalen van klagers komen natuurlijk niet uit de lucht vallen.
En als je naam je veel waard is, volg dan het advies van vladja op en stap naar de rechter.
En nee, het posten van negatieve berichten op internet kun je nu eenmaal niet voorkomen. Het internet is voor iedereen toegankelijk en iedereen kan er posten wat hij/zij wil (of dat nu terecht is of niet)
m.vr.gr. Freya
p.s. En misschien heb ik het mis, maar post je dit soms uit naam van pc4everyone? Een bedrijf dat hier ook al een aan bod is geweest en waarvan het bedrijf het kennelijk nodig vond om gisteren (na 3½ maand) nog eens te reageren?
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Opzeggen lidmaatschap FVD
Beste lezers,
Ik ben vorig jaar een lidmaatschap aangegaan bij het FVD, ik heb er niet op gestemd, maar deed het uit sympathie voor diverse standpunten.
Nu was ik in de veronderstelling dat zo'n lidmaatschap vanzelf na 1 jaar stopt. ( niet betalen, geen lid meer)
Ooit iets over gelezen of gehoord, en ik dacht dat dit dus nu zo functioneerde, maar waarschijnlijk heb ik dat dus
...
Lees meer
Meer gas "gebruikt" op dag van vervanging gasleiding
Onlangs heeft netbeheerder Enexis in onze straat alle gasleidingen naar de meter toe vervangen. Hiervoor kregen alle bewoners een brief en er werd een afspraak gemaakt zodat ze middels een schema verdeeld over meerdere dagen alle aansluitigen af konden gaan.
Op de dag dat wij aan de beurt waren zie ik in de app van mijn energieprovider dat ons verbruik juist op die betreffende dag een stuk h
...
Lees meer
Ik wil een klacht indienen over Rioleringsbedrijf Van Dongen
Klacht over rioleringsbedrijf van Dongen (085.8000582) Op 25 december 2023 had ik last van een verstopt toilet. Ik heb toen contact opgenomen met Rioleringsbedrijf van Dongen. Ik ben toen opgelicht. Ik heb uiteindelijk een rekening moeten betalen van 4.145, -- voor ca één uur werk. De kosten zaten in de toeslag vanwege de feestdagen en de afschrijving van de apparatuur die volgens de mont ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer