Wat ik nog steeds niet begrijp is waarom gehoorapparaten in principe wel in de basisverzekering vallen en brillen niet. Zicht is m.i. net zo belangrijk (of onbelangrijk) als gehoor. Maar goed, dat is niet de vraag van TS.

Menzis

Deze zorgverzekeraar biedt vanuit de aanvullende verzekering geen vergoeding voor gehoorapparaat (eigen bijdrage).
bron;
Er zijn verzekeringen die, in een aanvullend pakket, wel een deel vergoeden, echter als u nu al weet dat u andere apparaten nodig heeft denk ik niet dat u bij een andere direct in aanmerking komt voor vergoeding.

Specsavers adverteert met 2 hoortoestellen zonder bijbetaling. Leuk om dit eens te testen?

Tja, wat wordt er nog wel vergoed? Fysio moet ik ook bijbetalen, aantal behandelingen zijn te weinig, chronische aandoeningen, maar zorgverzekeraar vindt het niet nodig. Bril vanaf mijn 9 jaar een bril, vergoeding 1x per 2 jaar €100,- dus betaal ik voor nieuwe glazen €1100,- zelf. Zonder bril ben ik nergens, kan ik niks. Maar net zoals uw hoorapparaten is er een goedkopere aanbieder, ja inderdaad ook geprobeerd, nooit meer!
Maar zelfs bij de goedkopere betaal ik zelf nog minimaal €650,- En dan zijn dan geen fijne glazen, kwaliteitsverschil, daar betaal je voor. 
Het is gewoon zo, en het wordt volgende jaar nog meer zelf betalen

Ook ik heb eigenlijk boortoestellen nodig buiten de categorie die wel vergoed wordt. Er is door de kno arts geconstateerd dat ik de medeklinkers niet hoor. Ook een afwijking die aangeboren is. Ik heb een weduwepensioen en deze aanschaf is te duur. Wat ik niet begrijp is dat mensen die door hun eigen schuld te dik zijn geworden wel een maagverkleining vergoed krijgen, etc.
Ik kan nooit naar een leuke voorstelling in de schouwburg gaan, ik versta er vaak geen woord van. Ook niet via een ringleiding.
Er is best een goede oplossing: als er geconstateerd wordt dat de hoorapparaten in het duurste segment niet voldoen zou de verzekering die 75 procent wel moeten vergoeden en dan zou je zelf de rest kunnen bijbetalen. Uiteraard moet dit wel goed onderzocht worden via kno arts of audiologisch centrum.
 

Kortom-na de verschillende reacties gelezen te hebben-sinds Lubbers in de jaren 90 de verzorgingsstaat begon af te breken is de staat steeds meer een verzorgingsstaat voor miljonairs en aankomende miljonairs en miljardairs geworden. Toch normaal dat je doof wordt, gebrekkig of gehandicapt. Maar daar moet je dan wel voor betalen om die nieuwe 'heilstaat' in stand te houden. Shame!

Kortom-na de verschillende reacties gelezen te hebben-sinds Lubbers in de jaren 90 de verzorgingsstaat begon af te breken is de staat steeds meer een verzorgingsstaat voor miljonairs en aankomende miljonairs en miljardairs geworden. Toch normaal dat je doof wordt, gebrekkig of gehandicapt. Maar daar moet je dan wel voor betalen om die nieuwe 'heilstaat' in stand te houden. Shame!

DSW vergoedt het basisbedrag. Het verschil tussen die toestellen en de duurdere ‘buitencatagorie’ moet u dan zelf bijbetalen.

Als een andere verzekering of verzekeraar u wel helpt, zeker overstappen. 
Alshet wettelijk niet wordt vergoed, ja, dan herft u pech. Hoe onterecht het ook is ....

Ik heb al jaren ca 1100€ per jaar verzekering betaald een slechts 1 maal 40 euro terug ontvangen. Alles altijd zelf moeten betalen, afgelopen drie jaar bijna 1000 euro. Bij de staatsloterij ontvang regelmatig nog wel eens mijn inleg terug ... dat is me bij mijn ziktekosten verzekering nog niet gebeurd!

ik heb daarom mijn verzekering opgezegd zonder een nieuwe aan te vragen. Ik ben schijtziek van de verzekeringsrethoriek, de graaimentaliteit van de verzekeraars, en het verplicht elk jaar moeten controleren of er voor het jaar erop wel contracten zijn afgesloten met ziekenhuizen etc. Afgelopen zomer moest ik 50 km verderop naar het ziekenhuis omdat mijn gangbare ziekenhuis dit jaar nog niet was gecomtracteerd, de vorige jaren wel. Even niet geod opgelet.


ALS IEDEREEN ZIJN VERZEKERING NU EENS GEWOON OPZEGDE, TENMINSTE, ALS JE GEEN CHRONISCHE ZIEKTES HEBT EN ZO, DAN KOST ZE DAT KLAUWEN GELD EN VERANDERT ER MISSCHIEN NOG EENS IETS!!

wachten tot het einde van dit jaar, voor volgend jaar je verzekering aanpassenw aarin deze wel vergoed worden en dan niet vergeten om volgend jaar weer terug te gaan naar de begin waarden van wat u verzekerd wilt hebben...

Ook ik heb vorig jaar nieuwe hoorapparaten gekocht voor een prijs van ruim €3000,00. Dit bedrag is inclusief alle afstelkosten, dus de eerste keer afstellen en latere bijstellingen indien nodig, voor een periode van 5 jaar. Filtertjes en batterijen zijn natuurlijk voor eigen rekening. Maar het is niet zo dat ik, zoals ik in een van de commentaren lees, €300,00 voor afstelkosten en € 200,00 per jaar voor batterijen kwijt ben. Ik heb mijn apparaten gekocht bij een zelfstandige audicien. Van de belasting kreeg ik een behoorlijk bedrag terug. Het is natuurlijk wel een stuk minder dan wanneer het door de verzekering vergoed zou worden maar het brengt toch je kosten een eind naar beneden.  

Welkom in de wereld van de nepzorgverzekeringen Jan,
Zelfs als je ten gevolge van een ongelukje (op de gymles van school 46jr geleden) en een Pijnpolie achtergrond heb (vanaf 1995), moet je gewoon alles zelf betalen.
400euro per prik is heel normaal, er zijn jaren van 6 prikken per keer.
En 1 of 2 of 3 keer per jaar.
Als je eenmaal veel gaat kosten, gaan de vergoedingen eruit!!!!
Ja, de zorgverzekeringen ZORGEN wel dat ze niet alles hoeven te vergoeden. Zij moeten winst draaien.

Mijn ervaring hiermee is als volgt:
Ik ben voor de vervanging van mijn oude Cat 5/6 hoortoestellen naar de audicien gegaan. Je krijgt een mooi plaatje te zien met grijze hoortoestellen (cat 1 t/m 5) en vrolijk gekleurde toestellen (cat 6 t/m 8). De audicien raadde me in eerste instantie een cat 6 of 7 toestel aan, omdat "u recht hebt op het beste". Hij vertelde er niet direct bij dat deze toestellen door mezelf moesten worden betaald. Mij was meteen duidelijk dat alleen 1 t/m 5 vergoed wordt door de zorgverzekeraar. Ik legde hem uit dat cat 6 t/m 8 misschien goed was voor mijn gehoor, maar niet voor mijn portemonnee. Ik heb toen uitgelegd wat mijn eisen (musts) en wensen (nice to have) zijn en dat de audicien binnen de categorien 1 t/m 5 kon zoeken naar geschikte toestellen, die daaraan voldeden. Na een paar dagen kreeg ik een belletje dat ze een optie gevonden hadden. Ik heb prima toestellen gekregen die bijna volledig (op 32 euro na) door de zorgverzekeraar zijn vergoed, zelfs de ringleiding voor de verbinding met de tv. Ik ben tot nu toe zeer tevreden over de toestellen.
Laat je niet leiden door de verkooppraatjes van een audicien. Zijn marge op cat 6 t/m 8 toestellen is voor hen veel hoger dan die op de lagere categorie toestellen.

Wij stonden voor hetzelfde dilemma. Onze hoortoestellen winkel oosterhof uit Drachten raadde ons aan de polis van DSW te bekijken en eventueel daarheen te bellen.  En inderdaad ze zijn de enige die anders met de regels omgaan. Beter voor u. Informeer dus bij DSW suc6.

jantui:
Ga de zorgverzekeringspremie maar terugboeken dan moeten ze eerst een herinnering sturen dat zijn ze wettelijk verplicht.
Laat hun systemen maar vastlopen dan wordt het wel anders.
Het is gewoon onwil en gebruikmaken van de macht.
De z.g. Amsterdamse lijst met de 5 categorieen is een uitvinding van hun om zo weinig mogelijk te vergoeden.
Zelf eventueel het verschil met deze lijst aanvullen kan ook al niet meer terwijl het de zorgverzekeraars geen cent meer zou kosten.
Ook dit is gewoon onwil.
Je mag niet meer zelf beslissen dat wordt voor je gedaan.

Er zijn belangenverenigingen voor mensen die slecht horen. Kijk eens op de site:
https://hoortoestellen.info/zorgverzekering-vergoeding

Afgeleide vraag:
Zou er iets bestaan als een winkel / bemiddelaar voor tweedehands gehoortoestellen?
Ik heb hier nl.nog twee peperdure toestellen liggen... een jaar of twee gebruikt maar nog in topconditie...