Ik ben na 5 jaar toe aan nieuwe hoortoestellen. Ik had categorie 5-toestellen, maar mijn gehoor is verslechterd en heb nu buitencategorie toestellen nodig om goed te kunnen functioneren. Ik ben gepensioneerd, maar als schaaktrainer nog volop in de running. Nu moet ik van mijn zorgverzekeraar Menzis de buitencategorie toestellen zelf gaan betalen. Dat vind ik krom. Ik ben slechthorend door een erfelijke aandoening en dus buiten mijn schuld. Nu moet ik 3000 euro gaan ophoesten, want zo zijn de vergoedingsregels, zegt Menzis. Maagverkleiningen, nieuwe knieën e.d. worden vergoed, maar een versleten gehoor niet. Ik ben nog steeds nuttig voor de maatschappij en mijn schaakstudenten willen mij graag houden. Maar dan moet ik wel goede hoorapparaten hebben. Menzis blijft bij zelf betalen, want het vergoedingssysteem zit zo in elkaar volgens hen. Wat kan ik nu het beste doen? Van zorgverzekeraar veranderen?
Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
U kunt er natuurlijk wel van alles bijslepen aan aandoeningen, dat het niet uw eigen schuld is, dat u nog steeds nuttig bent voor de maatschappij, is allemaal niet relevant, maar wellicht kunt u dan de kosten betalen van het schaaktrainer zijn?
U kunt de kosten opvoeren bij uw aangifte inkomstenbelasting als hulpmiddel en ook nog met een factor verhogen omdat u 65+ bent.
door swat1500Nov 18, 2018 om 14:52
3774 Antwoorden / 0 Vragen
Alleen als de vergoeding uit een aanvullende verzekering komt. Nu TS al slechthorend is zal een nieuwe verzekeraar hem niet snel accepteren voor de aanvullende verzekering.
Vergoeding hoortoestellen 2018 via Wet Maatschappelijke Ondersteuning
Sommige slechthorenden kunnen in aanmerking komen voor een vergoeding van de gemeente via de Wet maatschappelijke ondersteuning. Dat kan bijvoorbeeld als u een hoortoestel nodig heeft om vrijwillgerswerk te doen of om politiek actief te zijn.
door Grunn1Nov 18, 2018 om 15:19
1427 Antwoorden / 18 Vragen
Het regelmatig bezoeken van bijvoorbeeld house party’s en dichtbij de enorme luidsprekers staan kan tot gehoorschade lijden. Eigen schuld kan dus wel. Het constant dragen van koptelefoons of oordopjes met te luide muziek kan ook gehoorschade veroorzaken.
door diumengeNov 18, 2018 om 18:09
11969 Antwoorden / 15 Vragen
Inderdaad en dan nog, het is helemaal niet relevant of het iemands eigen schuld is.
Bij alle zorgverzekeringe gelden dezelfde vergoedingen . Je kunt als de categorie toestellen nu koopt , ze volgend jaar van de belasting aftrekken. Dan krijg je tussen de € 1200 tot € 1500 retour Het blijft een hoop geld. Kijk goed ook online rond voor je de toestellen koopt en hou rekening dat er nog zo'n € 300 bijkomt om ze gebruiksklaar te maken .
Als je pensioen hebt naast je AOW, dan wordt je geacht deze kosten zelf te betalen en kun je geen beroep doen op een gemeentelijke voorziening zoals bijzondere bijstand. En je hebt nog een fikse aftrekpost voor de belasting. Par saldo kosten die hoortoestellen dan geen vermogen. Bovendien doe je dit toch voor jezelf om goed te kunnen horen. Niet voor schaakstudenten of wie dan ook. Niet alle noodzakelijke voorzieningen worden vergoed uit de zorgverzekering. Als dat jou treft is het jammer, maar in jouw geval hopelijk niet onoverkomelijk.
Ik heb ook fysio nodig, deze wordt niet vergoed ondanks gronisch pijn. Helaas staat aandoening niet om lijstje dus wordt er vanuit de basis niet vergoed Daarnaast heb ik bril nodig - 4. Helaas geen vergoeding vanuit de basis Dochter gebruikt steunzolen, helaas knikplatvoeten icm ziekte van sever Niet haar schuld. A 275 euro niet vergoed vanuit de basis
Kan zo nog wel ff doorgaan. Wat u kunt doen, aanvullende verzekering nemen Deze dekt vaak wel deel van de kosten
Vele patiënten gebruiken zorg voor iets wat ze niets aan kunnen doen, meestal zo helaas.
Overstappen zal weinig uithalen. Opgeven belasting eind van het jaar? Bril mag niet, gehoor apparaat wellicht wel.
door Grunnen.Nov 18, 2018 om 21:25
509 Antwoorden / Vragen
Een hele klaagzang wat wel en niet vergoed wordt Hoo rapparaten worden wel vergoed na betaling eigen bijdrage en eigen risico.Dat is terecht vastgesteld door de regering. Voor de zaken die jij noemt kun je je voor een paar euro bijverzekeren.Hier klagen heeft dus geen zin , dat moet je doen bij de instanties die zo dit geregeld hebben.Overigens gaat het vergelijken van bril met een hoorapparaat behoorlijk mank. Je kunt vanaf € 25 een bril kopen op internet of bij de drogist.
door tijger1Nov 18, 2018 om 21:47
42060 Antwoorden / 21 Vragen
Maar als je dus die buitencategorie wilt hebben niet, ook niet het stuk wat voor categorie 5 vergoed wordt.
door Grunnen.Nov 19, 2018 om 09:34
509 Antwoorden / Vragen
@Tijger
Uit ervaring weet ik dat dit klopt. Deze toestellen zijn een stuk duurder vanwege de extra techniek die nodig om zoals in mijn geval nog wat spraak te horen en is er weinig concurentie.Je kunt ze van de belasting aftrekken. Overigens ben ik nog ruim €200 per jaar kwijt aan batterijen ,schoonmaakmiddelen en onderderdelen zoals filters etc. Ook het bijstellen en reparatie moet je zelf betalen .
door tijger1Nov 19, 2018 om 10:05
42060 Antwoorden / 21 Vragen
Maar ook die kosten zijn weer aftrekbaar.
door Grunnen.Nov 19, 2018 om 12:49
509 Antwoorden / Vragen
Nee de aftrekdrempel €262.
door tijger1Nov 19, 2018 om 12:55
42060 Antwoorden / 21 Vragen
Maar u zult ongetwijfeld nog wel andere medische kosten hebben. En ander is het begin van het jaar laten doen en aankopen, en dan ook weer aan get eind van het jaar. Zodat u in één jaar dubbele kosten hebt.
Wat ik nog steeds niet begrijp is waarom gehoorapparaten in principe wel in de basisverzekering vallen en brillen niet. Zicht is m.i. net zo belangrijk (of onbelangrijk) als gehoor. Maar goed, dat is niet de vraag van TS.
door Grunnen.Nov 19, 2018 om 09:47
509 Antwoorden / Vragen
Dat begrijp ook niet.ik begrijp ook niet waarom een hooraparaat cat 5 niet vergoed wordt. Wat ik wel weet , dat de aanschaf van een bril ook tenkoste gaat van je € 385 eigen risico en dat je voor dat bedrag of veel minder zelf aardige bril kan kopen.
door panter22Nov 19, 2018 om 10:05
6599 Antwoorden / Vragen
Uit de basisverzekering wordt een bril niet vergoed. Dus je hoeft je eigen risico niet te betalen. Als je een vergoeding voor een bril wilt hebben, dan moet je een aanvullende verzekering nemen. En dan krijg je meestal maar €150 in de 3 jaar. Kun je misschien net een glas van betalen als je wat moeilijke ogen hebt. Maar je kunt een bril kopen bij de drogist of een goedkope keten. Voor max €100 heb je een standaard exemplaar. Voor beleidsmakers weinig geld.
Deze zorgverzekeraar biedt vanuit de aanvullende verzekering geen vergoeding voor gehoorapparaat (eigen bijdrage). bron; Er zijn verzekeringen die, in een aanvullend pakket, wel een deel vergoeden, echter als u nu al weet dat u andere apparaten nodig heeft denk ik niet dat u bij een andere direct in aanmerking komt voor vergoeding.
Tja, wat wordt er nog wel vergoed? Fysio moet ik ook bijbetalen, aantal behandelingen zijn te weinig, chronische aandoeningen, maar zorgverzekeraar vindt het niet nodig. Bril vanaf mijn 9 jaar een bril, vergoeding 1x per 2 jaar €100,- dus betaal ik voor nieuwe glazen €1100,- zelf. Zonder bril ben ik nergens, kan ik niks. Maar net zoals uw hoorapparaten is er een goedkopere aanbieder, ja inderdaad ook geprobeerd, nooit meer! Maar zelfs bij de goedkopere betaal ik zelf nog minimaal €650,- En dan zijn dan geen fijne glazen, kwaliteitsverschil, daar betaal je voor. Het is gewoon zo, en het wordt volgende jaar nog meer zelf betalen
door Grunnen.Nov 19, 2018 om 12:52
509 Antwoorden / Vragen
Tja als jij € 1100 wilt betalen voor twee stukje plastic is dat jouw eigen keuze.
Bo
door Bonte SpechtNov 26, 2018 om 13:16
45 Antwoorden / Vragen
Dat is mijn eigen keuze niet, - 8 in glazen zonder dun te laten slijpen zijn jampot glazen. Loop jij graag met een jampot op je hoofd? Goedkope opticiens met b merk glazen zijn niet hetzelfde dan ik nu heb. Maar vanaf -4 zouden ze wel een hogere vergoeding mogen geven voor je glazen. Ik heb overigens niet eens de meest beste glazen in mijn bril.
door tijger1Nov 26, 2018 om 14:19
42060 Antwoorden / 21 Vragen
@v1126
Dus het is uw eigen keuze.
Bo
door Bonte SpechtNov 30, 2018 om 17:13
45 Antwoorden / Vragen
Als je zo redeneert dan kan ook een ouderwetse hoorn gebruiken ipv een hoortoestel. Is ook je eigen keuze.
Ook ik heb eigenlijk boortoestellen nodig buiten de categorie die wel vergoed wordt. Er is door de kno arts geconstateerd dat ik de medeklinkers niet hoor. Ook een afwijking die aangeboren is. Ik heb een weduwepensioen en deze aanschaf is te duur. Wat ik niet begrijp is dat mensen die door hun eigen schuld te dik zijn geworden wel een maagverkleining vergoed krijgen, etc. Ik kan nooit naar een leuke voorstelling in de schouwburg gaan, ik versta er vaak geen woord van. Ook niet via een ringleiding. Er is best een goede oplossing: als er geconstateerd wordt dat de hoorapparaten in het duurste segment niet voldoen zou de verzekering die 75 procent wel moeten vergoeden en dan zou je zelf de rest kunnen bijbetalen. Uiteraard moet dit wel goed onderzocht worden via kno arts of audiologisch centrum.
Kortom-na de verschillende reacties gelezen te hebben-sinds Lubbers in de jaren 90 de verzorgingsstaat begon af te breken is de staat steeds meer een verzorgingsstaat voor miljonairs en aankomende miljonairs en miljardairs geworden. Toch normaal dat je doof wordt, gebrekkig of gehandicapt. Maar daar moet je dan wel voor betalen om die nieuwe 'heilstaat' in stand te houden. Shame!
Kortom-na de verschillende reacties gelezen te hebben-sinds Lubbers in de jaren 90 de verzorgingsstaat begon af te breken is de staat steeds meer een verzorgingsstaat voor miljonairs en aankomende miljonairs en miljardairs geworden. Toch normaal dat je doof wordt, gebrekkig of gehandicapt. Maar daar moet je dan wel voor betalen om die nieuwe 'heilstaat' in stand te houden. Shame!
Als een andere verzekering of verzekeraar u wel helpt, zeker overstappen. Alshet wettelijk niet wordt vergoed, ja, dan herft u pech. Hoe onterecht het ook is ....
Ik heb al jaren ca 1100€ per jaar verzekering betaald een slechts 1 maal 40 euro terug ontvangen. Alles altijd zelf moeten betalen, afgelopen drie jaar bijna 1000 euro. Bij de staatsloterij ontvang regelmatig nog wel eens mijn inleg terug ... dat is me bij mijn ziktekosten verzekering nog niet gebeurd!
ik heb daarom mijn verzekering opgezegd zonder een nieuwe aan te vragen. Ik ben schijtziek van de verzekeringsrethoriek, de graaimentaliteit van de verzekeraars, en het verplicht elk jaar moeten controleren of er voor het jaar erop wel contracten zijn afgesloten met ziekenhuizen etc. Afgelopen zomer moest ik 50 km verderop naar het ziekenhuis omdat mijn gangbare ziekenhuis dit jaar nog niet was gecomtracteerd, de vorige jaren wel. Even niet geod opgelet.
ALS IEDEREEN ZIJN VERZEKERING NU EENS GEWOON OPZEGDE, TENMINSTE, ALS JE GEEN CHRONISCHE ZIEKTES HEBT EN ZO, DAN KOST ZE DAT KLAUWEN GELD EN VERANDERT ER MISSCHIEN NOG EENS IETS!!
door 1paulNov 19, 2018 om 14:57
3132 Antwoorden / 0 Vragen
gaat het verder wel goed met je???
Gangbare ziekenhuis, daar kom je dus toch wel vrij regelmatig, hoop voor jouw dat je volgend jaar niet naar de huisarts hoeft of een ziekenhuis, denk als je dat zelf moet betalen je heel erg blij was dat je dat altijd af kon kopen met die armzalige 1100Euro!!!
door gerberaNov 19, 2018 om 15:07
7358 Antwoorden / 14 Vragen
Misschien goed voor u om te weten, maar de basisverzekering is voor u wettelijk verplicht. Dus hoezo opzeggen?
door diumengeNov 19, 2018 om 18:37
11969 Antwoorden / 15 Vragen
Begrijp je het principe van een verzekering wel helemaal MOF? Het is niet de bedoeling om je 'inleg' terug te ontvangen. Verzekering zijn gebaseerd op het solidariteitsprincipe, om kosten te dekken die je zelf niet kan dragen.
door CookiesNov 19, 2018 om 18:49
13336 Antwoorden / 36 Vragen
Misschien kan Mof even een bypassoperatie krijgen. Heeft hij minimaal 60 jaar premie terug.
wachten tot het einde van dit jaar, voor volgend jaar je verzekering aanpassenw aarin deze wel vergoed worden en dan niet vergeten om volgend jaar weer terug te gaan naar de begin waarden van wat u verzekerd wilt hebben...
Ook ik heb vorig jaar nieuwe hoorapparaten gekocht voor een prijs van ruim €3000,00. Dit bedrag is inclusief alle afstelkosten, dus de eerste keer afstellen en latere bijstellingen indien nodig, voor een periode van 5 jaar. Filtertjes en batterijen zijn natuurlijk voor eigen rekening. Maar het is niet zo dat ik, zoals ik in een van de commentaren lees, €300,00 voor afstelkosten en € 200,00 per jaar voor batterijen kwijt ben. Ik heb mijn apparaten gekocht bij een zelfstandige audicien. Van de belasting kreeg ik een behoorlijk bedrag terug. Het is natuurlijk wel een stuk minder dan wanneer het door de verzekering vergoed zou worden maar het brengt toch je kosten een eind naar beneden.
Welkom in de wereld van de nepzorgverzekeringen Jan, Zelfs als je ten gevolge van een ongelukje (op de gymles van school 46jr geleden) en een Pijnpolie achtergrond heb (vanaf 1995), moet je gewoon alles zelf betalen. 400euro per prik is heel normaal, er zijn jaren van 6 prikken per keer. En 1 of 2 of 3 keer per jaar. Als je eenmaal veel gaat kosten, gaan de vergoedingen eruit!!!! Ja, de zorgverzekeringen ZORGEN wel dat ze niet alles hoeven te vergoeden. Zij moeten winst draaien.
Mijn ervaring hiermee is als volgt: Ik ben voor de vervanging van mijn oude Cat 5/6 hoortoestellen naar de audicien gegaan. Je krijgt een mooi plaatje te zien met grijze hoortoestellen (cat 1 t/m 5) en vrolijk gekleurde toestellen (cat 6 t/m 8). De audicien raadde me in eerste instantie een cat 6 of 7 toestel aan, omdat "u recht hebt op het beste". Hij vertelde er niet direct bij dat deze toestellen door mezelf moesten worden betaald. Mij was meteen duidelijk dat alleen 1 t/m 5 vergoed wordt door de zorgverzekeraar. Ik legde hem uit dat cat 6 t/m 8 misschien goed was voor mijn gehoor, maar niet voor mijn portemonnee. Ik heb toen uitgelegd wat mijn eisen (musts) en wensen (nice to have) zijn en dat de audicien binnen de categorien 1 t/m 5 kon zoeken naar geschikte toestellen, die daaraan voldeden. Na een paar dagen kreeg ik een belletje dat ze een optie gevonden hadden. Ik heb prima toestellen gekregen die bijna volledig (op 32 euro na) door de zorgverzekeraar zijn vergoed, zelfs de ringleiding voor de verbinding met de tv. Ik ben tot nu toe zeer tevreden over de toestellen. Laat je niet leiden door de verkooppraatjes van een audicien. Zijn marge op cat 6 t/m 8 toestellen is voor hen veel hoger dan die op de lagere categorie toestellen.
Wij stonden voor hetzelfde dilemma. Onze hoortoestellen winkel oosterhof uit Drachten raadde ons aan de polis van DSW te bekijken en eventueel daarheen te bellen. En inderdaad ze zijn de enige die anders met de regels omgaan. Beter voor u. Informeer dus bij DSW suc6.
jantui: Ga de zorgverzekeringspremie maar terugboeken dan moeten ze eerst een herinnering sturen dat zijn ze wettelijk verplicht. Laat hun systemen maar vastlopen dan wordt het wel anders. Het is gewoon onwil en gebruikmaken van de macht. De z.g. Amsterdamse lijst met de 5 categorieen is een uitvinding van hun om zo weinig mogelijk te vergoeden. Zelf eventueel het verschil met deze lijst aanvullen kan ook al niet meer terwijl het de zorgverzekeraars geen cent meer zou kosten. Ook dit is gewoon onwil. Je mag niet meer zelf beslissen dat wordt voor je gedaan.
Afgeleide vraag: Zou er iets bestaan als een winkel / bemiddelaar voor tweedehands gehoortoestellen? Ik heb hier nl.nog twee peperdure toestellen liggen... een jaar of twee gebruikt maar nog in topconditie...
Ik heb een mobiel abonnement bij Vodafone Red Together met mijn vrouw als medegebruiker genomen om buitenshuis wifi te hebben en te gebruiken. Nu kwam ik erachter dat Vodafone mijn thuisgebruik van de wifi (deze gebruik ik overig van Ziggo) de mb"s noteert en aftrekt van mijn afgesloten gb contract bij Vodafone. Bijvoorbeeld: op 02/03/2024 heb ik om 19.23 0,01 mb gebruikt. Hoe dan? als ik en
...
Lees meer
heb een pakket teruggestuurd binnen 1 uur na levering heb het naar eer en geweten goed verpakt maar tijdens vervoer is er waarschijnlijk een klein haakje waar op een klein pankje moet rusten stuk gegaan ze zeggen dat ze het nu niet meer kunnen verkopen nou nu een nieuw hangertje met 2 kleine spijkertjes erin en hij is als nieuw maar hij eist nu de helft van de aankoop 54 euro vindt het nogal w
...
Lees meer
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de
...
Lees meer
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen. Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde. Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Hallo allemaal, Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen. Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer