Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.
Ja dit mag , de eerste Kamer heeft de Wet gegevensverstrekking Belastingdienst aangenomen . Maar als u een geliberaliseerd huurcontract heeft ( vrije sector ) mag uw verhuurder geen inkomensindicatie bij de belastingdienst opvragen . Voor meer informatie klik hier op de rode regel .
Gaat zeker over de brief over de inkomensafhankelijke huurverhoging? Heb ik gisteren ontvangen.
De belastingdienst geeft niet je inkomen door aan de woningstichting maar een inkomensindicatie over het jaar 2014. Ze hebben geen exacte inkomenscijfers verstrekt alleen een indicatie van de inkomenscategorie van het huishoudinkomen. Dit staat ook in de brief.
De belastingdienst moet zich houden aan de bepalingen van de Wet bescherming persoonsgegevens en de Wet gegevensverstrekking Belastingdienst. In die wetten zijn de bepalingen over het verwerken (dus ook het delen) van informatie vast gelegd. Het is helemaal afhankelijk met welk doel de belastingdient de informatie deelt of één en ander wel of niet is toegestaan.
Ja, ze doen het gewoon. Ik kreeg deze week een brief van de BD en daarin vermeldde ze dat ze een 'indicatie' van mijn huishouden hebben doorgegeven aan de verhuurder van het jaar 2014. Hoezo indicatie? gewoon het jaarinkomen dus. Ik vind het een schande.
Er is door de diverse partijen in de 2e en 1e kamer op democratische wijze gestemd over dit onderwerp. Men heeft er voor gekozen om dit wel toe te staan. Maar alleen voor huurders met een woning van de sociale woningbouw.
Eerlijk gezegd, volgens mij is die wet officiëel nog niet van kracht. Ik krijg maandelijks een woonbond magazine, waarin de woonbond omtrent dit hele gebeuren naar de rechter stapt, juist omdat de Belastingdienst gegevens verschaft en het naar het schijnt dus inbreuk is op de privacy van de huurder. Dus of de Belastingdienst deze gegevens mag verschaffen is eigenlijk een ja/nee verhaal nog. Enerzijds mag het als je naar de ene wet kijkt anderzijds mag het niet i.v.m. de privacy wet. Dus volgens mij gaat dit nog wel een vervolg krijgen.
Tja, het vervelende is dat de belastingdienst dat wel mag doen. Bij hen liggen een je prive gegevens zo wie zo op straat. Jammer van dit is dat je als huurder altijd de dupe wordt. Ik begrijp ook niet waarom je inkomstenbelastingformulieren moet invullen, ze weten toch alles al, maar willen weten of je dat ook weet en eventueel iets achter houd. Ik werk zelf als uitzendkracht en ongeveer 8 maanden per jaar werk ik. Alle inkomsten zijn bekent bij de Belastingdienst en ik verbaas me elk jaar weer dat ik terug moet betalen. Het verschil is dat bruto verdienen heel fijn is, maar dat er netto te weinig van overblijft. Om de huursverhoging aan te passen aan inkomen, zouden ze een maatregel moeten maken om de mensen die huur te laten betalen die ze per maand kunnen aanpassen. Ik betaal elke maand huur en krijg huurtoeslag. De maanden die ik niet werk betaal ik volle pond huur en ontvang de toeslag die niet in verhouding staat tot mijn inkomen. Het is vreemd dat elke telecomprovider (T-mobile, Vodafone, KPN enzovoorts) wel elke maand kan zien wat je verbruikt en de rekening er na aangepast wordt. Tot mijn spijt is dit bij de belastingdienst niet mogelijk, je krijgt huurtoeslag en als je inkomen daalt of stijgt heb je het jaar erop de rekening. Terugbetalen........
Vreemd is wel dat als je iemand in huis hebt wonen die ook mee gerekend gaat worden maar wel over een voledig jaar en als die persoon of personen op hun zelf gaan wonen en dan moet je denken aan bv eigen kinderen of gewoon iemand die je in huis hebt genomen dan moet je wel de rest van het haar gewoon een hogere huur betalen zo als ik er uit begreep.
Het is weer half geregeld. Als je inkomen in 2015 is gedaald waardoor je in een lagere categorie uit komt mag je het peiljaar laten verleggen naar 2015. Je kunt dan wettelijk bezwaar indienen tegen de aangekondigde extra inkomensafhankelijke huurverhoging. Je moet daarbij een verklaring inkomen van 2015 van de belastingdienst bijvoegen en raad eens; dat moet voor de ingangsdatum van de aangekondigde huurverhoging. Juist. En wanneer kun je die verklaring krijgen? Die komt ergens in 2016 binnen als de belastingdienst haar zooi op orde heeft. (wettelijk voor 1 juli maar dat is zeldzaam) Waardoor je dus op geen enkele manier de aangekondigde huurverhoging kunt tegen houden. Lekkere schijtwet. En daarbij komt ook nog eens dat op die inkomensverklaring natuurlijk je exacte inkomen staat. Weg privacy. Om de extra inkomensafhankelijke huurverhoging dus tegen te kunnen houden moet je alsnog je precieze inkomensgegevens aan de verhuurder verstrekken.
Dacht altijd dat mijn inkomsten niet gedeeld mogen worden, waarom wel met een woningcorporatie? Dan kunnen mijn (geheime) gegevens wel met iedereen gedeeld worden. Als het zo is, kan de belastingdienst de 'digid' wel opheffen dan kan iedereen bij mijn gegevens. Volgens de belasingdienst gaat de huurverhoging over de inkomsten van 2014. Inmiddels heb ik geen werk, dus het inkomen is aanzienelijk gedaald. Kan ik bezwaar indienen? Met vriendelijke groet, Jacqueline Aukema, Rotterdam
door marita5Apr 22, 2016 om 17:55
11209 Antwoorden / 15 Vragen
@jaukema , klik op de link ( rode regel ) van mij om 17.05 daar staat precies beschreven wat u moet doen met het indienen van een bezwaar .
ha
door halexApr 22, 2016 om 23:40
1374 Antwoorden / 4 Vragen
Hoezo is uw inkomen een geheim gegeven? En waarom dacht u dat dat niet gedeeld mocht worden? Zoek even op 'basisregistratie inkomen' en er wordt u een hoop duidelijk.
door tijger1Apr 23, 2016 om 11:37
42060 Antwoorden / 21 Vragen
Nou zijn uw inkomsten gedeeld :-)) en zet u ook nog uw volledige naam op een openbaar forum.
Niet echt verstandig als u aan uw privacy gehecht bent.
Woningcorporaties zijn er ook niet gelukkig mee want zij zijn door de overheid verplicht de huurverhoging naar inkomen toe te passen, die huurverhoging moeten de wooncorporaties ook weer aan de overheid terugbetalen dus worden ze er geen kwartje wijzer van. De wooncorporatie krijgt geen gegevens omtrent uw inkomen maar krijgt info over de categorie die voor u van toepassing is. Dit alles gebeurt in het kader van scheefwonen om mensen met een te hoog inkomen de vrije sector in te jagen zodat er voor de groep met een laag inkomen betaalbare woningen vrij komen. Opzich een goed plan maar de groep met een tusseninkomen raken tussen de wal en het schip.
Flauwekul natuurlijk, want iedereen die een sociale woning wil, moet al een inkomensverklaring + zijn/haar laatste salarisstroken inleveren. Dus iedere wbv weet toch al het inkomen. Alleen wat je in de loop der jaren meer gaat verdienen, wist de wbv dan niet.
En als jij huurverlaging wilt, zul je ook met je 'billen bloot' moeten, maar dan vind je inbreuk op je privacy ineens geen probleem meer? Concluderend: leidt het tot een huurverhoging vind ik mijn privacy belangrijk; leidt het tot een huurverlaging interesseert die privacy me geen bal.
DOOR JAUKEMA- 22 APR 2016 OM 17:35 1 ANTWOORDEN / 0 VRAGEN
Dacht altijd dat mijn inkomsten niet gedeeld mogen worden, waarom wel met een woningcorporatie? Dan kunnen mijn (geheime) gegevens wel met iedereen gedeeld worden. Als het zo is, kan de belastingdienst de 'digid' wel opheffen dan kan iedereen bij mijn gegevens. Volgens de belasingdienst gaat de huurverhoging over de inkomsten van 2014. Inmiddels heb ik geen werk, dus het inkomen is aanzienelijk gedaald. Kan ik bezwaar indienen?
De belastingdienst geeft je inkomen niet door aan de verhuurder er wordt gekeken naar t gemiddelde wat erbij u in de straat cq buurt verdiend wordt en daar wordt de huur naar berekend
door halexApr 23, 2016 om 14:31
1374 Antwoorden / 4 Vragen
Aha, op die manier. En dan betaalt de buurt natuurlijk één gezamenlijke huurprijs voor alle woningen in de straat, waarbij de bewoners weer naar rato een bijdrage storten op de buurtrekening. Inderdaad niet. U kletst uit uw nek.
door simon55Apr 23, 2016 om 14:39
1556 Antwoorden / 5 Vragen
@halex
Ik klets niet uit m n nek moet u eens beter papieren leren lezen die iedereen heeft ontvangen en waarin t duidelijk staat vermeld
door marita5Apr 23, 2016 om 19:36
11209 Antwoorden / 15 Vragen
@simon55 , dit klopt niet , in de brief ( heb ik ook ontvangen ) staat duidelijk wij hebben de verhuurder een inkomensindicatie over het jaar 2014 gegeven. hiervoor hebben wij de inkomens in 2014 van alle huidige bewoners van dit adres bij elkaar opgeteld , dus niet straat / of buurt . Als dit zo zou zijn kon ik straatstenen eten ;-)
door redfloorApr 25, 2016 om 13:30
162 Antwoorden / 21 Vragen
Da's natuurlijk onzin. Ze geven aan of het inkomen boven of onder de € 34.678 per jaar is of meer dan € 43.001. Op basis daarvan mogen ze extra huursverhoging rekenen. Ik snap de maatregel (al houdt het in dat wij ook meer moeten gaan betalen).
De huur wordt natuurlijk helemaal niet naar het gemiddelde inkomen van de buurt berekend. En de WBV is ook NIET verplicht de bij een grens horende huurverhoging toe te passen.
Ik vind het terecht dat de belastingdienst gegevens levert.
Tenslotte gaat het over met subsidies gebouwde sociale woningen die ook voor een lagere bedrag dan de kostprijs/marktprijs worden verhuurd aan mensen met een laag inkomen. Die woningen zijn niet bedoeld voor mensen met een hoger inkomen, dus is het voor de hand liggend dat je bij een stijgend inkomen òf de gesubsidiëerde woning verlaat, dan wel de normale kostprijs/marktprijs voor die woning gaat betalen. Zoals iedereen met een hoger inkomen die, zonder eerst in een sociale woning te hebben gewoond, gewoon een huis op de vrije markt huurt of koopt.
Doe je dat niet dan zit je mensen met een laag inkomen dwars.
door redfloorApr 25, 2016 om 13:29
162 Antwoorden / 21 Vragen
Da's natuurlijk onzin. Ze geven aan of het inkomen boven of onder de € 34.678 per jaar is of meer dan € 43.001. Op basis daarvan mogen ze extra huursverhoging rekenen. Ik snap de maatregel (al houdt het in dat wij ook meer moeten gaan betalen).
Wie heeft er wat informatie over het kopen en plaatsen van een elektrische doorstroomboiler om te gebruiken in de douche voor een persoon. Er is veel tegenstrijdige informatie, wel of geen krachtstroom, te weinig druk, waar kopen of bestellen. Ook het plaatsen hiervan, er zijn ( nog) niet veel monteurs die dit kunnen. Wie o wie kan mij informeren, vast bedankt en groet.
Lees meer
Mijn VanMoof S3 al voor de vierde keer een error 17 en error 2. Gerepareerd door een nieuwe batterij er in te zetten maar error komt blijkbaar steeds terug. Laatste keer een maand moeten wachten en nu moet ik 2 maanden wachten voordat ik fiets kan brengen. Servicecenter was kort konden er niets aan doen moest fiets maar laten repareren. Dit is toch niet hoe je met je klanten om gaat zeker als je f
...
Lees meer
Wat lees ik nu, Door een fout in de pensioenwetgeving mochten pensioenfondsen niet indexeren in de periode van 2008 tot en met 2021!
Op pensioenvoldoen.nl kan je inschrijven om je verlies weer in te halen, of zit daar toch weer een addertje onder het gras en waarom komen pensioenvondsen daar niet zelf mee? Foutje in de wetgeving, maar het gaat hier nu toch om flinke bedragen wat de staa
...
Lees meer
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de
...
Lees meer
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen. Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde. Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Hallo allemaal, Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen. Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer
