In hoeverre huurkoop overeenkomst auto bindend onder voorbehoud financiering?
Ik zou graag een auto op basis van financial lease afnemen. Ik heb hiervoor een overeenkomst getekend, onder voorbehoud van goedkeuring financiering (kredietcheck bij de Volkswagen bank). Hiervoor heb ik alle documenten aangeleverd, helaas kreeg ik na een aantal dagen het bericht dat het op enkel mijn naam niet financieel haalbaar was en of mijn ouders mee willen tekenen.
Op dat moment wilden zij dit wel, ook van hen heb ik toen de gegevens aangeleverd. De financiering is akkoord gekomen en ik zou samen met mijn ouders naar de dealer gaan om te tekenen.
Mijn ouders zijn echter zelf momenteel bezig met het ophogen van hun hypotheek om een auto te kopen. Alles is op het moment akkoord, alleen moeten zij enkel nog tekenen bij de notaris. Dit duurt erg lang, naar waarschijnlijkheid kunnen zij half november terecht om te tekenen. In de tussentijd zijn zij dus erg bang geworden dat wanneer zij met mij meetekenen, dit negatieve gevolgen heeft voor hun eigen proces. Zij willen mij graag helpen, maar wel pas nadat hun eigen zaken zijn afgerond.
Over bovenstaande heb ik toen direct de dealer geïnformeerd. Gisteren krijg ik een e-mail terug met dat de overeenkomst, met de goedkeuring van de financiering, definitief is geworden en als ik hier vanaf wil ik 15% van de aankoopwaarde als annuleringskosten moet betalen.
Mijn vraag is, aangezien mijn ouders momenteel niet willen tekenen (en ook nog nergens voor hebben getekend), is er wel degelijk sprake van een bindende overeenkomst? Ik ben degene die getekend heeft, maar financiering op enkel mijn naam wordt niet goedgekeurd. Goedkeuring van de financiering is enkel mogelijk mét mijn ouders, maar zij zullen nu niet tekenen.
Bedankt voor het meedenken! :)
Mogelijk is het bindend, maar zeker weten doe ik dat niet, ik koop namelijk mijn auto's altijd, zodat ze mijn eigendom zijn.
Ik hoop voor u dat u zich tevoren goed heeft verdiept in de voor- en nadelen van huurkoop, ook dat u de overeenkomst goed heeft gelezen voor het tekenen en dat u niets overhaast heeft gedaan.
Topantwoord
De financieringspapieren hebben je ouders ook getekend?
En je ouders staan op het leasecontract. En ze gaan mee om de leaseovereenkomst te tekenen of om de auto op te halen?
Zo te lezen zit jij met je ouders aan het contract vast.
Kijk in de voorwaarden van de overeenkomst wat precies is afgesproken.
Je kunt contact opnemen met het juridisch loket voor nadere informatie.
https://www.juridischloket.nl/
Bedankt voor je reactie! :)
Mijn ouders hebben nog niks getekend en staan ook niet op de overeenkomst die wel is getekend (door mij). Zij kwamen pas in beeld toen de financiering niet enkel op mijn naam kon worden goedgekeurd, doordat ik hun financiële gegevens heb aangeleverd. Er is nu een financieringscontract opgesteld met mijn naam als hoofdcontractant en hen als medecontractanten. Hiervoor moeten zij inderdaad mee om te tekenen. Maar nogmaals, zij hebben nog nergens een handtekening onder gezet.
In de overeenkomst staat hierover niks vermeld en in de financieringsovereenkomst wordt verwezen naar het Nederlands recht.
Kijk op de site van Volkswagenonder: Heb je nog vragen?
Bij: Hoe vraag ik een financiering aan?
Daaronder staat: Pas als je het contract getekend hebt voor akkoord is je financiering gereed en kun je gaan genieten van je nieuwe Volkswagen.
Lees ook eens:
https://www.keurmerkprivatelease.nl/contract/bedenktijd
Vraag advies aan het juridisch loket.
Meer info:
14 dagen bedenktijd
Op ieder leasecontract krijg je 14 dagen wettelijke bedenktijd. Wij vinden het namelijk belangrijk dat je tevreden bent met je keuze.
https://www.volkswagenfinancialservices.nl/klantenservice/leasingklant/Keurmerk-private-lease
[Edit redactie: niet-inhoudelijke reactie. Je gaf zelf al aan geen zinnig advies te kunnen geven, onthoud je dan van een reactie aub]
Topantwoord
Naar mijn mening zit u aan het contract vast.
U heeft de gegevens van uw ouders doorgegeven en de financiering is nu goedgekeurd.
Als hun hypotheekverhoging is goedgekeurd zou het geen probleem moeten zijn om ook voor uw leasecontract te tekenen.
Als uw ouders bang zijn dat hun hypotheekverhoging in gevaar komt laat ze hierover dan contact opnemen met de notaris en/of bank.
Ik neem aan dat uw ouders niet werkelijk gaan meebetalen aan uw leasecontract.
Consu22294 Ik zou graag een auto op basis van financial lease afnemen. Ik heb hiervoor een overeenkomst getekend, onder voorbehoud van goedkeuring financiering (kredietcheck bij de Volkswagen bank). Hiervoor heb ik alle documenten aangeleverd, helaas kreeg ik na een aantal dagen het bericht dat het op enkel mijn naam niet financieel haalbaar was.
@cosu22294,
Als het (volledig) financieren van een auto voor u niet haalbaar is zonder hulp van derden, dan zou u zich de vraag moeten stellen of het wel verantwoord is of een dergelijke constructie, voor het kunnen rijden in een auto, wel verantwoord is.
Uw ouders laten meetekenen (financieel verantwoordelijk maken) zodat u met een auto kan rijden is wel het laatste dat u zou moeten doen/willen.
Uw ouders nemen een deel van de overwaarde van hun woning op om zelf een auto te kunnen kopen en daaruit zou u kunnen opmaken dat er ook bij hen te weinig contanten/spaargeld voorhanden is om, mocht u onverhoopt niet aan uw verplichtingen kunnen voldoen, deze last van u over te nemen.
M.a.w. denk er nog eens heel goed overna alvorens hier mee verder te gaan.
Geachte Consu22294,
Ik vind ze brutaal bij de Volkswagen dealer. : het lijkt alsof ze u snel aan auto willen verkopen en onder druk zetten.
Persoonlijk vind ik, dat ze moeten wachten tot uw ouders klaar zijn om te tekenen.
Maar als ze aandringen, zou ik toch maar even juridische hulp zoeken.
Hopelijk geeft onze huisjurist, Heremiet Kreeft, u nog de nodige links.
PS:
Waarom heeft u niet gewoon een persoonlijke lening aangevraagd bij uw bank?
Om welk model Volkswagen gaat het?
2 dingen
1, wat je persoonlijk vind doet niet terzake alleen de algemene voorwaarden
2, wat maakt het uit wat voor model het is
Leuk een kopie van die voorwaarden maar die gaan pas in nadat er een overeenkomst is niet hoe die tot stand komt.
@Grunn1,
Bij punt 2 zegt u iets belangrijks/waar het om gaat in deze kwestie:
Is er überhaupt wel sprake van een overeenkomst, nu de ouders weigeren te tekenen?
Ik lees nergens iets over een boete.
Wat maakthet nou of het een VW Up is of een Polo of een Golf, alleen voor uw nieuwsgierigheid maar verder niks.
En nogmaals die voorwaarden die je hier kopieert zeggen alleen wat nadat er een contract is getekend maar niet hoe een contract tot stand komt. Ook is het maar een klein stukje van de totale voorwaarden.
Precies zoals het er staat, algemen afspraken die bij het contract horen dus nadat er getekend is en niet hoe een contract tot stand komt.
Financial lease is niet hetzelfde als huurkoop. Zitten juridische verschillen tussen.
Is Volkswagen brutaal? De klant wil iets en de verkoper denkt mee en zoekt een oplossing. Dat is niet onder druk zetten. De verkoper gaat natuurlijk niet afwachten op de klant, afspraken worden samen gemaakt. En die afspraak is dat de auto geleased word bij akkoord van de financiering. Dat akkoord is gekomen aangezien er mondeling is toegezegd dat de ouders garant staan en schriftelijk doordat alle stukken zijn aangeleverd.
En een PL voor de aankoop van een auto? U adviseert dat? Enig idee hoe de kostenstructuur is opgebouwd bij lease en bij eigendom?
Maar niet alles is negatief uw richting op hoor. Ik lease zelf zakelijk bij Volkswagen. Als u graag wilt weten welk model ik lease, het is een Megane. Oei, dat is gek, Megane is helemaal geen model van VW. Euh, moet dat dan? VW kon namelijk wel een Megane diesel in automaat leveren, iets dat andere leasemaatschappijen niet op korte termijn ging lukken.
@Neodutchio,
Ik begrijp niet goed wat u heeft aan een Renault Megane van de Volkswagen dealer......
Rijdt u soms in een 2e handse auto rond?
Ik ben erg benieuwd over welk model Volkswagen TS het heeft.
Persoonlijk raad ik liever een Toyota aan.
Vooral die TSI motoren van Volkswagen hebben veel problemen.
Ik heb geen Megane van de VW dealer, ik lease een Megane bij VW lease. En dat is gewoon een nieuwe auto hoor. Waarom zou VW lease alleen maar VW auto's aanbieden? Er zijn meerdere leasemaatschappijen benaderd en VW leasing was de enige die een Megane diesel automaat kon leveren. Wellicht door samenwerkingen in andere landen, maar dat zal mij een biet wezen.
Het is leuk dat u liever Toyota rijdt, maar iedereen maakt zijn eigen afweging. En of TS een TSI motor heeft is maar de vraag en niet relevant voor dit vraagstuk.
@Neodutchio,
Door al deze rare constructies komen mensen in de problemen.
Leasebedrijven gedragen zich als een soort bank.
Dit gaat een keer goed mis.
Mag ik vragen hoeveel u betaalt voor uw Megane per maand?
Wordt deze auto uw eigendom of levert u hem weer in na een jaartje?
Als mensen hun eigen daden niet kunnen overzien, dan moeten ze maar tegen zichzelf in bescherming genomen worden. Is verplichte curatele wellicht iets?
Om eerlijk te zijn, ik heb geen idee wat de Megane kost. Zoals gezegd lease ik zakelijk, ik zie af en toe een bruto bedrag langskomen. Die auto rij ik een jaartje of 4 of tot 200.000km en dan word die weer omgeruild voor een nieuwe. Toevallig net onder de 191.000km gegaan, binnen 2 a 3 maanden moet er dus weer een ander komen.
Privé is alles altijd in eigendom, zakelijk is dat wat lastiger met dik 500 auto's.
@Neodutchio,
Bij u krijgt ik steeds meer het gevoel, dat u dingen zit te verzinnen:
U "ziet af en toe een bruto bedrag voorbij komen"..... : wel hoeveel is dat bruto bedrag dan?
En u rijdt er een jaar of 4 in of tot 200 duizend kilometer : wel dan is uw lease auto niet veel meer waard.
Ik ken toevallig iemand, die zijn Toyota zakelijk least,dus kom met goede cijfers of u bent door de mand gevallen.
Hou toch op met die onzin. Wat doet de auto van Neo hier toe. Blijf gewoon on topic. Dat u liever een Toyota als een VW is uw probleem maar daar heeft de TS niets aan.
En ja een lease maatschappij is eigenlijk een soort bank dus ze gedragen zich niet alleen zo ze zijn het ook. Maar wat dan nog?
Geachte Juliomariner,
Ik vermoed, dat Neodutchio zijn bedrijfsauto verwart met een persoonlijke zakelijke leaseauto.
Waarschijnlijk bedoelt Neodutchio zijn Renault Master bestelwagen...... ;<))
Ik ben gewoon benieuwd waarom TS kiest voor deze vorm van financiering en om wat voor een model het gaat.
U bent een overeenkomst aangegaan waarbij u heeft aangegeven dat uw ouders borg zouden staan bij de financiering. Als u ouders daar thans niet meer voor willen tekenen dan pleegt u contractbreuk. In de overeenkomst staat wat de gevolgen zijn als een van de betrokken partijen de overeenkomst niet nakomt. Aan die voorwaarden heeft u zich verbonden bij het aangaan van de overeenkomst.
Of 15 % van de aankoopwaarde redelijk is, is uiteindelijk aan de rechter maar ik vermoed van wel.
Formeel gezien plegen uw ouders ten aanzien van u een onrechtmatige daad door hun eerdere toezegging niet na te komen. U kunt uw kosten dus claimen bij uw ouders.
@Swat1500,
Kunt u wat u beweert ook onderbouwen?
Heeft u een link voor ons?
U vindt 15 % van de aankoopprijs "redelijk" (als de rechter dit ook stelt).
Waar baseert u dat op?
Heeft de Volkswagen dealer schade ondervonden?
Een overeenkomst is een overeenkomst. Alle betrokken partijen moeten zich aan de voorwaarden van de overeenkomst houden. De rechter kan alleen toetsen of een overeenkomst onredelijk bezwarende voorwaarden bevat.
TS is heeft kennelijk een auto gekocht op basis van huurkoop. Hij zal daartoe een overeenkomst hebben getekend met de verkoper van de auto. In de overeenkomst staat dat deze alleen doorgang vindt als TS de financiering middels een lening (wat financial lease feitelijk is) rond krijgt. Wordt de financiering niet goedgekeurd dan gaat de koopovereenkomst, zonder kosten voor TS niet door. De auto zal dan vaak ook nog niet besteld zijn.
TS kan de financiering rondkrijgen als zijn ouders mee tekenen (en dan dus borg staan voor TS). TS heeft dit als zodanig doorgegeven aan de kredietverstrekker die op zijn beurt aan de dealer heeft doorgegeven dat daardoor de financiering goedgekeurd is.
De kredietovereenkomst zal dan door alle betrokken partijen (dus ook de ouders van TS) ondertekend moeten worden. Vaak geschiedt dit bij de feitelijke aflevering van de auto.
Als dan 1 van de betrokken partijen weigert te tekenen dan komt TS de voorwaarden niet na en zal hij dus een vergoeding moeten betalen aangezien de dealer dan met de auto blijft zitten en daar dus een andere koper voor moet gaan vinden.
15% van de verkoopwaarde van de auto is dan een vrij gebruikelijk voorwaarde. De Wet kent geen bepalingen hiervoor.
Uitsluitend de rechter kan oordelen of deze voorwaarde onredelijk bezwarend is.
Deze voorwaarden dienen er tevens voor dat partijen niet te lichtzinnig een overeenkomst aangaan om deze dan zomaar niet meer na te komen.
Het zou wat worden als mensen zomaar dure auto's zouden kunnen gaan bestellen en bij aflevering besluiten om daar toch van af te zien zonder dat hen dat geld gaat kosten.
@Swat1500,
Ik snap het nu wat beter : het gaat dus om een leasebedrijf.
Ik betwijfel echter of de auto niet bij het wagenpark hoort van het leasebedrijf.
Dit is, mijn inziens, geen koopovereenkomst.
Misschien moet u toch eens gaan googlen wat financial en operational lease precies inhoud.
Topantwoord
Diut begrijp ik niet: u tekent een overeenkomst voor huurkoop onder voortbehoud van goedkeuring van financiering. U krijgt berich dat het niet kan tezijn uw ouders mee garant staan. Hoewel in eerste instatie u de gevens van uw ouders heett doorgegeven maak uk uit uw verdere vraag op dat zij NIET hebben getekend. De grote vraag is dan meteen dat en u sprake zou zijn van een wel bindende overeenkomst??? De enige m.i. nog altijd bestaande bindende overeenkomst is die met de ontbindende voorwaarde.
Hoe kan men dan melden dat de financiering definitief is geworden zonder dat uw ouders hebben getekend? Dat kan dus m.i. niet.
Vraag onmiddels om bewijs van goedkeuring van de financiering die er m.i. dus niet kan zijn en neem contact op Het Juridisch Loket, tel. 0900 - 8020 (25 cent per minuut, met een starttarief van 4,5 cent plus uw gebruikelijke belkosten, tot een maximum van 12,50 euro, zie voor meer informatie https://www.juridischloket.nl
Er zal sprake zijn van een leaseovereenkomst vwb de "aanschaf" van de auto met daarnaast een kredietovereenkomst voor het financiele deel. Die laatste overeenkomst wordt pas opgesteld als de kredietnemer aan alle voorwaarden voldoet. De financiering wordt pas uitgevoerd als de onderliggende overeenkomst door alle partijen wordt ondertekend. Als een van de partijen dan weigert te tekenen gaat de kredietovereenkomst niet door maar is er wel sprake van contractbreuk vwb de leaseovereenkomst.
Ik heb het gevoel dat u niet genoeg heeft nagedacht over een aantal zaken.
U weet dat u geregistreerd wordt bij het BKR?
Stel u rijdt na een half jaar de auto total loss, wat stond er in het contract daarover?
Dit lijkt mijn niet oké.
Ouders hebben nergens voor getekend dus het is zeker nog niet bindend . Lijkt me sterk .
Op deze manier kan iedereen gegevens van hun ouders aanleveren om de overeenkomst voor elkaar te krijgen. Pas na handtekening van alle betrokkenen is overeenkomst rond .
Ouders hebben nu nog helemaal geen akkoord gegeven
En ja het heeft invloed op de hypotheek gezien ze garant staan. Dat betekend dat het ook voor hun geregistreerd gaat worden bij het BKR ( positief) . Dit is omdat ze financiël mede verantwoordelijk zijn voor het complete bedrag . Betaald u niet moeten hun betalen . Dit heeft weer invloed op wat er max geleend mag worden
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Tussentijds opzeggen autoverzekering
Hoi Ik ben dramatisch ontevreden over FBTO, je "spreekt" daar nog slechts chatbots en beetje contact duurt vele uren. Kan ik voor formele eind datum contract weg? Ik ben daar 36 jaar klant, DEZE autoverzekering loopt formeel tot 30-10-2024 Lees meer
Is kleur van de hout lak of beits bepalend voor levensduur buiten?
Ik hoorde van iemand dat donkere kleuren minder lang mee gaan en barstnin ezon.Klopt dat? Wij overwgen voor zwart te gaan. Lees meer
Parfum over datum
Recent heb ik wat gekocht op parfumerie en ik vond de geur niet lekker ruiken, ik dacht aan over datum. Nadat ik met de klantenservice van deze webshop contact had opgenomen vertelde ze me over de site checkfresh waar je aan de hand van batch codes kunt zien wanneer de productiedatum is van deze parfum. Weten jullie of deze site betrouwbaar is om te kunnen zien wanneer een parfum is gemaakt? ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer