Is eigenaar van een kat aansprakelijk voor doodbijten wedstrijdduiven?
Pas hoode ik dat een buurman die in een woonwijk wedstrijdduiven houdt, de buurman aansprakelijk stelde voor het doodbijten van een paar wedstrijdduiven. Aansluitend op het doodbijten door een putbull van een jong hondje vraag ik mij af of dan dezelfde regels van toepassing zijn.
De kat maakt geen onderscheid tussen gewone duiven en wedstrijdduiven...
Als de eigenaar van de duiven kan bewijzen dat de kat de duiven heeft doodgebeten dan kan deze de eigenaar van de kat aansprakelijk stellen.
Een hond hoort niet te bijten. Vaak heeft het met de opvoeding en gedrag te maken als ze gaat bijten. Dit is dus een niet natuurlijk gedrag en dus is hier een aansprakelijkheid te halen. Tenzij het uitlokking is.
Een kat pakt uit natuurlijk gedrag vogels en muizen. Dus in hoeverre je de eigenaar dan aansprakelijk kan stellen.
Juist daarom zou de eigenaar, rekening houdend met de eigenschappen van het dier, de omgeving moeten beschermen en de kat binnen c.q. op eigen terrein moeten houden.
Juist, het is niet de schuld van de kat want die kan er niets aan doen zit in zijn natuurlijk. Het is de eigenaar van de kat die er voor moet zorgen dat dit soort dingen niet kunenn gebeuren. Het lijkt me dan ook dat de eigebnaar van de kat aangesproken kan worden op de gedragingen van zijn dier en dient hij de verorzaakte schade te vergoeden. Om zich dan te verschuilen van dit is de natuur van de kat geeft dan ook geen pas
De vergelijk is ook al gemaakt met andere dieren. Een vos die een schapenstal in gaat kan je ook nergens op verhalen. Een kat is een buitendier en die vangt wel eens een vogel. Een vogel die vrij rond vliegt is dus een prooi.
Als je een wildpark in gaat staan er waarschuwingsborden. Stap je uit en wordt je aangevallen, dan kan je de eigenaar ook niet aanspreken op het natuurlijke gedrag van een dier.
Onzin het gaat hier om een huisdier met een eigenaar. Deze is dan ook verantwoordelijk voor de schade die zijn huisdier veroorzaakt
Niet als het gaat om een niet verwijtbaar iets.
Je huisdier zonder toezicht buiten je eigen erf laten rondscharrelen is verwijtbaar gedrag van de eigenaar. Huisdieren horen thuis te zijn en alleen onder toezicht van het baasje buiten te komen.
De eigenaar van een huisdier is simpelweg aansprakelijk voor schade als gevolg van de gedragingen van dat huisdier. Ook wanneer de ontstane schade niet verweten kan worden aan het huisdier. Het verwijt is ook niet aan het dier, maar aan het baasje wat niet de juiste maatregelen heeft genomen om de schade als gevolg van het al dan niet natuurlijk gedrag te voorkomen.
En wat als de kat gewoon in de eigen tuin was en de vogel daar landde?
Als de kat het hok binnengedrongen is dan lijkt het mij dat de eigenaar van die kat aansprakelijk gesteld kan worden.
Je kan de eigenaar aansprakelijk stellen.
Een buurtkat had onze cavia te pakken.
Kosten dierenarts zijn netjes vergoed door de AVP van de eigenaar van de kat.
Waar was die cavia dan? De kat zal wellicht zijn taak gedaan hebben, omdat hij dacht dat het een muis was.
In de tuin, samen met nog 2 andere cavia's...
Wij hadden al vaker geklaagd over die kat, lag ook gerust in de box bij de baby in (als je de deur open had).
Eigenaar verklaarde toen dat ik dan de deur maar dicht moest houden.
Loslopende cavia’s in een tuin?
Waar waren die duiven? Was het duivenhok niet of niet goed afgesloten?
Heeft u al gevraagd hoe dat afgelopen is?
Wie is aansprakelijk als een vos een kat (of wedstrijdduiven) dood bijt? Of de kippen van de buren?
de eigenaar van de vos.
Ha ha. Heel goed.
Da's nog een probleem, een vos is ZZPer;-))
Dat huisdier katten loslopen is gedoogd heh.
Maar alle risico is voor de eigenaar van de kat.
Als je een kat bewust aanrijdt en je hebt schade mag je ook een vergoeding vragen als je de eigenaar kan vinden.
@bultn
U bent helemaal dwaas. Een kat bewust aanrijden en dan de schade claimen? Wat is dat voor gekkigheid? U hebt strafvervolging te duchten wegens dierenmishandeling.
@bultn, wat een kwaadaardigheid zit er in u. Bah.
Woont u nog steeds illegaal in een sociale huurwoning en trekt u nog steeds illegaal toeslagen? Past wel bij deze kwaadaardige gedachten.
Wat een treurnis om zo in het leven te staan.
Het gaat hier om een paar duiven. Dat zou alleen kunnen als a) de duiven zijn blijven zitten toen de kat er aan kwam en deze zich een voor een te grazen lieten nemen, b) de kat in het hok is geweest. In het laatste geval zou de eigenaar van de duiven moeten aantonen dat het hok dicht was en de kat toch een manier heeft gevonden er in te komen. Een hond is helaas niet te vergelijken met een kat, die is van natuure een "vogel"liefhebber.
Misschien hadden de duiven voor elkaar de sleutel van het hok onder een bloempot gelegd en had de kat dat gezien, of gehoord dat ze dat tegen elkaar zeiden. Verder vindt die kat vast dat het met die omgezonde vogelpoep in de hele buurt van die duiven maar eens afgelopen moet zijn.
Lol
Als je 'prijs duiven' hebt die kostbaar zijn moet je die ook kostbaar beschermen en zorgen dat ze niet 'gepakt' kunnen worden door katten en of andere dieren.
Duiven melken hoort niet in een gewone buurt thuis. Geeft overlast aan de hele buurt en is erg ongezond voor de buurt.
Gewoon naar de "Dam" sturen.
Goeie tip.
De eigenaar van een huisdier is ten alle tijden verantwoordelijk voor de gedragingen van dat dier. Wie zijn kat zonder toezicht buiten laat, loopt dus grote fininciële risico's. Nu gaat het 'slechts' om een paar dure wedstrijdduiven die doodgebeten zijn. Zal honderden of zelfs duizenden euro's schade opleveren. Te verhalen op de eigenaar van de kat, als daar bewijs voor is.
Maar stel je voor dat je kat plots voor de neus van een fietser oversteekt, de fietser ten val komt en daarbij blijvend letsel oploopt waardoor de fietser langdurig arbeidsongeschikt raakt. Dan heb je mogelijk zelfs enkele tonnen schade. Te verhalen op de eigenaar van de kat. En dan is het nog maar de vraag of de eventuele AVP van de katteneigenaar de schade volledig zal vergoeden. Het bewust zonder toezicht los laten lopen van je kat kan immers best eens gezien worden als verwijtbaar gedrag waardoor de uitkering van de verzekering beperkt kan worden.
Onzin. Maar mocht de eigenaar van die kat aansprakelijk bevonden worden, dan betaalt ook zijn verzekering.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Coulance regeling
Coulant betekende oorspronkelijk letterlijk 'vloeiend' en 'gemakkelijk'. Het is afgeleid van het Franse couler 'stromen, vloeien', dat teruggaat op het Latijnse colare 'filtreren, dempen'. Tijdens de laatste uitzending van dit jaar Kwam weer het onderwerp Veelvoorkomende problemen met de distributieriem Als een burger de dupe word door een bedrijf Waar bij hij of zij ... Lees meer
Kan ISP Tweak het contract ontbinden met berekening in eigen voordeel?
Beste Kassa,
nu al een aantal jaar heb ik een internet glasvezel abonnement bij Tweak.
Nu Tweak is overgenomen door Odido kreeg ik een email dat Tweak mijn abonnementscontract wil ontbinden en mezelf bij Odido moet aanmelden.
Het betreft een abonnementsvorm welke ik per jaar betaal (gezien het voordeel van 10 euro per maand).
In de afwikkeling wil Tweak mij nu met terugwe
...
Lees meer
Zakelijk energiecontract consument
Mijn vader is opgebeld door een energieboer dat het huidige contract bijna afliep. Helaas is hij toegehapt op een aanbieding en heeft een nieuw contract afgesloten.
nu loopt echter het contract van mijn ouders nog twee jaar. Daarom hebben ze een mail gestuurd dat ze afzien van het contract volgens de wettelijke bedenktijd van 14 dagen. Echter reageert de energieleverancier terug dat ze
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer