Mogelijk is het bedrag van eigen risico vergelijkbaar met het te claimen bedrag, of omdat je nooit een deel van een compleet pakket terug krijgt?

Die mogelijkheid bestaat maar het zou ts wel duidelijk gemaakt moeten worden vind ik, dat zwijgen is niet netjes.
Ik lees trouwens vaker dat rechtsbijstand niet zo gauw te hulp schiet.

Lijkt me dat als er een TTT en examen bij het lessenpakket inbegrepen zitten je daar ook zonder reservatie dit verplicht ben af te nemen.

Dit zijn de prijzen van de desbetrefende rijschool http://www.rijschoolwilco.nl/auto/prijzen-autorijles/

Na het pakket hebben wij de rijlessen per stuk betaald. Er is nooit een tussentijdse toets of examen geweest (ook niet gereserveerd). In de algemene voorwaarden van de rijschool is hier niets over opgenomen. Als ik er geen recht op heb dan is dat zo, maar ik neem aan dat de rijschool dan wel zou reageren, toch...??? Ze heeft inmiddels een andere rijschool en daar heeft ze 2x examen gedaan maar helaas nog niet geslaagd.

Wat een vreemde algemen voorwaarden. Daar kun je niets mee. Ook niets afgesproken bij het lespakket? Of voorwaarden daarbij gekregen?

In de algemene voorwaarden is helemaal niets opgenomen over eerder stoppen. Er zijn geen bijzondere afspraken gemaakt bij de start.

Eigenlijk heeft de rijschool je dochter maar wat aan het lijntje gehouden.

Het gaat niet om aantallen lessen of aantallen jaren rijles. Als je op school examen doet in de Nederlandse taal, heb je er gemiddeld 16 jaar over gedaan. Op je geboortedag hoorde je al de eerste 3 letters van het alfabet. Papa Mama. En de meeste pasgeborenen konden al op de eerste dag de a a aaaaahh zeggen. En toch geen tien voor taal op het examen na geschat ruim 4500 uren les in de Nederlandse taal. Na 40 voetbal lessen nog steeds niet bij Ajax? Na 2 jaar balletles nog steeds niet aangenomen bij het Scapino of Nederlands Danstheater? Hoe kan dat nou?

Autorijden is het moeilijkste dat je kan leren.
Kennis, vaardigheden en inzicht tegelijk toepassen.
En niemand is geschikt om auto te rijden volgen mijn opleiding bij de SWOV.
En dat is waar ook.
We zijn zelfs niet geschikt om te fietsen.
We zijn mgemaakt om te lopen en zelfs onze ogen kunnen niet veel snelheid aan. Ongeveer 16 tot 18 beeldjes per seconde.
En dan houdt het toch echt op.
Moeten we dan toch allemaal na 10 lessen met een dodelijk wapen de weg op?
En dan huilen als het mis gaat?
De nieuwe instructeur kan het dus niet goed inschatten.
Of staat deze niet stevig in zijn schoenen?
Dan schiet het ook niet op.
Maar hij is wel heel aardig en dat verwarren we met goed zijn.
En ik heb inderdaad 7 jaren achtereen 100% geslaagden in 1 keer gehad.
Niet omdat ik zo goed was. Maar omdat de leerlingen open stonden voor kwaliteit, argumenten en vooral veiligheid.
Zo ook de examinatoren.
Die begrepen na uitleg van mij ook wel dat zakken op te voorzichtig zijn niet kan.
Voorzichtig zijn moet je niet verwarren met onaangepast gedrag waar bijna iedereen zich schuldig aan maakt.
Zoals te hard rijden of te langzaam op de verkeerde rijstrook rijden.
Veel te weinig afstand houden. Toch naar de linker strook gaan terwijl je ingehaald wordt.
Al deze zaken kun je alleen begrijpen als je goed en voldoende les hebt gehad.
En anders kun je het bovenstaande niet herkennen. We hebben het over mensenlevens. Mag dat een (lesje) (beetje) meer kosten?
Zie ook mijn vorige reactie.

Wat moet ik met dit lange epistel van u ? u schrijft zie ook mijn vorige reactie , die zie ik niet .

Ik vind het een heel interessant relaas en ik ben het helemaal met u eens dat het allerbelangrijkste is dat mijn dochter goed leert autorijden. Daarom heb ik er ook geen punt van gemaakt dat het lang duurde. Waar het mij om gaat is dat wij in 15 maanden tijd nooit ook maar enig signaal hebben gehad dat mijn dochter ergens problemen mee had. Een optie had kunnen zijn om ons erop voor te bereiden dat mijn dochter meer tijd dan een ander nodig zal hebben. Tijdelijk stoppen had een optie kunnen zijn en eerst wat meer volwassen worden. Pas na 15 maanden wordt ons voorgesteld om het eens te proberen in een automaat. Ik mag toch hopen dat een professionele instructeur het eerder dan 15 maanden ziet wanneer schakelen niet goed gaat?? Als ik hem het voordeel van de twijfel geef, is er na 3 weken (3x 1,5 uur lessen verder) nog steeds geen proefles gepland in een automaat! Ik ben benieuwd hoeveel lessen ze dan zou kunnen volgen in een automaat? En dan ook nog reageren met 'jammer dat wij niet eerder aan de bel hebben getrokken'? Ik zie haar toch niet rijden? Ik zie haar vorderingen of het gebrek daaraan toch niet? Ik neem aan dat de instructeur aan de bel trekt als er iets aan de hand is...?? Mijn dochter heeft 15 maanden gelest bij rijschool Wilco en ze rijdt nu bij Ton van den Heuvel, beide uit Deurne.

Hoeveel lessen heeft je dochter wel niet gehad in die 15 maanden? 
Ze heeft intussen al weer een half jaar les gehad en is 2 keer gezakt. Met extra lessen voor het examen neem ik aan. Heb je al eens met de nieuwe instructeur gesproken waarom ze gezakt is. 
En rij eens een keertje mee met een les. 
Heeft ze bij deze rijschool wel een tussentijdse toets gehad.
Ze rijdt nu toch geen automaat?

Ik heb de lessen niet geteld want dan krijg ik een rolberoerte ben ik bang. Ze lest op dit moment niet in een automaat en heeft ook geen tussentijdse toets gehad. Volgens de instructeur is er geen duidelijke oorzaak waarom ze niet is geslaagd behalve onzekerheid, maar tussen eerste en tweede examen zat 2 maanden vanwege zomervakantie. Er is nu faalangstexamen aangevraagd.

Ik heb geen voorwaarden ontvangen en die ik op de website kon vinden, daarin staat niets over voortijdig stoppen. Ik zeg niet dat de rijschool zich niet aan de voorwaarden houdt, ik vraag (naar mijn idee in alle redelijkheid) om de kosten terug te betalen die ik wel heb betaald, maar die zij niet hebben gemaakt.